Nikkor 55-300 oder Tamron 70-300?

  • Hallo Miteinander.


    Ich würde mir gerne ein Objektiv bis ca. 300mm zulegen für meine Nikon D3300 ( werde evt. irgendwann mal auf Vollformat umsteigen)
    Zurzeit habe ich ein Nikkor 18-105mm
    Nun stehen mir 2 zur Auswahl, besser gesagt zwei die ich gesehen habe ( Nikkor 55-105 konnte ich schon testen, finde es super)


    -Nikkor 55-300
    -Tamron 70-300 ( vollformat )


    Nun würde ich fragen was ihr mir eher empfehlt? das Tamron kostet 20.- Sfr mehr.


    Grus aus der Schweiz :D


  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

  • Hey,


    vor der Entscheidung stand ich auch mal.
    Habe mich dann für das Tamron entschieden.


    Der mitdrehende Fokusring bei dem Nikkor finde ich persönlich nicht gerade schön gelöst.


    Bildqualität ist m.E. wunderbar.
    Autofokus ist Ok - Besseres bekommst eh erst ab einem höherem Preisbereich. (Ob oder wie viel schneller das Nikon agiert kann ich nicht beurteilen). :)


    Lg Jacob

    D7200 [NIKKOR 50mm//35mm //Tamron 70-300mm// Sigma 10-20 mm// 20mm F1,4]



    Stativ [SIRUI N-1204X + SIRUI K-10X] / Gorillapod Focus / [Cokin P Filtersystem - Verlaufsfilter]

  • Naja, wenn Du später mal aufs Vollformat umsteigen willst, würde ich schon in Richtung Tamron 70-300 schauen. Das Nikkor ist ja nur für DX geeignet ;)

    Canon EOS 5Ds R | Irix 15 mm f/2.4 | Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM | Sigma 35 mm f/1.4 Art | Canon EF 50 mm f/1.8 STM | Canon EF 100 mm f/2.8L IS USM Macro

  • Wäre das Nikkor 70-300 auch etwas? Sehe nur es ist 200Sfr teurer... Ist es so viell besser als das Tamron? Will nicht allzufiell ausegebn;) aber mann sagt ja immer man solte nicht sparen beim Objektiv.

  • Das Objektiv ist nicht wirklich populär. Zumindest habe ich keine Review gesehen, die von nennenswerten Vorteilen spricht.

    Canon EOS 5Ds R | Irix 15 mm f/2.4 | Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM | Sigma 35 mm f/1.4 Art | Canon EF 50 mm f/1.8 STM | Canon EF 100 mm f/2.8L IS USM Macro