Tele-Konverter? (für Canon EF Vollformat)

  • Moin und hallo zusammen,

    Seitdem ich von Crop auf Vollformat gewechselt habe, fehlt mir am 70-200 mm 2.8 L II einfach „Tele“.

    Frage nun: Canon Tele-Extender 2x, oder ein richtiges Tele kaufen?

    Wie sind eure Erfahrungen mit einem 70-200 am Extender?

    Würdet ihr mir das Canon EF 400 mm 2.8 empfehlen (gebraucht!)?

    Auf was muss ich bei einem gebrauchten Tele dieser Preisklasse achten?

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM


  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

  • Zooms mit Extender sind meist langsamer vom AF her und sind meist nicht so scharf.

    Es gibt auch einige gute 100-400 Zooms, wenns günstiger sein soll.

    Was ist den der Einsatzbereich?

  • Vielen Dank schon mal für Eure Anregungen.

    Anwendung: Tiere, Vögel...

    Im Moment schwanke ich zwischen:

    Tamron 150-600 VC G2

    Sigma 60-600...

    :|

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM

  • Würdet ihr mir das Canon EF 400 mm 2.8 empfehlen (gebraucht!)?

    Auf was muss ich bei einem gebrauchten Tele dieser Preisklasse achten?

    Das kannst du nur mit Stativ nutzen.
    Ein EF 400mm 5.6 L hingegen geht einwandfrei Freihand.

  • Ich würde in dem Fall auch dasEF 400 mm empfehlen. Das kann man noch recht gut freihand nutzen und schöne stabile Schwenks machen.

    Kamera

    Panasonic Lumix G9

    Objektive

    Lumix G Vario 12-35 mm f/2.8 II OIS - Panasonic 25 mm f/1.7

    Instagram

  • Danke, aber jetzt ist das Budget für 2020 erstmal verbraucht.

    Heute kam mein lang ersehntes 24-70 2.8 L II an...

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM

  • Danke, aber jetzt ist das Budget für 2020 erstmal verbraucht.

    Heute kam mein lang ersehntes 24-70 2.8 L II an...

    Das EF 400mm 5.6 wurde bereits 2019 empfohlen.
    Wo ist der Zusammenhang zu der Ursprungsfrage, wenn das eigentliche Thema am Ende nicht mehr relevant ist?

    Einmal editiert, zuletzt von angerdan ()

  • Die Frage ist keineswegs irrelevant.

    Nur kann ich nun mal nicht alles gleichzeitig anschaffen.

    ...wohl dem, der ein größeres Budget hat...

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM

    Einmal editiert, zuletzt von DaRowl ()

  • DaRowl

    Hat den Titel des Themas von „Tele Festbrennweite (ab 400 mm) für Canon EF Vollformat“ zu „Tele Ergänzung >200 mm (für Canon EF Vollformat)“ geändert.
  • Ich habe mir auf traumflieger.de mal den Test der aktuellen Canon Telekonverter angesehen.

    Frage: hat jemand von Euch Erfahrungen mit einem Canon EF 2x III Konverter?

    Vielleicht sogar am 70-200 2.8 L IS II USM ?

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM

  • DaRowl

    Hat den Titel des Themas von „Tele Ergänzung >200 mm (für Canon EF Vollformat)“ zu „Tele-Konverter? (für Canon EF Vollformat)“ geändert.
  • Ich nochmal: arbeitet niemand mit einem Teleconverter/-Extender (von Canon)?

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM

  • DaRowl Ich habe einen EF 1.4x III.


    Einen 1.4Xer hast du gemäß deines Profilbildes aber auch schon?


    Ich habe mir vor ein paar Tagen, das 100-400er ii gekauft, vor allem um Vögel zu fotografieren. Bin aber noch nicht dazu gekommen. Die Sache ist aber, dass ich in dem Fall sowieso eher meine 70D verwenden würde, da bräuchte ich den TC nicht.


    Davon abgesehen funktioniert bei der 6D & 70D mit TC ab f/8 der AF nicht mehr (außer über LiveView, was für Vögel dann vermutlich nur bei der 70D halbwegs passabel wäre mit DP AF). Ist also bei mir keine optimale Kombination.. Eine 7D Mark II / 5D Mark III (oder besser) könnte das schon.


    Ich weiß nicht, wie das bei der 6D Mark II + EF 2x III aussehen würde. Der EF 2X lohnt sich bei dem, was ich so gelesen habe, aber eher so gar nicht, weil er Bildqualität und Lichtstärke zu stark beeinträchtigt.


    Hier mal ein Vergleich zwischen EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + EF 2X III gegenüber EF 100-400mm f/4.5-5.6 f/4.5-5.6 IS II USM @400mm f/5.6: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=972&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1 (selbst wenn du weiter abblendest merklich schlechter)


    Die 280mm durch 1.4X werden dir aber nicht reichen. Ich denke du kämst um den Kauf eines längeren Objektivs nicht drum rum.


    edit: Bei dem Link solltest du rechts natürlich auch f/5.6 einstellen, ich weiß nicht warum die Webseite mit dem Link auf f/6.3 springt

    Canon EOS 6D, EOS 70D, EOS M5, EOS MInstagram

    Canon EF 16-35/4L IS USM, Canon EF 24-70/4L IS USM, Canon EF 50/1.8 STM, Canon EF 70-200/4L IS II USM,
    Tamron SP 90/2.8 VC USD 1:1 Macro (F017), Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS II USM

    Canon EF-M 11-22/4-5.6 IS STM, Canon EF-M 15-45/3.5-6.3 IS STM, Canon EF-M 22/2 STM

    3 Mal editiert, zuletzt von JensJ ()

  • Kamera und Objektive von Panasonic µFT

    Studiolicht von Bowens und Elinchrom

  • JensJ:

    Danke für Deine Anmerkungen.

    Nein, ich kann keinen Extender III von Canon mein Eigen nennen.
    den 1,4er hatte ich zur Probe gemietet und war ganz zufrieden mit dem Ergebnis. AF war gleich schnell und „passte“ sofern ich das beurteilen kann.
    Ich hatte überlegt mir fürs Tele wieder eine Crop (80D gebraucht) zuzulegen.

    Vorteil: Weniger Objektivwechsel

    Nachteil: höhere Kosten & schwererer Rucksack.
    so nun schaue ich mir mal Deinen Link an.

    Allen wünsche ich ein schönes Wochenende

    Canon EOS 6D Mark II

    Canon EOS 80D

    16-35 4.0 L IS | 24-70 2.8 II L | 70-200 2.8 II L IS

    @Alters-Teilzeit: Canon EOS 50D

    ——————————————————————————————

    Davor 80 D | 16-35 2.8 L USM II| 24-105 4.0 L IS

    Früher 50 D | Sigma 10-20 4.0-5.6 | Tamron 18-270 3.5-5.6 VC

    Ganz früher Canon EOS 1000 FN QD | 35-70 mm | 70-300 USM