Neues RF-Kit-Objektiv

Guten Abend.

So wie es aussieht, hat Canon vor einiger Zeit das RF 24-105 mm f/4-7.1 STM vorgestellt.

Das ist irgendwie ziemlich genau unbemerkt an mir vorbeigegangen. Das Objektiv verspricht einen leisen und schnellen Fokus. Aber was meint ihr zu den f/7.1 am Ende? Ich musste schon hart lachen. Canon will dafür eine Menge Geld und so wirklich günstig ist das Teil im freien Handel noch nicht geworden.

So viel Geld für so eine "dunkle Sache" finde ich persönlich echt zu heftig. Zudem soll es am Rand sehr unscharf sein und erst ab Blende 5.6 recht scharfe Bilder liefern (Zentrum). Das alles überzeugt mich nicht wirklich. Da ist man mit einem Adapter und dem älteren STM für Vollformat wohl immer noch besser dran.

Canon hat wohl noch etwas im RF-Sektor vor, aber gleich so "sparsam" zu werden und dennoch einen recht hohen Betrag zu verlangen - naja. Für mich persönlich wäre das Teil nichts. Was meint ihr dazu?

Matze

Okay, Blende 7.1 am Ende ist nun kein Weltuntergang, aber dennoch sehr, sehr dunkel. Mit ISO 25600 zu fotografieren weil man z.B. von draussen nach drinnen geht, ist einfach ein schrecklicher Gedanke. Blende 5.6 ist schon bei 55 mm erreicht, f/7.1 sicher schon bei 80 mm.

angerdan

Da geht es noch weiter.. Blende 7.1 könnte man gerade noch so ertragen, aber die Randbereiche sind durchgängig schwach und das Ghosting bei Nahaufnahmen ist ebenfalls ein Problem.

Kit-Objektive von Canon waren im Grunde immer scharf. "Crappy" in der Verarbeitung, aber immer recht scharf. Das RF ist gut gebaut, aber dafür stimmt die Bildqualität nicht mehr.

Was kommt als nächstes auf uns zu?!

*RF 80-190 mm f/5.6-11 STM?!

*Man beachte die Einsparung bei der Brennweite.

Aber mal im Ernst.. wir bei Irix sind nicht perfekt, aber dennoch sollte man auch die gewissen Basics beherrschen. Damit spiele ich speziell auf die Abbildungsfehler an.

Es fängt alles bei der Objektivkorrektur an. Schlechtweg nicht vorhanden. Man kann an der RP keine Objektivkorrekturen auswählen. Die Verzeichnung ist monströs! Das habe ich zuletzt beim Kit der a6500 gesehen. Zudem ist die Vignettierung abartig, das ist keine Untertreibung. Das Objektiv liefert keinen 100-prozentigen Bildkreis für Vollformat. Das ist so dunkel in den Ecken - der Overkill.

Ich bin Canon-Fanboy - schon immer gewesen. Wenn man dann am Ende sich dazu entschlossen hat, auf den Spiegel zu verzichten, wechselt man, als eingefleischter Canon-Fan, zu den vorhandenen Optionen. Dabei fiel die RP weg, da zu gleich zur jetzigen 6D Mark II. Bei der RP passte die Akkulaufzeit nicht und das extrem kopflastige Handling mit EF-Objektiven und dem Adapter war mir persönlich zu krass. Gleiches mit der EOR. Das Kopflastige mit dem Adapter war mir einfach ein Dorn im Auge.

Auch die Abbildungsleistung, das Fokus-Breathing und die unfassbare Grösse war mir nicht passend. Und dann noch der Preis. Die EOS R kostet aktuell CHF 1.700 bei uns, ohne Objektiv. Kauf dann noch ein RF dazu, und du bist bei fast 4.000 Franken, wenn es das Objektiv werden soll, das halbwegs überzeugt hat.

Ich wechsle nun von Vollformat zu MFT. Dort habe ich auch Schulterdisplay, dreh- und schwenkbares Display, riesige Sucher, pfeilschnellen Autofokus und eine extrem breite Objektivauswahl zum oft fairen Preis. Jedenfalls überlege ich das nun aktuell. Dieser MFT-Lifestyle ist gleichzusetzen mit dem des Vollformats - jedenfalls gibt es auch da eingefleischte "Gruppierungen".

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde das RF-System nicht hochwertig genug und erst recht nicht dem Preis entsprechend.

Ein Beispiel ..

Canon EOS R + RF 24-105 mm f/4

CHF 2.770

Lumix G9 + 12-60 mm f/2.8-4 + Sigma 30 mm f/1.4 + Sigma 56 mm f/1.4 + zweiter Akku

CHF 2.100

Absoluter No-Brainer für mich.