Kamera für Videos und Fotos gesucht.

Willkommen im Forum!

Als absoluten Allrounder-King würde ich dir spontan die Canon EOS 80D empfehlen. Super AF im Sucher- sowie Videobetrieb (Dual-Pixel-Autofokus). Schwenkbares Display, Touch-Funktion, super Dynamikumfang und sehr nette Features wie Timelaps-Video, wo du nichts mehr stacken musst. Der Sucher bietet tolle und nützliche Informationen, ist gross und hell und deckt 100% ab. Zudem teils gut gegen Wettereinflüsse geschützt. Wenn es mal Action lastig werden sollte, hast du zudem 7 Bilder Pro Sekunde. Auch WiFi ist mit an Bord.

Mikrofon-Eingang ist auch vorhanden, sowie für Kopfhörer, wenn ich mich noch recht entsinne. Mit dieser Kamera kannst du im Grunde nichts falsch machen.

Gebraucht sicher für dein Budget zu bekommen + vielleicht das 24 mm f/2.8 IS USM - erstklassig zum Filmen geeignet.

Servus, die M50 gibt es gerade bei MediaMarkt mit Kit Objektiv, Speicherkarte und Tasche für 444,-. In wie fern die etwas ältere 80d besser abschneiden soll, weiß ich nicht?! Du schreibst, das es dir hauptsächlich um Video, speziell um YT geht.

Bis vor kurzem hatte ich mit Video nichts am Hut, bis ich mir meine erste Drohne gekauft habe. Jetzt kam noch zu Weihnachten ein Huawei Mate 40 Pro hinzu und hier hat auch die sehr gute M50 keine Chance mehr, was die Bild Qualität und die Möglichkeiten angeht. Will man heute nicht unbedingt Fotografieren und sich mit guten Objektiven befassen, wäre meine erste Wahl ein Top Smartphone evtl. mit einem Gimbal a la DJI Osmo Mobile 3/4.

Soll es dennoch eine Kamera sein, dann ist die M50 bei diesem Budget von 4-700€ Alternativlos. Zumal mit dem neuen Firmware Update vom Nov.2020 noch mal eine kleine Aufwertung kam.

Zitat von xDWx

die D5300 hatte m.M.n. einen schlechten Video AF welcher auch Geräusche vom Motor von sich gab, die in den Aufnahmen zu hören waren.

Weshalb behältst du die Nikon D5300 nicht und löst das Problem, indem du die Ursache des lauten AF-Motors im Objektiv beseitigst?

Zitat von Nikonimgsupport.com

In AF-P-Objektiven kommen modernste Schrittmotoren zum Einsatz, um den Objektivfokus schnell und leise einzustellen. Die Objektive sind deshalb ideal für Filme und für Fotos geeignet. Das 'P' im Namen AF-P steht für die Tatsache, dass das Objektiv einen Impuls (englisch: pulse) nutzt, der den Motor antreibt. Die Möglichkeit, die Fokussierung im Kameramenü zu ändern anstatt über Schalter am Objektivtubus, bietet Fotografen intuitivere Aufnahmemethoden.

Ein leises AF-P Objektiv gibt es neu für 160€.

nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/af-p-dx-nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g

heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=8219_Nikon+F&asuch=AF-P

Zitat von xDWx

Was mir wichtig ist:

- schwenkbares Display

- sehr guter Video AF

- Mikrofon-Eingang

Preislich wäre es top wenn es was zischen 400 - 700€ gäbe. Alternativ auch gebraucht, falls jemand etwas verkauft.

Alles anzeigen

Falls du trotzdem einen Systemwechsel vollziehen willst, kommen folgende Modelle in die nähere Auswahl:

heise.de/preisvergleich/?cat=dcamsp&xf=12355_schwarz%7E15247_3840x2160%7E177_Mikrofon%7E18167_25%7E5761_3.5%7E845_nur+Body+%28Geh%E4use%29%7E917_schwenkbar

Zitat von xDWx

Kannst du mir eine vergleichbare Kamera empfehlen, welche 4K zusätzlich an Board hat?

Wenn Du bei Nikon und DSLRs bleiben willst (Objektive), könntest Du nach einer gebrauchten Nikon D7500 schauen. Die kann in 4K filmen und hat tatsächlich einen ganz guten Video-AF. Du kannst Dich in dem Display jedoch nicht selber sehen.

Für etwas über 700 Euro gibt es (neu) die Sony Alpha 6100 mitsamt Kit-Objektiv. Die hat einen wirklich guten Video-AF, auch in 4K (Stichwort: EOS M50) sowie einen Kopfhörerausgang. Das Display kannst Du jedoch nur nach oben klappen, also spätestens mit Aufsteckmikrofon kann man sich da nicht mehr sehen.

Kurzum: In dem Preisbereich ist es in meinen Augen unmöglich alle Anforderungen unter einem Dach zu vereinen...

Zitat von De Jesus

In wie fern die etwas ältere 80d besser abschneiden soll, weiß ich nicht?!

• 3.5 mm Klinkenstecker
• HDR-Modus
• 0.83% mehr Megapixel
• Optischer Sucher (je nach Geschmack)
• 1/8000 Verschlusszeit
• Flash Sync 1/250
• ca. 1.000 Fotos
• Leicht schärferes 1080p

Für mich klare Vorteile. Aber auch so ist die 80D das nützlichere Gerät. Vor allem der sehr gute Dynamikumfang und das deutlich bessere Handling sind klare Vorteile.

Ich glaube die Megapixelanzahl kann man bei dem geringen Unterschied zwischen der 80D und der M50 vernachlässigen. Selbst bei 20-Megapixel-Kameras merkt man meiner Meinung nach keinen wirklichen Unterschied zu 24 Megapixel.

Wenn es wirklich 4K sein soll, macht man mit Sony mit der A6100 sicherlich nichts falsch. Die M50 fällt bei 4K eher raus (siehe Test von ValueTech auf Youtube). Ansonsten ist die M50 bei 1080p eine gute Videokamera und kann auch für Fotos taugen. Die Frage ist aber auch, ob man mit dem Kauf einer solchen Kamera wirklich langfristig in die Zukunft denkt, denn bei den M-Kameras ist es zurzeit eher unsicher, ob da noch viel Neues auf den Markt kommen wird, oder ob Canon bald nur noch Systemkameras für den RF-Mount veröffentlichen wird und den M-Mount dann einstellt. Dann kann man sich nämlich vom M-Mount auch keine neuen Objektive mehr versprechen. Auch die Canon DSLR's mit dem Dual-Pixel-Autofokus taugen zum Filmen und zum Fotografieren. Am Ende muss dann xDWx selbst entscheiden, ob er lieber eine kompakte Systemkamera möchte oder eine etwas größere, aber dafür besser in der Hand liegende DSLR.