Beiträge von Philipp

    Was ich weiß soll das Tamron 15-30 mit dem Nikkor, auch in Sachen Schärfe, sehr gut mithalten können. Es hat, meiner Forschung/Wissen nach ein Paar mehr CAP und soll mit Lens-Flares nicht so gut umgehen können. Beide Objektive Spitze!!


    äh, ja das war gar nicht deine Frage @Skratchy


    Ich habe von dem Sigma 10-20 f/3,5 das Vorgängermodell mit Blende f/4-5,6 allerdings mit 77mm Filterdurchmesser (was ja bei vielen der Standart ist - und somit Praktisch, da du keine neuen Filter kaufen musst). Ich bin davon begeistert, was so ein kleines UWW Objektiv geben kann. Das neue hat natürlich voll und ganz seine Berechtigung!


    Das Tamron (10-24) hatten wir noch vor den Einbruch,... kann mich aber nicht mehr so gut daran erinnern wie sich das geschlagen hat.


    Schau sie dir mal im Shop an ;)


    Gruß
    Philipp

    Mich würde neben einem 70-200 f/2,8 (wahrscheinlich in "C" oder "S") auch wahnsinnig ein neues 24-70 f/2,8 (am besten mit Bildstabi (OS)) interessieren :D


    Wieso 12 000€ ...? Ich denke mal, weil das Objektiv aus sehr guten Materialien besteht & auch lange in der Entwicklung braucht. Neben den Entwicklungskosten wo Ingenieure sicher viel Schweiß reinstecken zahlst du die Marke & da sich recht wenig Leute ein 600mm kaufen werden die Herstellungskosten, auf Grund der wenigen Verkäufe und andere Kosten natürlich auch höher bzw. mehr auf den einzelnen angebracht.


    Gruß
    Philipp

    Danke @Matze für die Rückmeldung.
    Ne kleine Tasche würde ich schon gerne mitnehmen...
    Flug + Zimmer sind Gott sei Dank schon gebucht. Gut zu wissen das die Verpflegung "kulinarisch nicht so der Bringer ist" 8|;(


    PS: bin vom 20 - 23 u.U. bis 24. September auf der Messe.

    Nun, bald ist es soweit. Wird man das ValueTech - Team und den Ein oder Anderen von hier aus dort antreffen können? :D


    Bin schon ganz gespannt wie das dort werden wird. Hat wer ein Paar Tipps was man sich z.B. mitnehmen soll, was eher nicht, was sehr spannend anzusehen ist,... usw. bzw. wohin man am Abend gut essen gehen kann? Sollte man ja schleunigst reservieren. ^^ :D


    *freu* <3:saint:

    & welches ist es geworden?
    Mein Vater hat ein Sirui. Meines Erachtens sind die ganz stabil und taugen auch was. Wirklich ausprobiert oder länger getestet habe ich es aber auch nicht. Ich selbst nutze für Outdoor ein Manfrotto BeFree. Damit bin ich voll zufrieden. Klein leicht kompakt und stabil. Klar ist, wenn man auch die dünnsten Beine und/oder die Mittelsäule ausfährt wackelt das Stativ natürlich auch.

    Hi Philipp,
    wie du weißt kannst du bei den Eckigen Filtern die auf einen Halter befestigt sind, die höhe verstellen und somit regulieren wo der verlauf beginnen soll. Es gibt natürlich verschiedene Filter von z.B. Lee (die auch Halterungen & Zubehör anbieten), die eine Verschieden starken bzw. langen oder kuren Übergang haben. Wenn du nicht gerade die Filter auf Ultra-Weitwinkel bei Vollformat drauf basteln willst, reicht die 100mm Version.


    Die Filter kann ich empfehlen, da ich die schon mal probiert habe. Wenn ich mal im Lotto gewinne kaufe ich mir auch so ein 150mm System für das Nikkor 14-24. Leider sind die Filter sehr teuer, dafür auch gut. :)


    Gruß
    Philipp :saint:

    Heey Jonny,
    ich nutze auch so ein . Weiß nicht ob es genau das ist, aber so eines in der Art. Ich bin damit super happy, denn wenn man sich die zwei Knöpfe auf den Stift z.B. "Rechtsklick" sowie die 4 auf den Tablet z.B. mit "Schritt Zurück" richtig belegt, kann man einiges an Zeit und Genauigkeit rausholen.
    Am Anfang mag es ein wenig ungewohnt sein, da man immer zu Maus greifen will. ^^


    Ich hab das Tablet mal günstig bei einem MediaMarkt gebraucht mitgenommen. Anscheinend hat es einer aus irgendwelchen Gründen zurück gegeben und ist dann ganz versteckt mit - 40% (ca. 60€) und abgenutzter Verpackung gelegen. Hab mir das Tablet angeschaut,... alles in Ordnung und habe es mal mitgenommen, da ich mir sowieso eines zulegen wollte. Seit dem bereue ich es nicht. Hab mir dann noch diesen Funkadapter & Akkukit zugelegt mit den man das Tablet auch ohne Kabel bedienen kann :D


    Kann die Wacom - Dinger weiterempfehlen. :D

    Ich benutze ebenfalls ein Sigma 24-70 auf meiner Kamera. Ich bin damit auch recht zufrieden. Nichts desto trotz bietet das Tamron ein besseres Gesamtpaket. Vor allem der Bildstabi kann in manchen Situation schon Sinn machen.


    'Matt Granger' hat das Nikon/Sigma/Tamron & Canon f/2,8 mal ausführlich auf seinem Kanal, in mehreren Videos, vor mehreren Jahren verglichen. Ich kann dir dazu raten, dir das mal anzusehen. Er spricht meines Erachtens relativ Deutlich und nicht zu schnell.



    Ich habe mir vor kurzem eine neue Fototasche von Kalahari von meinem Fotohändler gekauft. Dieser hatte mir zum Probieren eine D610 und das neue Nikkor 24-70 VR in die Hand gedrückt ... :D Das Objektiv ist mit 1,7kg den über 2100€ Kaufpreis und seiner Größe schon ein Wahnsinn. ^^
    Ich durfe mal den Vorgänger ohne VR von Freunden testen. Natürlich ist da ein Unterschied zu merken, keine Frage. Und das ist bei Sigma & Tamron auch so. Jedes Objektiv hat seine Eigenheiten, die man kennen sollte.
    Teste die Objektive doch am Besten mal in einem Geschäft in deiner Nähe. Wenn dir das Ein oder Andere Objektiv mehr zusagt, würde ich das nehmen & nicht weil bei 200%iger Vergrößerung das eine Objektiv mehr schärfe in den Randbereichen bei f/4 hat.


    Wenn ich mich für das Tamron oder Sigma nochmal entscheiden könnte, würde ich mich trotzdem für das Tamron entscheiden. ;)

    Danke für die Antwort. Die Panels sind zwar super leider kann man das Licht schlecht formen. Bsp. Engstrahler, Sofabox,... um nur einen gewissen Teil auszuleuchten. Wäre gut wenn man da in den kommenden Monaten/Jahren auch erweitern könnte, falls man das will.
    Mit der "neuen" F80 kann man ganz normal den Blitzschuh verwenden. Mit alten Kameras (ohne Strom) kann man häufig durch ein Kabel auslösen oder wenn man einen passenden Blitz hat die anderen durch die Fotozelle (ich glaube so nennt sich das) zünden.
    Größtenteils soll das aber normal - Digital geschehen. :D

    Hi Riot.


    Der Af bi Nikon ist super! Der Video-Af ist nur nicht zu gebrauchen. Wenn du Videos professioneller ausnimmst wirst du aber sowieso Manuell fokussieren, daher relativ irrelevant.


    Zu deinen Anforderungen.
    Hohe MP Zahl bringt dir gar nichts, wenn du dann nur ein Kit Objektiv bzw. in dieser Qualitätsklasse kaufst. Mehr als 12MP braucht man meines Erachtens für das Kit nicht, denn mehr gib das Objektiv auch nicht her. Außerdem wirst du deine Bilder hauptsächlich im Internet verwenden wie du geschrieben hast. Dafür werden die Bilder sowieso in ein kleines Format gebracht.


    Ich würde dir von Kit-Objektiv auf jeden Fall abraten, wenn du die Möglichkeit auf ein besseren um nicht viel mehr Aufpreis hast.


    Die Kameras die du aufgezählt hast klingen doch ganz Plausibel! Ich würde mir eine von diesen Kameras mit einem Sigma 18-200 C zulegen. Später könntest du dir dann vll. ein 50mm 1,8 für schöne Aufnahmen mit unscharfen Hintergrund ansehen.


    Bevor du eine Kamera kaufst, siehe dir diese in einem Laden an. Die meisten neuen DSLRs bieten mehr als 16MP. Ob du zu Canon oder Nikon greifst liegt in deiner Entscheidung. Beide sind gut. Die Bedienung und die Ausstattung ist von Modell zu Modell verschieden. Von der Bildqualität sind beide Hersteller auf einen sehr guten Level angekommen.

    Das Sigma 17-70 ist leider nicht das hochwertigste Objektiv. Daher kann sowas in der Preisklasse schon mal vorkommen. Ist dieses Problem erst seit kurzem aufgetreten oder war das schon immer? Wenn nicht kannst du vll. Sigma mal anschreiben (glaube aber nicht das du hier gute Rückmeldung bekommst).
    Ansogst kannst du den Ring nur halten oder für LZ-Belichtungen den Zoom, das Ausfahrende fixieren bsp.ielsweise mit Kabelbilder oder so :S
    PS: Mit der Zeit ist das normal, dass diese Ringe etwas locker werden. Auch bei hochpreisigen Objektiven passiert das. Vielleicht nicht so schnell aber mit der Zeit & Abnutzung durchaus.
    ;)

    Ich habe in der Zwischenzeit einen Tisch von Jinbei gefunden. Leider kann finde ich keine Kundenrezessionen dazu finden. Wisst ihr was dazu?
    Nja Experimente mache ich ja gerne, wenn die Zeit dafür da ist. Momentan fehlt es mir daran aber gänzlich.


    Bei Dauerlicht hat man das Problem, dass man die Helligkeit nicht ändern kann ohne die Lampen zu verschieben.
    Blitze von YN habe ich zur Verfügung, da bräuchte ich noch Schirmneiger oder geeignete Softboxen dazu.


    Lichtformer/Softboxen (Rechteckig) für das S-Bajonette (Walimex, Jinbei & co. Studiblitze) und Adapter für Systemblitze wären doch eine Option... oder?
    Im Studiobereich bis auf so bisschen Table top und so bin ich nicht wirklich erfahren. Ich möchte allerdings auch gerne auch mehr Food fotografieren (auch analog). Daher bin ich über die Ausleuchtung noch unschlüssig. ?(X/

    Bei mir findet Ihr:


    Digital:

    • Nikon D750, D3300
    • Nikkor 14-24 f/2,8
    • Tamron 70-200 f/2,8
    • Sigma 50 f/1,4 (alte Version / nicht ART)
    • Sigma 105 f/2,8 Makro
    • Manfrotto 190 4S 3W Neiger / Befree
    • Yongnuo 568EX / 560 III / 622N (-,TX)
    • GoPro Hero 4 Silver zum Tauchen oder Luftaufnahmen
    • DJI F550 & Zubehör dazu
    • Diverses Zubehör (Sensorreinigung, Rucksack, Reflektor, Lichtzelt, Lichtstative, Filter, SD Karten, Batteriegriff, Ersatzakku,...)


    Analog:

    • Zeiss Ikon Ikoflex
    • Nikon F80 (Digitale Objektive verwendbar)
    • Durst M605 mit 50mm & 80mm / 2 Kondensatoren
    • Chemikalien: S/W Entwickler (je nach Film speziell) / Papier Entwickler / Fixier-Bad / Stopp-Bad / Netzmittel
    • Milliarden Zubehör: Filme, Zangen, Fotoschalen, Klemmen, Tank, Papier (Baryt & PE), Schneidegerät, Halter für GP, Schaltuhr, Trockner, Lesematerial, Rotlicht / DK - Licht, Thermometer, Messbecher,...


    Equipment welches wir uns zu 2. oder 3. Teilen :

    • Sigma 24 f/1,4
    • Tamron 24-70 f/2,8
    • Sigma 150-500 f/5 - f/6,3
    • Sigma 10-20 f/3,5
    • Rode VideoMic Pro


    Fotozeugs von Familie, Freunde & Kollegen das man sich ausborgen könnte.
    Vieles davon von Nikon (Df, D4s, D810, D7200, D7100...)

    Kann dir auch zur Sony raten. Wenn du etwas wartest fällt der Preis. Üblicherweise sinkt bei der UVP bei Sony immer sehr stark. Ich bin kein Wahrsager, aber ich denke das sich der Preis zwischen 800 - 1000€ einpendeln wird.


    Wie rob1rob2 schon richtig erwähnt hat, sollte dein Objektiv Lichtstark sein. Das ist wichtig um den sogenannten "Kinolook" mit Hintergrundunschärfe erreichen zu können. Ein Beispiel für ein Objektiv: 50mm f/1,8
    Der Wert f/1,8 // f/2,8 // f/4 usw. gibt an wie viel Licht durch das Objektiv scheint. Je kleiner der Wert, desto mehr Licht kann auf den Sensor und umso stärker ist die Hintergrundunschärfe. Es sei gesagt das andere Faktoren diesen Effekt weiters beeinflussen. (Siehe Video auf Youtube)


    Gruß
    PT

    mmmh.... das sieht ja ganz interessant aus. So etwas würde mich auch interessieren. :D:P Vielleicht kann ich ja mal so etwas probieren (falls es die Zeit zulässt) und die Resultate mitteilen, dann werde ich schon sehen, was man dazu braucht. Matze hat das aber schon recht gut beantwortet. :thumbup:


    Bedenke nur, dass Studioanlagen, Hintergrundsysteme, Tische usw. recht viel Platz wegnehmen. Wenn du dann auch noch mit 90mm Brennweite oder mehr Arbeiten möchtest, musst du die Kamera auch noch weiter vom Motiv entfernen als bsp. mit 45mm. Du solltest also ausreichend Platz haben.


    Filter dann später nach den größten Gewindedurchmesser kaufen. Durch Step Ringe / Adapterringe kann man die Filter dann an kleineren Durchmessern anbringen. (Ausgenommen sehr sehr starke ND Filter, da solltest du wenn möglich die richtige Größe kaufen)


    Falls du mal einen Hintergrund kaufen solltest, nimm auf keinen Fall einen Stoff. Papier ist hier die beste Lösung, denn Stoff hat meistens Falten und ist schwer zusammenzulegen...ich finde die Sache mit Stoff ziemlich umständlich.