Beiträge von tobs

    Bei dem Budget würde ich zu dem Novoflex Stativ System raten. Habe es mir damals angesehen und war begeistert, allerdings war es mir zu teuer, investierte lieber in den Kugelneiger. Der ist der Hammer ( Classic Ball II).
    Das Stativsystem ist sehr stabil und standfest zudem dürfe Wasser ihm nichts anhaben. Es liegt bei ca 320-350€. Den Stativ Kopf würde ich mir nochmal überlegen, da beim Lösen bei dem o.g. auch die "Panoramaplatte" sich mit dreht. Schaue dir den Kopf Mal im Original an. Der Cassic Ball ist eindeutig besser zu bedienen und stabile. Ich liebe ihn (auch für die Makrofotografie) würde keinen anderen Kopf mehr kaufen. Der ist jeden Cent wert ( auch wenn sehr teuer)
    Bei Fragen schreibe einfach.

    Lightroom unter Windows 10 kann ich momentan nicht empfehlen.

    Seid dem neusten Update LR 6.10.1 keinerlei Probleme mehr. Ich denke,dass sie die Bugs bei macOS rausgenommen hatten ( LR 6.9.?) und dann bei LR 6.10.0 in Win einen fehler hatten, bei manchen Konfigurationen. Nun haben sie alles wieder behoben. Deshalb kann ich nun LR wieder uneingeschränkt empfehlen.

    Von Nikon gäbe es noch das 24-85 mm f3,5-5,6 welches auch Vollformat tauglich ist. Dies ist das Standardobjektiv im VF Bereich. Bei Zooms würde ich immer nur kurze Bereich kaufen, da es sonst nur ein Kompromiss ist.
    Vollformat tauglich und 18 als Standardobjektiv gibt es de facto nicht. (Leider)
    Da braucht man dann ein (U)WW und eins am 24mm und dann halt Tele.
    Alte Objekte sind nicht zwingend schlecht. Zum Beispiel dass 70-300 von Tamron ist wurde vor fast 10 Jahren (Japan ist später nach Europa gekommen) und Verkauf sich bis heute.

    Persönlich würde ich dir auf jeden Fall zum 18-105mm Objektiv raten. Das ist super und reicht als Standardzoom sehr lange, da die Bildqualität gut ist.
    Zur Kamera MHH
    Eine 3400 braucht man nicht quasi keine relevanten Unterschiede zu 3300 außer die App. Die App von Nikon ist eh momentan noch nicht zu gebrauchen.


    Die 5x00 Serie ist besser von der Ausstattung.
    Persönlich Fotograiere ich mit einer Nikon d5100 seit 2012 und habe nun 55.000 Bilder runter. Wie oben erwähnt mit dem 18-105 das super ist. Nach verschiedenen Tests von Namenhaften Zeitschriften auch gut Qualität liefert, die man preisgünstig nur schwer bekommt.


    Beim Autofokus ist es eh so das bei bestimmten Lichtstärken der Objekte (angegeben f2,8 oder f3.5-5.6) auch Autofokus Punkte wegfallen.


    Sehr Preis bewusst wäre die Nikon 3300 mit dem 18-105mm
    Mehr Ausstattung und auch länger Freude die 5300 mit 18-105.
    Da alle Nikons (3200,3300,3400 5200,5300,5500,5600 und sogar die 7100 und 7200) den gleichen Sensor haben spielt die Bildqualität keine Rolle.


    Ich würde dir zu der Nikon d 5300 raten mit dem 18-105 mm Objektiv, da man diese sogar an die nächste Kamera packen kann, wenn man aufsteigen will (natürlich nur im DX Format).



    An deiner Stelle würde ich mir selber einen PC zusammenbauen. So erhälst du viel Leistung zum kleinen Geld.
    Win=20€
    Laptop kannst du in der Preisklasse vergessen zum Spielen.
    Nach max.2 Jahren sind die auf.
    Ich habe selber mir einen PC vor ca 2 Jahren zusammengebaut (hatte davor ein Laptop auch nur 2 Jahre leider thermisch Zerstört) und der läuft bis heute super. Zudem kann man ihn erweitern. Bis jetzt 3Festplatten drin.
    Schau Mal dass du ca 680€ ausgeben kannst, dann bekommt man vernünftige Sachen die ca 3 Jahre reichen sollten.

    Lightroom unter Windows 10 kann ich momentan nicht empfehlen. Wenn man von der Bibliothek ins Entwicklelnmodul will stürst es häufig ab. LR 6.10
    Eigentlich ist LR das Beste was ich kennen, aber man braucht eine gewisse Einarbeitungszeit.
    Egal für welchen RAW Konverter du dich entscheidest, ich würde auf jeden Fall ein Buch (gedruckt) dazu kaufen sowohl als Nachschlagewerke als auch um den Einstieg etwas einfacher zu machen.
    Musste leider meinen Katalog 1 Mal ändern, dass hätte ich mir sparen können.
    LR kostet natürlich ca 120€.

    Ich benutze meine Polfilter regelmäßig (auch unter niedrigen Bedingungen Temperaturschwankungen von 50 Grad).
    Zudem auch viel mit Blitzlicht zum Kreuzpolblitzen.
    Wahrscheinlich kommt daher die Höhe Abnutzung.

    Hallo
    Ich habe eine Frage
    Wie lange halten Polfilter ihre Beschichtung?
    Es sind ja organischen Beschichtungen die eine begrenzte Haltbarkeit haben. Dann machen ja Teuer Filter kaum Sinn.
    Momentan habe ich ein B&W und das Gefühl, dass die polwirkung nachlässt nach ca 2 Jahren. Das finde ich schlecht vorallem bei dem Preis. Wie ist das halten die wirklich nur so kurz?

    Nach allem was ich gelesen habe hat Nikon die Entwicklung von Systemkameras (kleinen Kameras) aufgegeben. Die waren ja sogar schon angekündigt.
    Nikon will weniger Kamera vorstellen und sich mehr an Profis richten. Ich finde die Vorstellung mit einer so kleinen Kamera zu arbeiten bei einem Shooting nicht gut ( zu wenig Knöpfe Größe....)
    Wenn man sich die Zahlen anschaut gibt es zwar mehr System Kameras aber die Dlrs bleiben auf einem konstanten Level.
    Bei dir würde ein Systemwechsel mindestens 600€ + sein wegen der Objektiv. Das müsste man sich wirklich gut überlegen.
    Objektiv zu verkaufen wäre dann wohl sinnvoll allerdings glaube ich das zumindest
    Beim 70-300 der Markt gesättigt ist und man es nur unter Wert gut verkauft bekommt.
    Fazit Große Kamera =lange Arbeitszeiten
    Kleine Kamera als 2 Kamera?

    Ich weiss nicht, wie das bei euch ist, aber im Geschäft kommen da ständig utopisch grosse Updates, von denen ich daheim bei meiner Home-Version nicht viel merke.

    Ich habe die pro Version ( war einfach damals 40€ billiger) und mit den Updates kein Problem. Halt Abend beim Runterfahren nervig aber dann macht man halt was anderes. Beim Hochfahren bleibt der Bildschirm aus und so merke ich davon nichts

    Persönlich würde ich die Finger von gebrauchten Kamera als hauptkamera machen, man weiß nie wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist. Man kauft sprichwörtlich die Katze im Sack.
    Als Zweitkamera ok da man noch ausweichen kann, eingehende Prüfung vorausgesetzt vor Kauf (Sensor, Kratzer ect.)
    Akku merkt man ja leider erst später was der noch taugt.

    Man könnte hier z.b. das 24-85mm f3.5-5.6 nutzen gibt es auch im Kit mit der Kamera jedoch würde dann die Kombination dein Budget übersteigen.
    Ich selbst werde wahrscheinlich auf diese Objektiv Umsteigen müssen weil ich auch Vollformat nutzen werde. Kenne das Objektiv gut, da es mein Vater hat.
    Um im Weitwinkel Bericht günstiger wegzukommen wäre evt. eine Sigma Art Brennweite etwas für dich zum Beispiel das 20mm f1,4 Dann wärst du auch wieder im Budget. Für Landschaftsaufnahmen ist eh der Weitwinkelberich besser geeignet.
    Dies wäre eine Möglichkeit jedoch das Objektiv nicht so Lichtstark.

    Persönlich kennen ich mich nur mit Nikon gut aus.
    Hier könntest du eine Nikon D750 nehmen hättest einen Kleinbildsensor und somit wenig ISO Rauschen ect.
    Als Objektiv würde ich das Tamron 15-30mm f 2,8 nehmen. Liegst halt bei ca 2900€ für diese Kombination. Nachteil hättest halt kaum Zoom wäre aber bei deinem Anwendungszweck kein wirkliches Hindernis. Trotzdem ein gutes Stativ wirkt Wunder (weniger ISO Rauschen und länger Verschlusszeit besserer Fokus da von Hand)

    Welche objektive würde ich dafür brauchen oder reicht erstmal das was dabei ist?

    Meiner Meinung nach gibt es auch erstmal gut Kit-Objektive die für dich ausreichen würden.
    Bei Nikon zB: Das 18-105mm f3.5-5.6 von der Bildqualität liefern nicht viel teurer Objektive am Anfang besser Bilder. Zum Ausdrucken für private Zwecke bis Din A2 reicht das dicke. Für den Bildschirm sowieso.
    Wenn du Geld sparen möchtest und dir WLAN/Bluetooth Verbindung nicht wichtig ist kannst du auch ruhig eine ältere Kamera nehmen.
    zB. Nikon D3300
    Nikon D5300
    Nikon D5500
    Bei allen Kamera ist soweit ich weiß der gleiche Bildsensor verbaut.


    Sorry das meine Kaufberatung sehr auf Nikon abzielt, aber ich selbst arbeite nur mit Nikon und kenne mich in diesem System am besten aus. (Nikon D5100 und mehrere Objektive).


    Lg
    Tobs

    Ich kann als Einleuchtend/-Blitz nur von enjoyyourkamera
    Aputure Amaran Halo
    Empfehlen. Das Ding kostet um die 60€ und hält mit 4 AA Akkus (Enoloops) ewig auch als Dauerleuchte.
    Zum Ausprobieren Spitze, naklar kann man die Leistung nicht sehr fein Steuern aber ISO und Verschlusszeit helfen beim Einstellen.
    Musst Mal schauen ( hält sich ja von den Kosten in Grenzen)

    Tamron f2,8 90mm Macro
    Sigma f1,8 50mm (Art)
    Tokina glaube 11-16 mm (nicht FX tauglich)
    Nikon f3,5-5,6 18-105mm (nicht FX tauglich)
    Das sind die auf die ich derzeit selber zurückgreifen kann.
    Manchmal noch
    Nikon 70-300 ( Das älter FX tauglich)
    Danke für deine Antwort :-)