Canon Eos 100D - Bildqualität

    Hallo liebe Leute,


    trotz der kompakten Größe wird die Bildqualität der Eos 100D meist als sehr gut bezeichnet. Da ja der gleiche Sensor wie in der 600D verbaut ist, kann man da nun auch die Bilder mit denen der 100D vergleichen, oder gibt es große Unterschiede? Wenn der Sensor gleich ist, müssten doch auch die Bilder die selben werden, oder nicht? :huh:

    Sony Alpha 6000 | SEL-P1650 | SEL50f18 | Walimex Pro 12mm/f 2.0 | Manfrotto Befree | Crumpler Quick Escape 150

  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

    • Offizieller Beitrag

    Jaein. Der Sensor ist zwar sehr, sehr ähnlich, hat jedoch minimale Verbesserungen erhalten. Prinzipiell dürftest Du aber mit dem Auge keine Unterschiede erkennen können.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.4 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 85 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma C 16-28 mm f/2.8 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Also ist die 100D rein von der Bildqualität etc. eigentlich zu empfehlen im Vergleich zur 600-700d, wenn man eine kompakte DSLR haben möchte, oder?

    Sony Alpha 6000 | SEL-P1650 | SEL50f18 | Walimex Pro 12mm/f 2.0 | Manfrotto Befree | Crumpler Quick Escape 150

    • Offizieller Beitrag

    Was heißt zu empfehlen? Sie ist eben auf dem Niveau der 650D/700D - Unterschiede gibt es da keine. Wenn Dir Kompaktheit wichtig ist, ist die 100D natürlich eine gute Idee.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.4 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 85 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma C 16-28 mm f/2.8 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro