Hallo ich brauche eure meinung! İch brauche ein lichtstarkes objektiv 18\100 min.! Fur film und fotos mit bildstabi wenn moglich max 500euro !
Danke fur eure hilfe 
Objektiv für die Canon EOS 100D
-
-
Meinst Du 18-100 mm oder wofür soll das "18\100 min." stehen?
-
Naja ein Lichstarkes 18-100+mm Objektiv wirst du für 500€ nirgends finden, auch nicht für 5000€..
Ein recht beliebtes Lichtstarkes Bildstabilisiertes Weitwinkel Objektiv ist das "Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM" , das gibt es schon für um die 300€
Längere Brennweiten mit F2.8 sind dann wieder deutlich teurer. Für ein Stabilisiertes 70-200mm 2.8 muss man mindestens um die 900€ bezahlen..
Also Kauf dir lieber erstmal das 17-50mm, weil bei Brennweiten über 50mm und F2.8 wird es sehr schwer manuell richtig zu fokussieren.Aber wenn man es nicht so Lichtstark braucht gibt es auch Telezooms wie das "Canon EF-S 55-250 IS STM" oder das "Tamron SP 70-300mm VC USD" für unter 300€
-
sieht schlecht aus, wenn du ein lichtstarkes 18-100+ Objektiv suchst.
Geizhals spuckt dazu überhaupt nichts aus, war mir eigentlich bewusst,
habe aber extra wegen dir nochmal deine Argumente da festgelegt, da
war noch nicht mal die Lichstärke dabei:
Objektive für Canon mit Objektivbajonett: Canon EF-S, Brennweite min.: bis 18mm, Brennweite max.: ab 100mm, Bildstabilisator: jaDas einzige Objektiv, was an deine Vorgabe leicht annähernd ran kommt, ist das
Sigma Contemporary AF 17-70mm 2.8-4.0 DC Makro OS HSM -
Das Sigma 17-50 F2.8 kannst aber nur mit externen Mikrofon nutzen, da ansonsten der AF hörbar ist.
Siehe hier: https://youtu.be/ZiXrwAhEaFI?t=10s ab da, wo er in den Zaun fokussiert, hört man den AF
Sollte das dich nicht stören, ist es sehr gut.
Hab es selbst und kann es nur immer wieder wieder empfehlen. -
Das Sigma 17-50 F2.8 kannst aber nur mit externen Mikrofon nutzen, da ansonsten der AF hörbar ist.
Bei der 100D wird der Video AF etwas mit dem Objektv überfordert sein, denke ich.
So wie ich das in Videos gesehen habe neigt der dazu, recht stark zu "Pumpen" bei den Microadjustments...Meiner Meinung nach bei der 100D leiber selber Fokussieren, das gibt mit etwas Übung bessere Ergebnisse..
-
-
Das einzige Objektiv, was an deine Vorgabe leicht annähernd ran kommt, ist das
Sigma Contemporary AF 17-70mm 2.8-4.0 DC Makro OS HSMHat jemand erfahrung damit ? ich suche eigentlich eine durchgehende Blende 2.8
-
Was spricht dann gegen das o.g. Sigma 17-50 mm f/2.8?^^
-
Klar. meiner Ansicht nach sogar besser, da Du auch mal zoomen kannst ohne ein Flackern im Bild zu haben. Es hat einen Bildstabilisator... Alles gut
Klar sind 20 mm mehr nett, aber Objektive mit einer konstanten und vor allem hohen Lichtstärke haben sehr, sehr selten einen größeren Zoom-Faktor als 3. -
Das Tamron ist in den Ecken wirklich sehr unscharf bei Offenblende (Testbericht) - wäre nicht meine erste Wahl, zumal das Sigma 17-50 mm f/2.8 neu nur etwa 30 Prozent teurer ist.
-
Klar geht es abgeblendet, aber wenn Du nach einem lichtstarken Objektiv suchst ist das ein eher mageres Argument. Vor allem wenn Du für nur ein paar Euro mehr ein neues, besseres bekommst^^
-
Das kannst Du auch hier im Forum. Jeder Link zu Amazon (orange) wird automatisch angepasst.
Und vielen Dank
