Canon 760D oder Nikon D5300

  • Guten Abend zusammen,


    bereits seit einiger Zeit habe ich mich immer wieder mit der Fotografie im kleinen Rahmen auseinander gesetzt. Seit Mitte 2016 habe ich dann die Chance gehabt, eine etwas ältere Spiegelreflex (Canon 1000D) einer Bekannten, für einige Zeit ausprobieren zu können. Nun ist es Zeit für was eigenes :thumbup:


    Budget bestimmt die Kamera und für den Einstieg hab ich mich auf ca. 600€ begrenzt. 600€ für den Body und nochmal ca. 200€ für ein Objektiv, hier tendiere ich für den Anfang zu einem 50mm Objektiv ,mit fester Brennweite.


    Zu den Anforderungen: In erster Linie fotografiere ich gerne viel Landschaft und Natur und wenn möglich auch gerne (Haus)-Tiere. Für Urlaube oder Ausflüge möchte ich in Zukunft allerdings auch vermehrt Videos aufnehmen um diese im Nachhinein auch zu bearbeiten.


    Nach jeder Menge Berichte, Vergleiche, Tests, Empfehlungen und so weiter, hänge ich nun Zwischen der Canon 760D und der Nikon D5300. Bei der Canon ist mir der Aufpreis gegenüber der 750D das Geld wert, während ich zwischen D5300 und D5500 keine gravierenden Unterschiede sehe, korrigiert mich falls ich falsch liege.


    Eigentlich nehmen sich beide Kameras nicht viel, soweit ich das beurteilen kann, allerdings Tests wie von Snapsort sehen die Nikon immer wieder "deutlich" weiter vorne.
    Den einzigen wirklichen Vorteil bei der Nikon, sehe ich in den 60FPS bei den Full-HD Aufnahmen bzw. das ist der größte Punkt der mich von der Canon abhält. Kann allerdings nicht ganz einschätzen wie gravierend das ist, aber eigentlich bin ich der Meinung dass 60FPS eigentlich schon drin sein sollten.


    Sonst tendiere ich eher zu Canon, damit jetzt angefangen und sehr zufrieden und Umfeld hat auch eher Canon Kameras, falls man mal nen Objektiv ausleihen möchte.


    Würde mich über eine kurze Einschätzung von dem ein oder anderen freuen oder Aufklärung für den Fall dass ich fatal daneben liege mit meiner bisherigen Einschätzung.


    Beste Grüße und vielen Dank!


  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

    • Offizieller Beitrag

    Erst einmal willkommen hier im Forum :)


    Zu Snapsort: So sehr ich die Seite auch schätze um schnell Kameras vergleichen zu können... Sie testen keine Kameras ;) Das sagen sie auch nirgendwo. Letztendlich wird da anhand von Datenblättern ein Score erstellt, falls verfügbar tragen sie noch Werte von DxO-Mark ein. Das taugt also relativ wenig für eine Kaufentscheidung. Die Seite würde ich eher verwenden um zu schauen, worin sich D5300 und D5600 technisch unterscheiden.


    Zur Kaufentscheidung: Letztendlich sind beide Kameras gut. Die D5300 ist im Bereich Bildqualität leicht in Führung, die Canon EOS 760D hat u.a. die etwas bessere Ausstattung (WiFi-App, Touch, Video-AF) sowie in einigen Bereichen etwas günstigere Objektive. Das kostet z.B. nur etwa 110 statt 200 Euro.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.4 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 85 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma C 16-28 mm f/2.8 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

  • Hi und danke für deine Antwort!


    Achso, das ist schonmal hilfreich. Weil vom Snapsort-Scoring ja schon ein ordentlicher Unterschied vorhanden wäre.



    Zur Kaufentscheidung: Freut mich eigentlich zu hören, dass ich da mit beiden nicht viel falsch machen kann. Kannst du was zu meiner Sorge bezüglich der "nur" 30FPS bei 1080p seitens der Canon sagen oder sollte dass bei der Wahl nicht zu stark ins Gewicht fallen?


    Zum Objektiv hab ich noch eine Frage: Sind die 50mm für den Crop-Sensor eine gute Wahl oder dann doch eher die 35mm? Geht mir darum dass man sagt, dass Anfänger mit einer Festbrennweite noch viel lernen können und dann oft die 50mm vorgeschlagen werden, aber ich mir nicht sicher bin ob dass dann für Vollformat-Kameras gedacht sind.


    Nochmals vielen Dank!

    • Offizieller Beitrag

    Den Unterschied von 25/30 auf 50/60 FPS sieht man schon recht deutlich - ob man die mehr FPS braucht ist dann eher Geschmacksfrage. Für schnelle Bewegungen (z.B. Sport) ist es auf jeden Fall sinnvoll, auch wenn man hin und wieder einmal mit Slow-Motions arbeiten will. Im Normalbetrieb kann man aber auch gut darauf verzichten.


    Die 50 mm eignen sich am Crop vor allem für Portraitaufnahmen. Für Haustiere ist das also beispielsweise durchaus eine passende Brennweite.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.4 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 85 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma C 16-28 mm f/2.8 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

  • Super vielen Dank. Ich hoffe ich schlafe noch ein paar Nächte drüber und kann dann die richtige Entscheidung treffen. Alles komplizierter als ich mir gedacht habe :D

  • Das ist vernünftig. Noch etwas warten und die beiden Wunschkandidaten mal bei MM oder S in die Hand nehmen, testen, rumprobieren. Da findet sich am Ende immer ein Kandidat. Bilder machen die Kameras beide gut, aber Bedienung, Handling und Haptik ist immer so eine Sache. Da muss man immer mal Hand anlegen. ;)

    Kamera

    Canon EOS R6

    Objektive

    RF 24-105 mm f/4 L IS USM - RF 50 mm f/1.8 STM

    Bitte keine PM's mehr, warum ich Wörter "falsch" schreibe. In der CH gibt es das "Eszett" nicht. Wir schreiben stattdessen ein Doppel-S. Besten Dank. :)