Ich habe ein Problem,
Und zwar weiß ich nicht ob ich mit Eine neue Kamera oder ein neues Objektiv kaufen soll
Ich habe immoment eine canon eos 60d und mache damit Filme und Fotos
Die Fotos sind exzellent , doch die Videos eher weniger
Das Bild ist nicht besonders Scharf und auch rauscht es etwas , trotz Softbox
Ich filme mit dem tamron sp 10-24mm
Und hätte theoretisch noch zur Auswahl: ein Canon Ef-S 18-135mm Is und ein canon ultrasonic 70-300 mm Is USM
Ich mache hauptsächlich Reviews,Unboxings und Talks, wo ich direkt vor der Kamera sitze.
Soll ich mir nun eine neue Kamera oder ein neues Objektiv kaufen?
Ich wäre über jede Antwort
Dankbar
LG
Julian Sroka
Neue Kamera oder Neues Objektiv
-
-
In dem Fall ist wirklich die EOS 60D eher die "bremsende" Komponente. Wie viel Geld könntest Du denn, inkl. Verkauf der 60D, in eine neue Kamera investieren? Eine halbwegs günstige Möglichkeit wäre z.B. die Canon EOS 77D.
-
mit dem Verkauf der Kamera hätte ich ein Budget von ca 600€
Das wäre aber ein sehr, sehr, sehr gutgläubiger Käufer, wenn er dir so viel für so eine alte Kamera bezahlt. Rechne eher mit 300 bis 400 Euro, denn wenn jemand etwas auf einer Versteigerungsplattform anbietet, denkt derjenige gegenüber gleich, dass es doch am besten noch günstiger zu sein hat.
-
Aber ich überlege auch ernsthaft alle meine Kamera-Gear zu verkaufen und auf eine A6300
Was würde dich zu diesem Schritt bewegen? Der Formfaktor? Wenn du es kompakt und klein haben willst, wäre die a6300 in der Tat eine gute Wahl. Aber wenn es allgemein etwas kleiner werden soll, dann kann ich dir noch die EOS M5 empfehlen, die oft auch mit einem EF-M-Adapter zu EF/EF-S geliefert wird.
Vielleicht wäre das noch eine Option.
-
Wie gesagt ich möchte nur die Qualität meiner Videos verbessern
Das wäre bei der EOS M5 und der 77D der Fall, da beide Full-HD in maximal 60 Bilder pro Sekunde ausspucken. Fotos werden mit den beiden Kameras auch sehr, sehr gut. Man müsste sich nur auf eine magere Objektiv-Auswahl bei den M-Objektive einstellen. Aber mittlerweile haben die alle Brennweiten abgedeckt.
-
Aber du willst dir jetzt nicht die A6300 mit dem Standard Kit Objektiv holen?
Das einzige Standardzoom für APS-C eMount, was auch wirklich gut ist, ist das
Sony E 16-70mm 4.0 ZA OSS, das kostet auch nochmal neu ca. 800 Euro.Wenn es eine neue Kamera sein soll und du auf den EVF verzichten kannst, weil du eh vor der Kamera sitzt,
wäre die EOS M6 zu empfehlen, sie ist genauso, wie die M5, nur ohne EVF.Wenn du sehr oft die Brennweite um 22mm nutzt, wäre die FB "Canon EF-M 22mm 2.0 STM" zu empfehlen.
-
Ach das SELP18105 gibts auch noch und das ist in etwa auf dem Nievau des Zeiss nur "etwas" größer. Mal davon abgesehen ist das Kit nicht so schlecht wie du es jetzt grad machst. Aber das hatten wir schon mehrfach.
Die A6300 wäre jedenfalls für die Anwendung keine schlechte Wahl. Man muss eben kucken ob es das gibt was man unbedingt braucht und was es kostet. Ich denke für die Zwecke die hier angesprochen sind würde es z.b. das 18105p tun mit dem SEl35f1.8 als lichtstarke Linse wenn es nötig werden sollte.
-
Was ist hier die Beste Lösung fürs Geld?
Wenn du gerne mit dem Sucher fotografierst und Videos machst, würde ich dir entweder die a6300 empfehlen, oder die EOS M5. Die Canon liegt etwas besser in der Hand, aber sonst nehmen sich die Zwei nicht viel. Die M-Linsen sind recht günstig und normal scharf, also einfach ausreichend, das es dir nicht störend auffällt. Ich habe aber schon Fotografen gesehen, die auch mit den Kit-Linsen schon hammer Bilder gemacht haben.
Und soooo schlecht ist die angesprochene Linse von Sony nun auch nicht. Ebenfalls einfach eine normale Linse, so um den Durchschnitt liegend.
Sony oder Canon ..
Da musst du einfach mal beide in die Hand nehmen, dir die Verarbeitung anschauen (a6300 wirkt hochwertiger) und dich durch die Menüs klicken. Bei Sony ist es einfach so, das man manches in Untermenüs suchen muss. Nicht immer, aber definitiv mehr als bei Canon.
