Canon EOS 200D vs. Nikon D5500

Bei Nikon hast du eine Funktionstaste die du dir mit ISO belegen kannst. Soweit ich weiß also wäre dies kein echter Nachteil.

Video Autofokus bei Nikon ist nicht das gelbe vom Ei, das sollte man Manuell machen. Wenn du ernsthaft Videos drehen möchtest mit AF dann nimm nicht Nikon. (In den Preisklassen soll sich ja bei der d850 geändert haben. @Matz kommt dazu ein Review?)

Bei den Einstellräder ist das so eine Sache wenn man alles ständig Manuell macht braucht man sie, falls nicht (macht die Mehrheit) ist es kein Hindernis. Jedoch wenn man schonmal 2 hatte würde ich nicht reduzieren.

Zitat von tobs

Bei den Einstellräder ist das so eine Sache wenn man alles ständig Manuell macht braucht man sie, falls nicht (macht die Mehrheit) ist es kein Hindernis. Jedoch wenn man schonmal 2 hatte würde ich nicht reduzieren.

Ich fotografiere zu 90% im M Modus mit der 5500 und solange man die Kamera in der Hand hat vermisse ich kein zweites Rad weil du mit einem Knopfdruck (mit Zeigefinger gedrückt halten) zwischen Shutterspeed und Blende umschalten kannst. Mit einem zweiten Knopf dann ISO aber den nutze ich selten.

Wenn die Kamera auf dem Stativ steht kann ich mir vorstellen, dass ein zweites Rad nützlich sein kann. Besonders wenn die Kamera gekippt ist oder sehr nah am Bodenn.

Zitat von danishbelal

dafür hat sie "nur" 9 AF-Sensoren.

Wenn du nicht gerade Sportfotografie machen möchtest, spielt das eigentlich keine Rolle. Die 9 Punkte sind, meiner Meinung nach, ausreichend, wenn man normale Fotos macht von Landschaft, Architektur oder Personen. Wenn ich mich nun nicht täusche, hat die 200D diese 9 Felder von der 700D geerbt.

Zitat von danishbelal

Spielt der AA-Filter eine große Rolle?

Wenn man gaaaaanz genau hinschaut, findet man scheinbar ein besseres Kontrastverhältnis bei der Nikon, aber das ist echt kein weltbewegender Unterschied.

Aber wie schon angesprochen musst du uns noch dein Einsatzgebiet präsentieren.

Ich schwanke auch zwischen den Beiden. Bin ein Einsteiger und suche ein Modell sowohl fürs Filmen als auch fürs Fotografieren.
Habe die 200d erst neuerdings entdeckt und der videoautofokus ist schon ziemlich praktisch für mich. Wie ist es aber mit der Fotomodus aus, sind da beide gleich auf? (Fotoqualität, Autofokus (reichen die 9 Autofokuspunkte?), Dynamikumfang,..) Wenn ja würde ich warscheinlich die 200d nehmen, weil da die Objektive die ich mir zuerst zulegen will (festbrennweite, Weitwinkel) doch auch günstiger zu haben sind als bei nikon (oder nicht?) und der Videoautofokus für mich schon sehr nützlich ist.

Es spricht grundsätzlich nichts gegen die 200d... auch nicht die "nur" 9 AF Felder. Da es ja auch ums filmen mit AF geht, spricht die 200d ganz klar für dich.
Fotoqualität, Dynamikumfang etc liegen auf einem Niveau und ist dann im Vergleich eher vom Objektiv abhängig.

Danke für die Antwort. Die 9 Autofokuspunkte meinte ich auch bezogen auf den Fotomodus. Ob das echt ausreicht und nicht doch zu einem Manko werden könnte. Da ich sowohl Fotos als auch Videos machen will.

Ich kann mich noch erinnern..

Die 9 AF-Punkte der 700D damals. Die 200D scheint die geerbt zu haben. Ich empfand das als total ausreichend. Schnell den AF-Punkt nach links oder rechts verschieben - da brauchst du z.B. mit der 80D ein paar Klicks mehr, um den selben AF-Punkt zu wählen. Ich finde, die 9 AF-Felder reichen heute immer noch bestens aus.

Ein Freund hat sich die EOS 200D von Canon vor wenigen Wochen zugelegt und ist damit zufrieden... er spricht von einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis. Ich habe ihn auch zum Autofokus befragt und er meint, dass die neun AF-Felder für ihn auf jeden Fall ausreichen.

Je nach Anspruch muss ich ihm da definitiv zustimmen. Irgendwie denke ich immer gerne an die 700D zurück. Schnörkellose Kamera, ohne viel Schnickschnack aber mit kleverem Display (dreh- und schwenkbar) plus Touchfunktion. Im Grunde kann man dir die 700D immer noch empfehlen. 18 Megapixel sorgen für nicht all zu grosse Dateien auf der SD-Karte oder deinem Laptop/Tablet/Rechner. Je nach Objektiv macht das Ding immer noch hervorragende Bilder. Wenn du also etwas Geld sparen möchtest ..

Genau so ist es, die EOS 700D ist nach wie vor eine sehr gute Kamera. Außerdem denke ich, dass 18 Megapixel für die meisten Fotografen völlig ausreichen... Außer man benötigt mehr Megapixel, aber das trifft meines Erachtens auf die meisten Fotografen nicht wirklich zu.