Hallo zusammen,
ich suche für meine Sony Alpha 77ii ein Standardzoom Objektiv. Zur Auswahl stehen aktuell:
- Sigma 17-50mm F2.8 (~ 320 Euro)
- Sigma 17-70mm F2.8-4.0 (~ 400 Euro)
- Tamron 17-50 F2.8 (~ 320 Euro)
- Sony 16-50 F2.8 (~ 550 Euro)
Was spricht denn für bzw. gegen die Objektive. Hat jemand Erfahrung mit dem Sony und kann sagen, ob sich er Aufpreis lohnt?
Bin natürlich auch offen für Alternative.
Danke euch!
Ich weiß, dass sowohl das 17-70 mm f2.8-4.0 Contemporary als auch das 17-50 mm f2.8 von Sigma zwei gute Optionen sind. Du musst aber natürlich für dich selbst entscheiden, ob dir ein größerer Brennweitenbereich oder die durchgehende Blende wichtiger sind.
Ich hab keins der Objektive...aber bisher hab ich nur gutes über das Sony gelesen. Wenn man Vergleichstests anschaut, schneidet es immer sehr gut ab. Das 1770 von Sigma ist natürlich eine Alternative mit sehr guter Abbildungsleistung und etwas mehr Brennweite.
Ich würde dir mal empfehlen wegen dem Sony bei Ebay zu schauen. Es gibt da echt viele die es verkaufen wegen Systemwechsel usw...das Objektiv bekommt man da sehr gut erhalten mitunter für 300€.
Vom Tamron würde ich persönlich die Finger lassen, da es bei Offenblende doch sehr soft wird. Wenn Du nicht unbedingt die durchgehenden f/2.8 brauchst, dann bietet das Sigma C 17-70 mm die größte Flexibilität zu einem fairen Preis.
Das Sony ist auch gut, aber wenn man es direkt im Kit mit einer Kamera holt meist deutlich günstiger. Da würde ich also ggf. eher ebay und Co nach einem Gebrauchten Sony SAL 16-50mm F2.8 suchen.
Ich hab das Sigma 17-50 f2.8 seit einem Monat und bin damit total zufrieden. Ich werde heute Abend mal ein paar Beispielbilder reinstellen.