Sony Alpha 6000 oder Fujifilm X-T20

Zur X-T20 muss du eines definitiv wissen: Es dauert gefühlt ewig, bis der Augensensor auf den Sucher umschaltet. Das nervt einfach tierisch, wenn man schnell ein Foto machen will. Das dauerte oft bis zu 2 Sekunden. Als DSLR-User eine halbe Ewigkeit. Hinzu kommt noch, dass sich viele Objektive wie ein Sack Nüsse anhören. Oft ist der AF sehr laut und langsam, oder der Bildstabilisator macht furchtbar laute Geräusche - je nach Objektiv. Wenn dich das aber nicht stört, wartet eine schicke Kamera im Retro-Look auf dich, die im Grunde tolle Bilder macht.

Die a6000 ist mittlerweile schon eine alte Kamera mit betagtem Sensor. Da kann es Situationen geben, wo du mehr Dynamiken wünschst, sie aber nicht haben kannst. Wenn das Budget reicht, empfehle ich dir noch die a6300. Die hat immerhin eine digitale Wasserwaage spendiert bekommen. Die Bildqualität wurde durch diverse Software-Spielereien noch ein bisschen verbessert. Aber da sollte man keine Wunder erwarten.

Die im Sony-Angebot enthaltenen Objektive sind nun nicht so der Hit. Das 16-50 mm sollte aber ausreichen, für den Anfang.

Wenn es um MFT-Kameras geht, ist oft das Rauschverhalten ein Thema. Wenn du weniger Rauschen bei höheren ISO-Werten wünschst, solltest du eher zu einer APS-C-Kamera greifen, sprich X-T20 oder Sony-Alpha-Kameras. Das Rauschen ist nämlich das einzige "Problem" von MFT-Kameras. Sonst sind die Austattungsmerkmale eigentlich immer gut bis sehr gut.

Auch wenn man ergänzend dazu sagen muss, dass die meisten MFT-Kameras auch mit etwas weniger Auflösung daherkommen (aktuell 16 MP statt der 24 MP bei APS-C). In der 100-Prozent-Ansicht ist das Bildrauschen deshalb oft vergleichbar, auf die gleiche Größe skaliert gewinnen die APS-C-Sensoren aber wieder.