Bist du dir sicher, dass du ein Vollformatobjektiv als Standardzoom für deine 77D (APS_C Kamera) willst?
Gerade im Weitwinkel verlierst du da auch gegenüber dem KIT ziemlich viel an Betrachtungswinkel.
Wenn du ein lichtstärkeres Standardzoom als Upgrade suchst, würde ich ehr zu einem der folgenden Objektive raten:
Vielen Dank! Hast du das Tokina 11-16mm F2,8 auch für Astrofotografie verwendet? Wenn ja, wie sind denn die Ergebniss? 
Hab nämlich vor das Weitwinkel für die Astrofotografie zu verwenden.
ich glaube das Sigma Art 50-100mm 1,8 wäre nach dieser Beschreibung gerade zu perfekt
Dito.
Als perfekte lichtstarke Ergänzung dazu das Sigma 18-35mm f1.8 DC HSM Art:
sigma-foto.de/objektive/18-35mm-f18-dc-hsm-art/uebersicht/
Sind definitv beides super Optiken! Gerade das 18-35mm ist ein viel genutztes Lichtstarkes Objektiv an APSC.
Da mir das Kit-Objektiv nicht mehr ausreicht und ich ein bisschen mehr Zoom hin und wieder brauche, bin ich deshalb auf der Suche nach einem Objektiv (24-70 mm 2.8 für Canon EOS 77d).
Dabei habe ich folgende Objektive gefunden
- Sigma 24-70mm F2,8 DG OS HSM Art
- Canon Zoomobjektiv EF 24-70mm F2.8L II USM
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
Die Lichtstärke deines Kit-Zoomobjektivs ist dir also zu gering?
Und mit Zoom meinst du anstelle des Zoomfaktors (längste dividiert mit kürzester Brennweite - 55/18=3,7) wahrscheinlich eine längere Brennweite (engeren Bildwinkel) ?
Vermutlich macht es dann mehr Sinn, da ich die Lichtstärke am Kit-Objektiv vermisse, ein Lichstarkes Weitwinkel und ein Lichstarkes Zoom Objektiv zu holen. Das heißt ein Weitwinkliges um die 10 bis 20 mm und ein Zoom-Objektiv um 70 - 100 mm rum.
Die Frage ist, welche Brennweiten mit welcher Lichtstärke du benötigst.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Photo_lenses_with_a_focal_length_and_angle.png
Hast du mal ausgewertet, wie sich die Brennweitenverteilung deiner relevanten Aufnahmen gestaltet?
heise.de/download/product/exif-viewer-13340
Dementsprechend gibt es dann mehrere Möglichkeiten, etwa ausschließlich auf APS-C Bildkreis berechnete Objektive oder auch Festbrennweiten.
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&bpmax=1200&xf=223_mit+Motor%7E227_18%7E228_35%7E230_2.8
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&bpmax=1200&xf=223_mit+Motor%7E227_35%7E228_70%7E230_2.8
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=12806_50%7E223_mit+Motor%7E228_50%7E229_1.8%7E816_Festbrennweitenobjektiv
Genau, es geht um eine längere Brennweite. Da ich keine Vögel oder so forografiere, gehe ich davon aus, dass ein Objektiv mit einer Brennweite von bis zu 135mm völlig ausreichend ist und beispielsweise 200mm nicht benötigt werden.
Dann sind diese drei Objektive interessant für dich:
Canon EF 70-200mm 4.0 L USM, Tamron 35-150mm 2.8-4.0 Di VC OSD, Tokina AT-X 16.5-135mm 3.5-5.6 DX - heise online Preisvergleich
Wie hast du es so mit Festbrennweiten? Eher nicht so attraktiv für dich?
Dementsprechend gibt es dann mehrere Möglichkeiten, etwa ausschließlich auf APS-C Bildkreis berechnete Objektive oder auch Festbrennweiten.
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=12806_50%7E223_mit+Motor%7E228_50%7E229_1.8%7E816_Festbrennweitenobjektiv
Wäre in der Tat interessant zu erfahren, entsprechende Vorschläge gibt es ja bereits
Das Weitwinkel-Objektiv kann gerne eine Festbrennweite haben. Bei dem anderen Objektiv mit längerer Brennweite will ich das "Zoomen" jedoch nicht missen.
Das Samyang 14mm f2.8 dürfte die mit Abstand attraktivste Wahl für dich sein:
samyanglens.com/en/product/product-view.php?seq=147
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=223_mit+Motor~227_18~816_Festbrennweitenobjektiv~8219_Canon+EF
