Welche Grafikkarte ist von Nvidia sinnvoll für Videoschnitt und Animation(AfterEffects)? Ich habe mir jetzt alle Bauteile bestellt bis auf die Grafikkarte da ich nicht weiß, in wie weit diese wirklich beim Schneiden und animieren gebraucht wird. Im Auge habe ich die Geforce gt 640. Schrott oder schon zuviel (Power)?
Kaufberatung Grafikkarte
-
-
Dazu ein paar grundlegende Fragen:
- Muss es unbedingt Nvidia sein? Wenn ja: Warum?
- Wie hoch ist das Budget?
- Um welches Programm geht es? Nur AE?
- Wie sieht der restliche PC aus?
-
AMD hat besonders im mittleren Preisbereich sher gute Angebote und mit der neuen Serie auch wieder im High-End - Die Vorselektion ist also quark
Was ich Dir bei dem Budget empfehlen würde wäre eine HD7790 oder wenn man Spielen will eine HD7790 2 GB mit mehr V-RAM. Wie viel der bei den von Dir genannten Anwendungen ausmacht weiß ich nicht. Aber zumindest im professionellen Rendering-Bereich gieren alle immer nach mehr Arbeitsspeicher auf den Grafikkarten...Das würfte am Ende wahrscheinlich von den Effekten abhängen.
-
Eine HD 7790 ist definitiv kein Problem für einen Midi-Tower. Bei einer 7970 oder GTX 780 können wir gerne reden, aber sooooo groß sind die Mittelklassekarten nicht.
Zum Thema ob man wirklich eine braucht: Das hängt davon ab was man macht. Adobe hat in vielen seiner Programme eine echt gute GPU-Beschleunigung und spart damit viel Zeit im Rendering oder macht den Schnitt flüssiger. Ob man die Investition tätigen will hängt wohl primär davon ab wie intensiv man das Thema angehen will. Für 1-2 Videos im Jahr wäre es quatsch, wenn ich beinahe täglich damit arbeite würde ich es machen.
-
Meine Erfahrungen hierzu:
Ich verwende Premiere bereits sehr lange und sehr regelmäßig und habe das Programm bereits mit unterschiedlichen Hardware-"Aufbauten" nutzen können. Daher gehe ich mal davon aus, dass ich das ansatzweise fähig bin, dies einzuschätzen.Premiere rendert - soweit ich das nachvollziehen kann - die Vorschau per GPU und die endgültige Datei per Prozessor mit Einfluss des RAMs. Du kannst hierbei also mit einer besseren Karte durchaus flüssiger arbeiten.
After Effects konnte ich bisher noch nicht so ausgiebig nutzen, weil es mir hier bereits an einer flüssigen Wiedergabe der Vorschau mangelt. Die beansprucht nämlich scheinbar den RAM ziemlich stark. Ich erhalte da schon bei weniger komplexen Projekten in der Vorschau mit 8GB nur an die 7FPS. Das verweigert mir bisher, sinnvoll mit dem Programm zu arbeiten. Das endgültige Rendering scheint hier die GPU (Ich habe eine ASUS Radeon HD 7870) zu übernehmen, das funktioniert dann auch in höherer Auflösung ziemlich flott. Mit deinen 16GB sollte das schon wesentlich besser laufen.
Nvidia Karten eignen sich aufgrund den CUDAs angeblich besser dafür. Es sind jedenfalls Teile der Adobe Software genau auf diese Technik ausgelegt. Ich bezweifle aber, dass man da einen Unterschied merkt, solange man nicht konkret ein solches Monster verbaut.
Zu deinem Setup:
Ich würde auf jeden Fall (falls du es nicht bereits getan hast) über eine SSD für OS + Adobe Programme nachdenken. Da reicht ja schon eine 60 oder 120 GB Variante, macht aber spürbar mehr Spaß
Zu dem Prozessor oder der Grafikkarte an sich kann ich aber leider nicht so viel sagen, da ich die Nvidia Karte nicht einordnen kann. Ich nehme aber an, dass du damit bereits einiges anfangen kannst. -
Mal zum Thema CUDA ein offizielles Statement von Adobe:
ZitatIMPORTANT: A common misconception is that After Effects requires CUDA features of one of a specific set of Nvidia GPUs. That is not true. Only the GPU-accelerated ray-traced 3D renderer requires this. The other GPU features work on any GPU that meets certain basic requirements, including AMD and Intel GPUs. See below for details.
In den Anfangstagen stimmte das mit CUDA durchaus, mittlerweile hat Adobe aber nahezu alle GPGPU-Funktionen auf OpenGL/OpenCL-Basis gestellt und kann damit sowohl von Nvidia als auch AMD und Intel GPUs profitieren.
Dementsprechend hängt es primär von der Treiberoptimierung und Rohleistung der GPU ab wie viel Leistung man erzielt. Anbei mal noch ein Test zu Adobe PS mit diversen GPUs und noch etwas Lesestoff von Adobe. Wer speziell Ractracing in AE einsetzt fährt sicherlich besser mit einer Nvidia-Grafikkarte. Beim Rest sollte hauptsächlich eine halbwegs potente GPU verbaut sein - Das hilft.
-
Auch da gilt: Informieren vor dem Kauf
Einige Firmen haben enorme Probleme mit der Haltbarkeit weil sie minderwertigen Flash-Speicher verbauen um einen nettes Preis zu erreichen (OCZ ist da ein Paradebeispiel mit teils zweistelligen Rücklaufquoten).Ich habe seit gut vier Jahren jetzt Step-by-Step komplett auf SSDs umgestellt (Betreibssystem, Programme, etc.) und gute Erfahrungen gemacht. Man muss jedoch auch sagen, dass SSDs im Gegensatz zu HDDs nicht "unendlich" oft beschrieben werden können. Bei einer handelsüblichen SSD kann man bei 100 GB/Tag von etwa 5 - 10 Jahren Laufzeit ausgehen, Samsung will das mit V-NAND um Faktor 5-10 gesteigert haben.
Sprich wer wirklich primär nur das OS + Programme installiert... Da hält eine SSD erfahrungsgemäß länger als jede HDD und besonders im mobilen Einsatz sind sie praktisch unempfindlich gegenüber Erschütterungen. Kritisch wird es bei Anwendungen wie Videoschnitt und Co zur Auslagerung von Dateien oder um mit 4K-Rohdaten arbeiten zu können. Fliegen da täglich mehrere TB durch die Gegend sind die Schreibzyklen bald aufgebraucht.
Für letzteren Anwendungsfall nutze ich deshalb wenn dann alte SSDs die x Jahre im Notebook waren o.ä. Die sind innerlich ab- und werden dann totgeschrieben
