Also der 48er ist von den Abmaßen im vgl. mit dem 45er gleich (laut Herstellerwebsite), aber 80g schwerer.
Gegen Diebstahl schütze ich mich mit einer Foto-Versicherung, ich meine um die 80€ Jahresbeitrag zu zahlen, genau kann ich es aber nicht sagen.
Fakt ist: Wenn jemand dir deine Tasche, etc. stehlen will, schafft er es meistens auch.
Hallo Ralf!
Also ich habe den Vanguard Adaptor 48 und den Mantona Elements 30 Rucksack in Betrieb. Sind beide wirklich super wie ich finde. Ich bevorzuge ein wenig den Mantona, weil dort das Stativ unten befestigt wird und ich somit weiterhin Zugriff auf alle Öffnungen habe und an der Seite passt meine 1L Trinkflasche ohne Probleme rein. Der Hüftgurt ist auch super, vorallem wenn man längere Touren macht.
Den Adaptor 48 nehme ich zu Städtetouren mit, auch ein ausgezeichneter Rucksack wo meine Trinkflaschhe zwar nicht reinpasst, ich sie aber ganz einfach mit einem Karabiner an der Tasche befestigen kann. Der Vorteil für mich beim Adaptor 48: Der Zugriff zu dem Kameraeqipment erfolgt über das Rückenteil, somit muss ich mich nicht alle paar Minuten in der Stadt umdrehen, weil ich denke jemand fummelt an meiner Tasche rum!
Ich finde beide sehr robust und durchdacht. Die Qualität ist bei beiden wirklich gut und man kann sie auch mal den ganzen Tag tragen.
Gruß, Fussel
Also ich selbst besitze das Sigma 17-50mm 2.8 und kann es empfehlen. Meiner Meinung nach macht man da definitiv nichts falsch. Ist auch mein Immerdrauf auf meiner D7100. Preis/Leistung stimmt allemal.
Gruß
Hallo zusammen!
Seit ein paar Tagen bin ich auf der Suche nach einem vernünftigen ND-Filterset, als auch einem Pol-Filter für meine 77mm-Objektive.
Dabei bin ich auf die folgenden Filter gestoßen und würde gerne eure Meinung dazu oder auch Erfahrungen wissen.
Falls Ihr mir etwas anderes Empfehlen könnt, nur her damit 
.
Filterset ND Graufilter PHOREX by #Jaworskyj 77mm mit 8x/64x/1000x ND 0.9/1.8/3.0
PHOREX CPL Polfilter 77mm by #Jaworskyj
Gruß,
Fussel
Also ich bin sehr zufrieden mit der Scherbe :D! Verarbeitungsqualität ist wirklich super, Abbildungsqualität auch mehr als zufriedenstellend.
Fokusiert schnell, präzise und leise. Was mich etwas stört: Der sich mitdrehende Fokusring. Anfangs war ich gelegentlich mit dem Finger dran, jetzt habe ich mich dran gewöhnt.
Es gibt ein mMn super Review auf YouTube dazu (danach habe ich es auch gekauft):
Jared Polin: Sigma 17-50 2.8 Review
Achso, okay. Das macht Sinn. Hab Lightroom einfach nur gesagt: max. 1 MB Dateigröße.
24 MP in einem Megabyte... Erstaunlich^^!
Werde es korrigieren!
Danke für den Hinweis.
Hallo Zusammen!
Anbei ein paar Beispielbilder von mir, geschossen mit der Nikon D7100 und meinem Immerdrauf Sigma 17-50mm F2.8.
Die EXIF findet Ihr in den Bilddateien, trotzdem hier nochmal:
M71_5252.jpg: ISO 100; 50mm; f4,0; 1/250s
M71_5313.jpg: ISO 125; 50mm; f4,0; 1/80s
M71_5180.jpg: ISO 100; 50mm; f4,0; 1/1000s
M71_5224.jpg: ISO 100; 24mm; f8,0; 1/25s
Gruß,
Fussel
Vielen Dank,
das hat mir sehr geholfen.
Gruß
Hallo zusammen!
Vielleicht könnt ihm mir hier weiterhelfen. Ich überlege mir das Nikon Nikkor 35-70mm 2.8 zu kaufen, um es an meiner Nikon D7100 zu betreiben.
Auf meiner Suche ist mir aufgefallen, dass es 2 unterschiedliche Versionen gibt. Einmal mit dem Zusatz "D" und einmal ohne.
Wie ich dem Sticky hier im Forum entnommen hab, sollte es sich dabei wohl um den Blendenring handeln. Jedoch haben beide Versionen am Objektiv kurz hinter dem Bajonett einen solchen Ring.
Weis vielleicht jemand den Unterscheid? Irgendetwas muss es ja geben.
Vielen Dank und schönes Wochenende,
Fussel
