Beiträge von IPGraphy

Hallo,
wenn ich auch mal meine Meinung dazu abgeben darf

Ich denke das die Kameras in sachen Bildqualität sich nicht viel nehmen und die Objektive entscheident sind.
Wichtig finde ich auch das man sich mit der Kamera "wohl" fühlt, habe damals auch viele getestet und bin bei der 550D hängen geblieben da mir dort das Handling,Qualität und Optik/Haptik einfach am besten gefallen hat.
Zum filmen jedoch würde mir absolut die 650D zusagen, die Sony Alpha gefällt mir zwar sehr gut, jedoch möchte ich damit nicht wirklich arbeiten. Guckt man durch den Sucher, hat man eher das Gefühl einen Bildschirm zu
betrachten als durch die Linse zu schauen.

Meine persönliche wahl wäre wie gesagt die 650D, eben durch das Gesamtbild das für mich am besten passt (bei jedem natürlich anderst).
Wenn dir jedoch die Nikon zu sagt und du dich mit der Bedienung wohl fühlst, würde ich diese nehmen, alleine durch das AF System wie in dem Video von ValueTech beschrieben macht mir diese einen sehr guten Eindruck für dein Vorhaben!

Bin gespannt für was du dich entscheidest
Grüße

Hallo,
mich würde es mal interessieren was ihr für Fototaschen besitzt und was ihr da so reinbekommt.

Ich habe jetzt eine normale "Revolvertasche" in die meine Canon 550D mit 18-55 mm gerade so reinpasst, vorne noch Platz für meine 2 Filter und dann ist voll.

Deswegen jetzt diese hier geholt Mantona Orange Line SLR-Kameratasche

In diese passen meine Canon 550D mit 18-55mm dazu das EF 50mm 1,8 und das Sigma 55-200 inclusive 2 Sonnenblenden,
Filtern und Speicherkarten und einer 0,5 L Flasche perfekt hinen

Sie ist jedoch wirklich nur etwas für Fototouren bei der man seine ganze Ausrüstung dabei haben möchte, sie ist nämlich doch recht Groß.

Wie siehts bei euch aus?
Grüße

Danke! Wundert mich das sie relativ gut geworden sind, am Anfang doch eine Umstellung auf Festbrennweite

Hallo,
hier ein paar Testbilder vom Canon EF 50mm 1.8 II.
Für den Preis und die Leistung bin ich bis jetzt echt top zufrieden!

Hier alle Bilder und in Originalgröße => KLICK


Body: Canon EOS 550D

• Belichtung 1/80
• Blende f/1.8
• ISO 200
• Modus: M

• Belichtung 1/125
• Blende f/1.8
• ISO 200
• Modus: M

• Belichtung 1/100
• Blende f/1.8
• ISO 200
• Modus: M

• Belichtung 1/60
• Blende f/2.0
• ISO 250
• Modus: M

Kann es wirklich nur weiter empfehlen
Verarbeitung ist akzeptabel jedoch nicht die beste


Grüße

Hallo,
heute ist es nun endlich angekommen

Verarbeitung habe ich mir nach den Berichten ehrlich gesagt schlimmer vorgestellt.
Klar der Schalter zum AF/MF wechseln ist etwas ruppig zu betätigen der MF Ring ist jedoch völlig io.
Der AF zwar sehr laut aber Geschwindigkeit passt meiner Meinung nach und mit dem 18-55 Gleichzusetzen.

Der erste Eindruck auf der Kamera:
Sehr schön!
Man fängt an völlig anderst zu sehen wenn man das erste mal mit Festbrennweite fotografiert.

Über die Bildqualität kann ich jetzt noch nicht wirklich etwas sagen, kommt aber ein kleiner Test in Beispielbilder
Für Portraits macht mir das ganze jedoch einen sehr guten Eindruck was sich so erahnen lässt

Hier ein paar eher unspektakuläre first Testbilder: (Hier in original Größe KLICK )

Das wars erstmal und wie gesagt gibts weiteres in Beispielbilder in nächster Zeit
Anbei werdet ihr mich steinigen
Habe mir ein SIGMA 55-200mm DC geholt für einen extrem geringen Kurs.
Denke man kann was damit anfangen darf aber nicht viel erwarten.

Grüße

Hallo,also gekauft habe ich mir nach langem lesen nun erstmal den Joghurtbecher das
Canon 50mm 1,8 II.
Ich denke für den Preis und die Leistung kann man da einfach nicht viel falsch machen.
Mit dem Telezoom warte ich lieber noch etwas und dann eben etwas gutes.
Danke für eure Hilfe, Bilder folgen
Grüße

Hallo,
hier mal ein paar Bilder vom Canon EF-S 18-55 II (Kit-Objektiv).

Dürfte zwar wohl bekannt sein aber warum nicht

Hier sind die Bilder in voller Auflösung zu finden => KLICK

Kritik wie immer erwünscht

Body:

• Canon EOS 550D

• Belichtung 1/640
• Blende f/5.6
• ISO 200
• Filter: ND4
• Modus: M

• Belichtung 1/640
• Blende f/13
  
• ISO 200
• Modus: M

• Belichtung 1/5
• Blende f/22
  
• ISO 200
• Modus: M

• Belichtung 1/100
• Blende f/5,6
• ISO 125
• Nahaufnahmemodus

• Belichtung 1/800
• Blende f/5,6
• ISO 640
• Sportmodus

• Belichtung 1/60
• Blende f/5,6
• ISO 640
• Vollautomatik

• Belichtung 1/100
• Blende f/5,6
• ISO 400
• Modus: P

Grüße und viel spaß noch

Mehr als gelungen Bilder!
Besonders das 2te und 3te gefällt richtig gut!
Mit welchem Body wurden die Bilder geschossen?
Grüße

Erscheint logisch wenn man sich das so überlegt...
Von dem Test bin ich jedoch überrascht.
Und werde mir das gut überlegen, da macht das Canon Objektiv doch einen enorm bessern Eindruck wie ich finde.

Die Seite ist sehr Informativ, Danke!
Werde dann berichten was ich letztendlich gekauft habe und ggf. Bild hochladen
Danke für eure Hilfe, hat mir wirklich mehr Durchblick verschafft ;)!
Grüße und noch viel Spaß

Danke für die schnelle Antwort.
Das 50mm 1,8 werde ich mir wohl bestellen.
Lade dann auch gerne ein paar Bilder hoch wenn Interesse besteht.

Über die Tele Objektive muss ich mich noch etwas schlau machen.

Das im Link gezeigten sieht nicht schlecht aus ist auch sicher wert zu sparen was auch am sinnvollsten ist denke ich.
Hat jemand Erfahrung mit Sigma 70-300/28-300?
Oder gibt es bei diesen Nachteile?
Klar der USM AF ist wahrscheinlich schon was gutes.
Danke!

Danke Leute!
Hat mir denke ich nochmal gut geholfen, wenn es nämlich nicht der "Unterschied" ist zum Tamron bin ich denke ich soweit mit dem KIT doch ganz gut bedient.


Anbei Danke für die Meinung zu den Bildern.


Über das 50mm 1.8 habe ich auch schon nachgedacht und wirklich tolle Bilder gesehen.
Über die Verarbeitung jedoch auch nichts gutes gehört was ich jedoch jetzt selbst nicht beurteilen kann.
Jedoch Preisleistungsmäßig wohl meine Sparte genau trifft und in engere Auswahl fällt da ich wirklich gerne Portaits mache.


Tele mäsig ist momentan aus "KFZ" gründen Nur eine sehr enge Sparte bis 400 Euronen frei. Da was gutes zu finden wird denke ich nicht leicht!?


Nochmals Danke, war sehr hilfreich !

Hallo,
ich fotografiere momentan mit meiner Canon EOS 550D und dem KIT Ojbektiv:EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS


Klar die Fotos sind meiner Meinung nach Qualitäts mäsig mehr als gut, jedoch fehlt mir etwas.
Ich weis nicht wie ich es beschreiben soll, so lange mache ich das noch nicht, jedoch haben die Bilder meiner Meinung nach von Sigma und Co. mehr Farbtiefe und Schärfe.
Bilde ich mir das nur ein oder gibt es diesen "gravierenden" Unterschied wirklich?


Hier mal ein paar Beispiel Bilder natürlich unbearbeitet:

1-
2-
3-
Auch gerne Verbesserungsvorschläge für die Bilder selbst.


Habt ihr Empfehlungen für Objektive die evtl auch einen Tele Bereich abdecken?
Was wäre Ideal in Preis/Leistung?
Habe mir den Test des Tamron 17-50 angesehen, ist der Unterschied der Qualität und Möglichkeiten wirklich so groß?

Danke für eure Hilfe
Grüße IPGraphy