hmm gebäude lichte ich häufiger ab.....
icvh werd mich mal umschauen..18-105 klingt aber generell ganz gut , danke
Beiträge von Gravedigger
-
-
ok..ich dachte der unterschied der Kameras wäre kleiner....
Na ja.. mal gucken was ich mache..ich hab ja noch zeit...
erstmal 1-2 gute objektive und der rest kommt dann schon noch..
hatt jemand eine Idee für ein " immerdrauf" obj? z.b sowas wie die 18-55 mm kit obj?
lg -
joar das war mir schon klar^^
ich hab mit der brennweite schon meine erfahrung gemacht deswegn werd ich wohl dabei bleiben.
ich werd es wohl so machen wie hier empfohlen..erstma nen batteriegriff^^ damit die kleine besser in der hand liegt und dann das tamron. Den body der 7100 werd ich mir dann später holen.
aber mal im ernst was spricht z.b gegen eine d 7000..oder eine d90? nur weil die 7100 auf dem markt is sind die kameras ja nicht schlechter oder?
ich sollte vielleicht noch erwähnen das ich nicht so der filmer als vielmehr der Fotografierer bin.
lg und danke für die tipps -
ok danke..das video is mir bekannt..habs mir schon 3 mal angeschaut.
Und die 1000 euros waren nur ne ca. angabe, das Tamron ist also im Rahmen. -
Hi, ich bin im besitz einer Nikon d40x und bin an einem
guten 70-200er Objektiv interessiert. Eventuell würde ich auch eine
D7000 zulegen wollte aber ersmal eure meiununh dazu hören. Ich wollte
wissen ob es sinn macht ein Objektiv zu kaufenm das ca 1000 euro kostet
wenn die kamera schon etwas in die Jhre gekommen ist. Andererseits hatt
die Nikon d40x "nur" 10 mp und im mp pixel wahn suchen sich auch freunde
von mir teilweise auch Pixelschwächere Kameras aus weil die auch ihre
Vorteile ahben sollen. Mich würde jetz mal interessieren ob es sinn
macht oder ob das Objektiv dann schon dermassen gut ist das es das
Potenzial der Kamera bei weitem übertrifft. Denn wenn das Ergebniss
stimmt mit dem guten objektiv dann kann ich mit dem Kauf der größeren
Kamera auch noch etwas warten. Danke für eure Meinungen!