Aus technischen Werten , ganz klar Nikon .
Sie macht einfach Spaß, mit z.B. einem Guide Modus für besseres Verständnis zum Portrait, Landschafts, etc. Aufnahmen.
http://www.dkamera.de/digitalk…300,canon-700d,canon-100d
Wenn die Kameras nicht sofort angezeigt werden bitte manuell eingeben und vergleichen.
Für 700€ bekommt man eine 3300 mit Sigma 18-200 Objectiv. http://www.idealo.de/preisverg…8-200-mm-sigma-nikon.html
Das Sigma Objectiv wird gerne von @Matze empfohlen
Hab mir diverse Reviews und Testberichte die Tage durch gelesen zum Sigma 18-200 und dem Sigma 18-250/300 Macro.
Warum schneidet das 200er ohne Macro immer besser ab und ist auch noch teurer obwohl sie die gleichen Werte haben?
Kurzes update:
Nachdem wir letzte Woche auf der photo+Adventure waren und wir (meine Frau und ich) uns die 70D und D5500 angeschaut haben, leider war die 760D noch nicht dabei.
Liegt die D5500 schöner in der Hand, nach langem hin und her, denke ich ist die 70D aus dem Rennen da meine Frau auch damit fotografieren mag und sie die 70D zu schwer& klobig findet.
Welche von den beiden ist empfehlenswerter wenn man vom Video ab sieht?
Oder ist es dann nur noch eine Sache, welche besser in der Hand liegt? Laut diversen Testberichten tun sie sich ja nicht viel.
Außer die 760D hat einen besseren AF beim Video.
Guten morgen, an den Sucher und den besseren AF habe ich auch gedacht, plus deine weiteren Argumente werden mir wahrscheinlich die Wahl leichter machen.
Verstehe ich das richtig das die d5500 ganz aus dem Rennen ist?!
Besser das 50mm II oder das STM Objectiv?
Welches Tele würdest du empfehlen? Wie oben schon vermutet von Sigma 18-200?
Fahre gleich nach Duisburg auf die Photo+Adventure vielleicht ist da ja schon was nettes was ich mit nehmen kann...
Das habe ich mir auch schon fast gedacht, das sie diese dann anstandslos umtauschen werden.
@Matze welche Kamera würdest du mir empfehlen?
Wie gesagt der Preis ist eher nebensächlich.
Danke für deine Antwort , ja die Videos werden mehr aber stehen nicht im Vordergrund, aber wenn welche gemacht werden sollen sie natürlich schön werden. Dann ist eine Canon besser.
Als Objectiv wird ein 50mm gekauft und denke mal ein Sigma 18-200mm (ggf. 18-250mm) was Matze hier immer vorschlägt.
Danke für den Magazin Tip, werde ich mir mal zu Gemüte führen, vielleicht bekomme ich ja neue Ergebnisse...
Hallo zusammen,
seit geraumer Zeit schaue ich mir Testberichte an, vergleiche eure Reviews, hole mir sonstige Info´s aus dem Internet.
Doch so langsam drängt die Zeit und ich bräuchte euren Rat. Ende Juli geht es in den Urlaub (Amerika), wo es jedes Jahr 1x mal hingeht, die Verwandschaft besuchen,
mit kurzen Zwischenstopps (Städtetrips, div. Wäldern, Sehenswürdigkeiten) und bis dahin soll die neue Kamera an den Mann gebracht sein.
Fotografieren werde ich zu hause und im Urlaub: Portraits (Familie), Landschaften (Natur), ggf Nachtaufnahmen (z.B.: Las Vegas, etc.), Streetfotografie. Videoaufnahmen werden immer mehr gemacht, seit meine kleine Nichte zur Welt gekommen ist.
Verglichen habe ich die oben genannten 3 Kameras schon zu oft, jede Kamera hat irgendwie seine eigenen Vorzüge, doch leider komme ich zu keinem Favoriten. Preislich sind sie alle im Budget drinnen.
Bei der EOS 760D bin ich mir was unsicher wegen Ihrem Bildfehler, ob er noch besteht?!
Ansonsten spricht für Canon das Schulterdisplay und der AF im Videomodus.
Ansonsten ist manchmal die Nikon eine Nasenlänge vorn und bei den anderen Punkten Canon.
Ich danke euch für eure Unterstützung 
