Beiträge von Markus

  • Tamron 10-24mm F3,5-4,5 Di II VC HLD vs Nikon 10-20 (an Nikon D7500)

    Hallo Bifur,


    stimmt, der Punkt geht an Nikon.

    Neben dem Preis wahrscheinlich der größte Vorteil zum Tamron.

    Was mich beim Tamron immer wieder irritiert sind die unterschiedlichen Bewertungen in den Tests zur Bildqualität, vor allem am Rand. Mal wird diese bereits ab Offenblende als überdurchschnittlich gut beschrieben, mal eher schlecht, einmal sogar als enttäuschend. :/

    Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass ich damit Probleme haben werde, zumal ich nicht in 2 x 2 Metern drucken möchte. Aber das verwirrt schon...

  • Tamron 10-24mm F3,5-4,5 Di II VC HLD vs Nikon 10-20 (an Nikon D7500)

    Hallo Matze,


    Danke für die Antwort.

    Zitat von Matze

    ...

    Wenn Du aber "nur etwas experimentieren" willst...

    Ich glaube das ist der springende Punkt, den nur ich selber beantworten kann. Sind mir die Vorteile vom Tamron den Aufpreis wert?

    Habe vor ein paar Monaten vor einer ähnlichen Entscheidung gestanden (Nikon AF-P 70-300 FX oder DX) und mich für das FX entschieden. Ich habe es nicht bereut bis jetzt.

    Ich denke auf Grund des Wetterschutz und der besseren Schärfe werde ich diesmal auch wieder die teurere Variante wählen, also das Tamron. Zumal ich Lightroom in der letzten Standalone Version nutze. Ich meine gelesen zu haben, dass da das Nikon 10-20 nicht mehr verfügbar ist. Aber der Preis ist natürlich schon verlockend.

    Das ist aber auch immer schwer sich zu entscheiden...

  • Tamron 10-24mm F3,5-4,5 Di II VC HLD vs Nikon 10-20 (an Nikon D7500)

    Hallo zusammen,


    ich möchte gerne ein UWW Objektiv kaufen.

    Dazu habe ich jetzt bereits diverse Online Tests gelesen und mich eigentlich schon für das Tamron 10-24 entschieden (u.a. auch wegen eurem Testvideo dazu https://youtu.be/aIcbZJDwCMQ).

    Jetzt gibt es aber die recht interessante Nikon Aktion für F-Mount Objektive (Nikon F-Mount-Wochen: 10% Rabatt auf alle F-Objektive).

    Bei dem angebotenen Preis bin ich wieder etwas unsicher geworden, ob das Nikon AF-P 10-20 nicht doch nochmal interessant wird.

    Ich möchte das Objektiv hauptsächlich im Bereich Landschaft und City verwenden, gerne auch am Abend vom Stativ (Also wären Sonnensterne auch ein Thema).

    Das Objektiv wird dann an meiner D7500 eingesetzt werden, falls relevant.

    Das Nikon soll vor allem am Bildrand deutlich schwächer sein, aber ist der Unterschied wirklich so deutlich?

    Aktuell 437€ gegen 242€. :/


    Kann mir vielleicht jemand was zu den beiden Objektiven sagen?


    Vielen Dank im Voraus!

    Markus