Neues Objektiv für Nikon d3400

1. offizieller Beitrag

    Hallo zusammen,


    ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Objektiv für meine Nikon d3400. Vor Kurzem habe ich mir die 35mm-Festbrennweite von Nikon gekauft, die mir super gefällt und Lust darauf gemacht hat, mein Equipment zu erweitern. Da ich bisher ansonsten nur das KIT-Objektiv von Nikon (18-55mm) besitze, würde ich mir gerne etwas Neues im "Universalbereich" zulegen und würde mich freuen, wenn ihr mich hierzu beraten könntet. Ich mache sehr gerne Landschaftsaufnahmen, insbesondere im Gebirge, Porträts, aber auch gerne einmal Fotos von Tieren, die mir vor die Linse springen oder Insekten auf Blüten. Also - ein Allrounder muss her :)


    Meine Ideen waren bisher folgende:


    1. Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM oder Sigma 17-70 mm f2,8-4,0 mit späterer Aufrüstung im weiteren Zoombereich (70-200 oder 70-300) -> die Idee kam mir, da ich die Lichtstärke meines neuen Objektives sehr zu schätzen weiß

    2. Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM "C"

    3. Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM "C"


    Für Alternativen, auch anderer Hersteller, bin ich natürlich offen.


    Wieviel besser würde ich wohl qualitativ fahren, wenn ich die obere Kombination mit Wechselobjektiven wählen würde?

    Bei den letzten beiden Optionen würde mich nach den Tests, die ich bereits auch auf dieser Seite gesehen habe, interessieren, ob sich die Ergebnisse auch 1:1 auf die Objektive für Nikon übertragen lassen. Das 18-200mm wurde ja schon oft als Empfehlung ausgesprochen. Wie groß sind denn die Unterschiede zum 18-300mm, wenn es um Weitwinkelaufnahmen, Bokeh und generelle Bildschärfe geht? Hat das 18-200mm generell das bessere Bild? Lohnen die 100mm mehr?


    Vielen Dank im Voraus!


    Liebe Grüße

    Robert

  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

  • Matze

    Hat das Thema freigeschaltet.
    • Offizieller Beitrag

    Erst einmal willkommen im Forum :)


    Was Du hier hast ist in gewisser Weise eine Grundatzentscheidung, die Du treffen musst: Willst Du lieber mit wenigen Objektiven arbeiten, die dafür einen weiten Brennweitenbereich abdecken (z.B. ein 18-200er) oder lieber 3-4 spezialisierte Objektive holen?


    Das Sigma C 18-200 mm würde für alltägliche Aufnahmen und Tiere ausreichen, sofern genug Licht vorhanden ist, damit Du nicht gleich mit ISO-6400 arbeiten musst. Da kommt die D3400 dann ja doch so langsam an ihre Grenzen. Für Portraits ist das von der Lichtstärke aber nichts und 18 mm am APS-C-Sensor eignen sich auch nur bedingt für Landschaftsaufnahmen.


    Die Alternative wäre ein Ultraweitwinkel, lichtstärkeres Standardzoom und Telezoom. Qualitativ fährt man damit definitiv besser, ist aber auch deutlich teurer und braucht mehr Platz im Rucksack.

    Panasonic Lumix S1R II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 28-45 mm f/1.8 DG | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Hallo Matze,

    vielen Dank für die nette Aufnahme ins Forum und natürlich für die schnelle Antwort.

    Ich habe mich für die Variante mit dem Sigma C 18-200 entschieden. Ich habe das Objektiv schon ein wenig austesten können und bin bisher wirklich zufrieden. Ich denke, dass auch die Entscheidung gegen den "großen Bruder" C 18-300 die richtige war. Die oben genannte Variation mit den anderen Objektiven starte ich dann eventuell in der Zukunft mit einer neuen Kamera ;)

    Liebe Grüße

    Robert