Servus zusammen,
ich benötige eine neue Kamera. Diese muss für anstehende Aufgaben 4k mit mindestens 30FPS schaffen (1080/60 setz ich da mal vorraus).
Preislich so im Rahmen der G81 mit Kit Objektiv.
Die G81 fände ich so an sich auch nicht schlecht, vielleicht hat aber jemand noch eine bessere Idee 
Sony hat halt das Problem mit der Überhitzung und man kann das Display nicht nach vorn klappen.
macht die G91 oder G9 hier soviel besser?
Kannst Du vielleicht noch etwas näher ins Detail gehen, was Du brauchst oder was dir wichtig ist? Ein dreh- und schwenkbares Display, Wetterfestigkeit, Kopfhörerausgang, Video-Autofokus, Aufnahmen über 30 Minuten...
Ich denke die Lumix G81 ist dann aus P/L-Sicht die beste Option für dich. Die Lumix G91 bietet zusätzlich einen etwas besseren Video-AF, Kopfhörer-Ausgang, V-Log L und Aufnahmen ohne Zeitlimit, die Lumix G9 darüber hinaus u.a. 4K mit bis zu 60 FPS (optional auch als 4:2:2 10 bit via HDMI), einen noch etwas besseren Autofokus inkl. Tier-AF bei Fotos, High-Res-Shot (80 MP) und den deutlich größeren Akku aus der GH-Familie.
Ob man es braucht ist wahrscheinlich Geschmackssache. Ich sehe es so: Für die Leute, die "nur" in Full HD schauen, hat man wenigstens noch HFR als kleine Qualitätsverbesserung (Bewegungen sehen doch um einiges flüssiger aus; Ich zumindest erkenne 50/60-FPS-Videos sofort). Oder Du hast die Möglichkeit leichte Slow-Motion-Aufnahmen in 4K zu drehen (z.B. wenn Du Kamerafahrten machst).
Zur Aufnahme mit HDMI-Capture-Cards: Dafür brauchst Du nur eine Kamera, die ein sauberes HDMI-Signal (also ohne Menü-Einblendungen) liefert. Im Falle der Lumix G81/G91/G9 kein Problem.
Cashback: Laut der Panasonic-Seite gibt es die 100 Euro auch auf Kit-Varianten.
Hmm... vielleicht sollte ich mir dann doch die G9 zulegen.. oh man. Ich bin überfordert 
aber wenn ich jetzt die G91 nehme und dann doch 60FPS möchte ärgere ich mich.
Ich sage es mal so: Entweder G81 oder G9. Die Lumix G81 bekommst Du inkl. 12-60 mm Kit-Objektiv für 700 Euro, das ist ein sehr, sehr guter Preis. Zur Lumix G91 ist es preislich ein ziemlich großer Sprung (aktuell meist 1.199 EUR inkl. 12-60er Kit, also +60%). Die Lumix G9 wiederum kostet inkl. Kit-Objektiv gerade einmal ~15% mehr als die G91, bietet aber einiges mehr.
Ob schön oder nicht ist am Ende Geschmacksache,ich finde HFR-Videos angenehmer zu schauen. Und wie gesagt: Falls Du mit 25/30 FPS ausspielst, kannst Du so immerhin eine leichte 4K-Zeitlupe machen.
Alterativen zur G9: Je nachdem, was Du suchst. Bei Sony bekommst Du mit der Alpha 6400 z.B. einen sehr guten Video-AF, aber keinen Stabilisator im Gehäuse, kein dreh- und schwenkbares Display und auch kein 4K mit 60 FPS. Ähnliches gilt für die Canon EOS M6 II, nur mit limitiertem Objektivangebot. Bei der Nikon Z50... Ich denke der Video-AF ist grob vergleichbar mit er G9, aber auch kein 2160p60 und limitiertes Objektivangebot.
Jede Kamera hat so ihre Stärken und Schwächen.
Blöde Nebenfrage, aber wie performt eigentlich die Canon M200 so?
Hab die grad zufällig als "Gamechanger" beim Googlen entdeckt
Ansonsten steh ich jetzt vor der Wahl einer G9 für 750 gebraucht und einer neuen G81 mit Objektiv für 699..
Ich konnte die M200 noch nicht testen, mit der G9 kann sie in Sachen Ausstattung aber definitiv nicht mithalten.
