Erst einmal: Willkommen im Forum 
In welche Richtung soll es denn eher gehen: Landschaften/Architektur (lies: Weitwinkel), Menschen (lichtstarkes Portrait-Objektiv) oder Tiere (Telezoom)? Das sind leider drei ziemlich unterschiedliche Ausrichtungen, die man, vor allem für 150 Euro, nicht sinnvoll vereinen kann. Für 110-230 Euro sollte man aber jeweils ein günstiges Objektiv für den entsprechenden Anwendungsfall bekommen.
Danke!
Am meisten fotografiere ich Menschen, aber nur selten als klassisches Portrait. Wenn ich Menschen fotografiere, dann mit ein wenig Landschaft im Hintergrund (Z. B. bei Ausflügen mit Freunden, auf Veranstaltungen usw.).
Gibt es ein empfehlenswertes Objektiv, dass die Richtungen Menschen und Landschaften einigermaßen gut kombiniert?
Hier noch ein paar Details, die für die Auswahl vielleicht wichtig sind:
- Ich habe kein Stativ, fotografiere also aus der Hand
- Mir persönlich ist der Autofokus (und Bildstabilisator) wichtig
Wenn ich Menschen fotografiere, dann mit ein wenig Landschaft im Hintergrund (Z. B. bei Ausflügen mit Freunden, auf Veranstaltungen usw.).
Bei welchen Brennweiten arbeitest Du denn da für gewöhnlich und welche Verbesserungen erwartest Du konkret von einem neuen Objektiv?
Bei dem weiten Brennweitenbereich und dem Budget... Schau dir mal das Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM an. Nicht mehr das neuste Objektiv, aber leider ist in dem Bereich in den letzten Jahren sehr wenig passiert. Und gebraucht sollte es in dein Budget passen.
