1080p60-Kamera für YouTube gesucht

1. offizieller Beitrag

    Hey,


    ich verfolge schon seit längerem ValueTech.TV, seitdem ich die Videos bei WinFuture.de gesehen habe.


    Mithilfe der Videos habe ich mich vor ca. einem Jahr für eine Canon EOS 2000D entschieden, um auf Geburtstagen oder Familienfeiern schöne Fotos mit Tiefeneffekt machen zu können. Sie gefällt mir auch richtig gut und mir war bewusst, dass mein iPhone X weiterhin Videos aufnehmen wird. Wenn die Lichtverhältnisse stimmen, ist das soweit auch in Ordnung.


    Zum Ende des Jahres 2020 bin ich jedoch YouTuber geworden und probiere seit dem mit der Videoqualität rum. Für mich festgesetzt habe ich bereits, dass ich kein 4K benötige, da ich meistens live bin und durch den Ultra-Low-Latency-Mode sowieso keine 4K-Streams infrage kommen. 60 FPS sind bei Full HD jedoch meiner Meinung nach Pflicht bzw. eben mein Wunsch.


    Ich habe verschiedene Dinge ausprobiert und ich kämpfe letztlich immer mit Unschärfe, einem schlechten oder langsamen Autofokus und/oder starkem Bildrauschen.


    Mein iPhone X habe ich bspw. mithilfe von der Elgato HD60S+-Capture-Card über einen HDMI-Adapter und der App FiLMiC-Pro über den Clean-HDMI-Modus verwendet. Beispiel hier:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Mit dem Ergebnis bin ich nicht zufrieden, da Bildrauschen vorhanden ist, auch in Situationen, wo ich beleuchtet werde (nicht im Beispiel zu sehen).


    Dann habe ich meine Canon EOS 2000D mit dem Canon Webcam Utility Tool über USB 2.0 verwendet. Beispiel hier:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Cool finde ich den Tiefenschärfe-Effekt und an sich auch die Bildqualität, jedoch ist die Auflösung weit unter 1080p und 60 FPS kommen dabei auch nicht raus. Außerdem funktioniert der Autofokus nicht in dem Modus, jedenfalls war ich nicht fähig genug, es hinzubekommen. Die Canon EOS 2000D ist soweit ich weiß künstlich beschnitten und kann daher nicht "nativ" als Webcam verwendet werden, bspw. über HDMI. Ich habe zwar mal Beiträge gefunden, wo man die Firmware flasht oder so ähnlich, aber da habe ich mich bisher nicht rangetraut. Ehrlicherweise würde ich aus Kostengründen gerne bei der Canon EOS 2000D bleiben, wenn man wenigstens 1080p30 hinbekommen würde. Nur das ist wohl nicht erwünscht.


    Letztlich habe ich mir dann eine Logitech StreamCam gekauft und was soll ich sagen... Mal wieder richtig toll, was die Influencer alles so raushauen. "Knackscharfe Videos mit sehr wenig Bildrauschen". Naja, man kann sicher noch etwas an den Settings drehen und mein Licht ist sicher auch nicht perfekt, aber die Standard-Settings sehen übel aus:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Knackscharf kann ich dazu wirklich nicht sagen. FullHD kann scharf aussehen, 4K ist meiner Meinung nach nicht die einzige Messlatte. Bildrauschen ist sehr stark, obwohl ich von zwei Lampen angestrahlt werde. Mittlerweile habe ich herausgefunden, dass die Logitech StreamCam vor allem im 60 FPS-Modus dieses Bildrauschen erzeugt. Bei 30 FPS ist es deutlich weniger.


    Kurzum: Ich glaube, ich komme nicht um eine semi-professionelle Kamera herum. Wichtig sind mir hier neben 1080p60 ein schneller und guter Autofokus, wenn ich mal was in die Kamera halten möchte. Verwendet werden soll sie eben in Streams, wo man mich nur in der Bildecke sieht, gleichermaßen aber auch als Kamera für Unboxings oder eben für einen Talk, wenn ich zur Kamera spreche. Ob ein schwenkbares Display nötig ist, weiß ich nicht genau. Wenn es den Preis nach oben treiben würde, dann eher nicht. Dafür wäre glaube ich die Option für die Zukunft gut, ein kabelloses Mikrofon, wie das RODE Wireless Go 2 anzuschließen toll. Das habe ich letztens bei ValueTech.TV gesehen.


    Ich kann offen zugeben, dass ich einige Talente habe, Video-, Foto- und Ton-Technik jedoch nicht zu meinen Expertisen gehört. Man könnte also sicher mit meinen bestehenden Lösungen noch das eine oder andere rausholen, aber ich glaube, Wunder sind da trotzdem nicht zu vollbringen, oder was meint ihr? :)


    Danke schonmal fürs aufmerksame Lesen und eure Hilfe.


    Gruß


    derpaufler

    Einmal editiert, zuletzt von derpaufler ()

  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

  • Matze

    Hat das Thema freigeschaltet.
    • Offizieller Beitrag

    Willkommen im Forum :)

    Zitat von derpaufler

    Die Canon EOS 2000D ist soweit ich weiß künstlich beschnitten und kann daher nicht "nativ" als Webcam verwendet werden, bspw. über HDMI.

    Naja, so würde ich es nicht formulieren. Die EOS 2000D ist einfach einer Einsteiger-DSLR und da ist tatsächlich ein ziemlich alter Prozessor (DIGIC 4+ eine 2014 veröffentliche Version des DIGIC 4 von 2008) verbaut. Womöglich könnte man einen Clean-HDMI-Out bieten, aber das mit dem technisch schlechten Video-AF (kein Dual-Pixel-CMOS-Sensor) und die fehlende Möglichkeit zu 1080p60 ändert sich damit auch nicht.


    Sagen wir es so: Die letzten 10 Prozent Leistung werden exponentiell teuer im High-End-Segment erkauft, die letzten 10 Prozent bei möglichsten günstigen Kameras mit immensen Einsparungen bei der Hardware. Die 2000D richtet sich einfach nicht an Streamer, so würde ich das formulieren :)

    Zitat von derpaufler

    Mal wieder richtig toll, was die Influencer alles so raushauen. "Knackscharfe Videos mit sehr wenig Bildrauschen".

    Es sind am Ende halt "nur Webcams" und die haben alle sehr kleine Sensoren. Das Bildrauschen ist folglich fernab einer Systemkamera mit MFT-, APS-C- oder gar Kleinbild-Sensor. Dennoch gibt es einige Webcams, die für Webcam-Maßstäbe ein passables Bild bieten.


    Ich habe z.B. eine Logitech Brio 4K und die ist im Vergleich zu dem was ich sonst so in Zoom-Calls sehe ziemlich gut. Wie gesagt: Nicht vergleichbar mit einer Systemkamera, aber für eine Webcam ist die Lichtempfindlichkeit und Bildschärfe echt OK.

    Zitat von derpaufler

    Ich glaube, ich komme nicht um eine semi-professionelle Kamera herum. Wichtig sind mir hier neben 1080p60 ein schneller und guter Autofokus, wenn ich mal was in die Kamera halten möchte.

    Ja, genau das Denke ich auch. Du hast eine ziemlich gute Webcam und auch ein iPhone kann gute Bilder liefern, aber nicht auf dem Niveau, das Du erwartest.


    Positiv: Viel Geld musst Du nicht in die Hand nehmen. Eine Frage: Hast Du zur EOS 2000D mehr als das Kit-Objektiv gekauft und wenn ja, was? Je nachdem würde ich dann einmal schauen.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Zitat von Matze

    Willkommen im Forum :)

    Danke :)

    Zitat von Matze

    Sagen wir es so: Die letzten 10 Prozent Leistung werden exponentiell teuer im High-End-Segment erkauft, die letzten 10 Prozent bei möglichsten günstigen Kameras mit immensen Einsparungen bei der Hardware. Die 2000D richtet sich einfach nicht an Streamer, so würde ich das formulieren :)

    Du hast recht und hast es besser formuliert als ich. Schließlich habe ich sie auch nicht für diesen Zweck gekauft.

    Zitat von Matze

    Positiv: Viel Geld musst Du nicht in die Hand nehmen. Eine Frage: Hast Du zur EOS 2000D mehr als das Kit-Objektiv gekauft und wenn ja, was? Je nachdem würde ich dann einmal schauen.

    Das hört sich gut an. Ich habe die Canon EOS 2000D wie folgt am 18.03.2020 beim Elektrofachmarkt für EUR 249,- neu gekauft:

    - Canon EOS 2000D (Gehäuse), EF-S 18-55mm, Augenmuschel Ef, Trageriemen EW-400D, Akku LP-E10, Akkuladegerät LC-E10E, Objektivdeckel E-58 II, Anleitung erste Schritte, Tasche SB130, SD Speicherkarte 16GB



    Ich glaube, dass ich beim Preis wirklich Glück hatte, daher habe ich sofort zugeschlagen. Weitere Dinge, außer einen zusätzlichen Akku, habe ich nicht gekauft. Mehr als das Kit-Objektiv habe ich daher nicht.


    Danke für die schnelle Antwort und Gruß


    derpaufler

    • Offizieller Beitrag

    OK, dann muss man sich da keine Gedanken machen, ob man etwas weiterbenutzt.


    Da Du einen zuverlässigen Video-Autofokus suchst, kommen im unteren Preisbereich in meinen Augen prinzipiell Canon (Dual-Pixel-AF) und Sony (Hybrid-AF) in Frage. Panasonic hat in der Disziplin allg. Probleme, Olympus ist auch nicht optimal und bei Nikon hat es erst die letzte Generation gut hinbekommen, aber eher nicht die Einsteiger-Modelle.


    Was aktuell etwas kompliziert ist, ist die allgemeine Knappheit von Halbleitern bzw. Vorprodukten (Silizium-Wafer etc.). Das schlägt sich von Spielekonsolen über Grafikkarten, Bildsensoren (von Smartphone bis Mittelformat) bis hinzu Neuwagen durch. Und weil die Hersteller mit teuren Kameras mehr Gewinn machen, streicht man im Zweifel zuerst die günstigen Produkte aus dem Produktionsplan.


    Eine spannende Kamera wäre in meinen Augen die : 4K-Video, Full HD mit 60 FPS, sehr guter Foto- und Video-AF, Clean-HDMI-Out, Mikrofonanschluss... Müsste man nur bekommen. Das verlinkte Angebot ist mit "5-15 Tage" eines der kürzesten, bei anderen Shops eher 1-3 Monate Lieferzeit - was wahrscheinlich ein anderer Ausdruck für "Wir wissen es selbst nicht" ist. (Noch) sofort verfügbar wäre das etwas besser ausgestattete Schwestermodell .


    Frisch vorgestellt (in Europa) wurde die Canon EOS M50 Mark II. Die hat auch einen Clean-HDMI-Out und soll Ende Mär verfügbar werden und die Wartelisten dürften noch ziemlich kurz sein, wenn man jetzt bestellt. Canon bietet auch ein offizielles mit Netzteil für die Stromversorgung, Mikrofon usw. an. Die o.g. Sony-Kameras kann man wiederum via USB mit Strom versorgen, da kann man also ein USB-Netzteil oder eine Powerbank anschließen. Muss man ggf. erst im Menü aktivieren, aber es geht.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Wow, erst einmal ein großes Dankeschön. Dass du auf Basis von den genauen Anforderungen wirklich passende Modelle raussuchst, das freut mich wirklich sehr. Ich kann mich in diesem Bereich auch wirklich nur auf andere verlassen, da bin ich nämlich raus. Auf Basis deiner Videos bin ich mir jedoch sicher, dass deine Empfehlungen super sind. Vielen Dank!!!


    Ich hatte keine Vorstellung, in welchen Preisregionen man sich bewegen würde. Tatsächlich schreckt mich der Preis etwas ab. Ich sage nicht, dass der Preis zu hoch wäre, keinesfalls. Ich gleiche es eher mit dem Fakt ab, dass YouTube für mich ein unbezahltes Hobby ohne Einnahmen ist. Jetzt weiß ich jedoch, worauf ich "hinarbeiten" muss und welche Investition der größte Sprung wäre, um die Videoqualität zu verbessern.


    Da versteht man dann auch, dass die Webcams für deutlich weniger Geld natürlich nicht an die Systemkameras rankommen (können).


    Ich habe dank dir viel dazugelernt und bin gespannt, wie lange die Sony Alpha 6100 auf meiner Wunschliste bleibt. Dankeschön!


    Gruß


    derpaufler