Beiträge von angerdan

Zitat von Dagmar

Jetzt möchte ich mir zusätzlich eine preiswerte KB-Kamera zulegen und schwanke zwischen folgenden Modellen: 5D MII - 6D - RP - A7 MI oder II.

Ansonsten mag ich es im Live-View zu arbeiten und liebe das dreh- und schwenkbare Display ... kann aber auch mit einem Kompromiss leben.

Ich fotografiere überwiegend Landschaften (oft Sonnenuntergänge, Nachtaufnahmen), öfter auch Städte / Architektur, hin & wieder Makros (meistens Blumen oder Insekten) .

Für mich stellt sich die Frage, ob ich zur 77D einen Mehrwert erhalte und sich der Kauf lohnt.

Die 6D ist die drittbeste Canon FF Kamera unter 2.000€.
Der Mehrwert der 6D zur wäre: Geringeres Bildrauschen, GPS-Funktionalität, höhere Akkukapazität
dkamera.de/digitalkamera-vergleich/#canon-eos-77d,canon-eos-6d
dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EOS-77D___483_836_1156

Zitat von Paul03

Weit weg bin ich meistens von den Tieren nicht, vielleicht 15-30m. Von den Arten her ist es recht unterschiedlich. Sehr gerne fotografiere ich Vögel, ab und zu läuft mir auch mal ein Reh oder Hirsch vor die Linse. Kommt da meistens drauf an was meinem Auge gerade auffällt.

Das 18-135mm Objektiv fand/finde ich nach meinem Stand her komfortabler, da das eigentlich Kit-Objektiv ja nur 18-55mm hat. Kann natürlich sein, das ich das auch nur falsch interpretiert, da ist glaube ich besseres Wissen als meines angebracht

Als immerdrauf kannst du auch ein 18-135mm nutzen.
Für Vögel brauchst du trotzdem zusätzlich ein Teleobjektiv.

Zitat von Paul03

Gibt es große Unterschiede zwischen der 80D und 90D und wenn ja was für welche?

Ich nutze gerne diese Vergleich:
https://www.dkamera.de/digital…non-eos-80d,canon-eos-90d

Aus meiner Sicht ist die 80D auch gut genug. Sie kostet 850€. Am besten kaufst du Kamera und Objektiv getrennt, So kannst du eine bessere Speicherkarte und einen Rucksacj mit Schließmechanismus nach deinen Vorstellungen auswählen.
https://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=dcamsp&xf=1480_Spiegelreflex+%28DSLR%29%7E516_Canon&asuch=80D&bpmin=&bpmax=&v=l&hloc=de&plz=&dist=&sort=p&togglecountry=set

Ein passendes Immerdrauf bekommst du neu ab 390€. Sogar mit Schrittmotor (lautlos), also besser für Video geeignet als das Kit.
https://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=acamobjo&bpmax=600&v=l&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=300&xf=223_ger%E4uscharmer+Motor%2FUSM%7E227_28%7E228_70%7E230_5.6%7E3380_2012%7E816_Zoomobjektiv%7E8219_Canon+EF%7E8219_Canon+EF-S

Zitat von Paul03

Nachdem ich dann alle 3 Kameras untereinander verglichen hatte, blieben nur noch die 850D und 90D übrig, da viele von der 2000D abrieten.

Beide Kameras würde ich mit dem größeren Kit-Objektiv, dem EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 USM, kaufen wollen.

Noch ein paar Fakten zu meiner Person und Fotografie:

- bevorzugt Landschafts- und Nachthimmelfotografie

- Tierfotografie aus etwas weiterer Entfernung (deshalb das EF-S 18-135MM)

Würdet ihr mir, einem "ambitionierten Smartphone-Fotograf" der den Schritt in die DSLR-Welt wagen will, eher die 90D oder 850D ans Herz legen/empfehlen? Meine persönliche Tendenz geht eher zur 90D, bin mir aber unschlüssig ob das für den Anfang nicht zu viel des Guten wäre.

Natürlich nehme ich auch gerne vergleichbare Vorschläge entgegen die in meinem Budget liegen.

Alles anzeigen

Hallo Paul,

die 850D bietet dir erstmal genug Funktionen, die 90D wäre für dich anfangs zuviel des Guten.

de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Zeitleiste_Canon_digitale_Systemkameras

Wie sieht es mit der EOS 250D aus? Die bietet viel für einen geringeren Preis. Das erhöht das Budget für Objektive
dkamera.de/digitalkamera-vergleich/#canon-eos-850d,canon-eos-250d

Von welcher Entfernung sprichst du bei der Tierfotografie und welche Tierarten hast du vor zu fotografieren?
Die 135mm Brennweite (durch den Cropfaktor ein Bildwinkel entsprechend eines 160mm Objektivs bei 35mm Film) können ein 10 beites Objekt auf 50m Entfernung formatfüllend abbilden.
Mit 200mm Brennweite kannst du ein 5m breites Tier auf 50m Entfernung formatfüllend abbilden (300mm: 3m Breite auf 50m).

Interessante Telezooms in deiner Preisklasse sind etwa:
https://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=acamobjo&xf=223_ger%E4uscharmer+Motor%2FUSM%7E228_200%7E230_5.6%7E816_Zoomobjektiv%7E8219_Canon+EF%7E8219_Canon+EF-S&asuch=&bpmin=&bpmax=600&v=k&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=300

Kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage?

Die, welche du in letzter Zeit am häufigsten nutzt.
Die Brennweitenverteilung lässt sich aus den EXIF-Daten auslesen, etwa mit diesem Tool:
heise.de/download/product/exif-viewer-13340

Etwa eine lichtstarke Festbrennweite (mit schnellerem Autofokus).

https://www.heise.de/preisvergleich/eu/?cat=acamobjo&bpmax=500&v=k&hloc=de&sort=p&bl1_id=300&xf=223_mit+Motor%7E227_50%7E816_Festbrennweitenobjektiv%7E8219_Nikon+F

Ja, Langzeitbelichtung ist manuell. Die ausführliche Beschreibung im Handbuch habe ich dir ja verlinkt.

Wenn das andere Objektiv deiner Nutzung mehr entspricht auf jeden Fall.

Im Modus M kannst du bis zu 30s belichten:

Zitat

Manuelle BelichtungssteuerungDer Benutzer steuert sowohl die Belichtungszeit als auch die Blende. Für Langzeitbelichtung B oder T stellen Sie die Belichtungszeit auf »Bulb« bzw. »Time«.

download.nikonimglib.com/archive3/RAFm600canhr04I42FW01iJSDT67/D5300VRUM_EU(De)04.pdf#page=59

download.nikonimglib.com/archive3/f8qxy00C6PLi04vUMU500L85Su70/D5300VRRM_(De)03.pdf#page=108

Zitat von Chr!stian

Ich finde irgendwie das wenn ich z.b.: auf Insta schau das da die Bilder von denen die Sony nutzen irgendwie besser aussehen.

Auf Instagram veröffentlichte Bilder sind meistens nachbearbeitet und oft nachträglich mit Filtern versehen worden.
Dein Eindruck ist somit von mehreren Faktoren abhängig und ist völlig unabhängig von deiner Ausrüstung.

Hier werden die durch EBV erzielbaren Unterschiede dargestellt:

https://www.pentaxians.de/4045…t-nik-software-t3494.html

https://www.pentaxians.de/4045…us-euren-raws-t19075.html

https://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=48291

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=627796
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1843928

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1087628

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1246663

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1244348

Zitat von Chr!stian

Und das mit der Qualität ist wenn ich jetzt z.b.: ins Bild rein zoome (also auf Handy oder so) das man da dann eine Unschärfe erkennt.

Das hat mit der Kamera nichts zu tun, das kannst du bei jedem Bild erreichen.
Ein aussagefähiger Vergleich ist nur bei 1:1 Ansicht sowie Originalauflösung möglich, also auf einem Bildschirm mit einer geeigneten Software.

Eine einfache Bildbetrachtung wie IrfanView reicht dafür schon aus (STRG+H für eien Ansicht von 100% / 1:1).

Damit sind wir wieder bei dem Punkt Wissen (Gundlagen) und Erfahrung. Wenn du die technischen Grundlagen erlernt hast, bist du auch in der Lage zu erkennen was für ein Problem die Ursache/Lösung darstellt.

Eine "bessere" Ausrüstung (neuer, teurer, leistungsfähiger...) ist keine Garantie für bessere Bilder (sei es technisch, vom Motiv/Bildkompsotion/Bildidee oder der Umsetzung her).


Zu den genannten Themen ließen sich einige Artikel zu Wikipedia verlinken. Dort werden die Zusammenhänge meist nachvollziehbar erklärt.

Zitat von Chr!stian

Ja also das mit der Qualität ist im großen und ganzen bin ich ja zufrieden aber wenn ich sehe was eine Sony a6400 oder so macht.

Das bedeutet, die Qualität ist gut genung für dich. Welchen Unterschied erkennst du zu den Bildern einer Sony a6400 ?

Zitat von Chr!stian

Ich fotografiere jetzt schon seit 2 Jahren und es meinen alle das ich gute bis professionelle Bilder machen (soll bitte nicht abgehoben klingen okay) dennoch brauche ich nicht mehr Erfahrung

Wie oft warst du in dem Zeitraum unterwegs und wie intensiv hast du dich mit deinen Ergebnissen beschäftigt?
Wie hoch ist nach dem aussortieren der technisch nicht gelungenen Bilder die Quote deiner guten Ergebnisse?

Zitat von Chr!stian

und welche objektive wären besser ?

Das hängt davon ab, ob es dir um die Abbildungsleistung (Auflösungsvermögen) bei Offenblende geht.
Oder um Lichtstärke (größere Blendenöffnung).
Oder um beides zusammen

Höhere Lichtstärke bei kürzerer Brennweite:
https://www.heise.de/preisverg…=&dist=&sort=p&bl1_id=300

Längere Brennweite bei gleicher Lichtstärke:
https://www.heise.de/preisverg…omobjektiv%7E8219_Nikon+F

Ein für deine häufigsten Motive besser geeignetes Objektiv, etwa eine lichtstarke Festbrennweite (mit schnellerem Autofokus).

https://www.heise.de/preisverg…=&dist=&sort=p&bl1_id=300

Zitat von Chr!stian

Ich benutze das Standarte Kit objektiv und eine Teleobjektiv mit 70 - 200 mm.

Welcher Hersteller und Modellname?

Zitat von Chr!stian

Ich habe als teleobjektiv das Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1:4.5-5.6G ED und als kit-objektiv habe ich das Nikon DX AF-S NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6G ED

Und welchen Hersteller und Modellnamen trägt dein 70-200 ?

Welcher Aspekt der Qualität der Bilder gefällt dir nicht mehr (Auflösung, Bildrauschen, Schärfeebene...)?

Ich stelle mal in den Raum, dass deine Kamera gut genug ist und du mit anderen Objektiven bessere Ergebnisse erzielen könntest.

Womöglich könnte außer guten Objektivenn auch mehr Erfahrung und Grundlagenwissen deine Ergebnisse verbessern.

Zitat von Schienenpilot

ich habe meine drei Objektive verkauft und übrig geblieben ist die Kitscherbe.
Hauptsächlich Train,- und Planespotting, aber auch Landschaft und Natur.
Natürlich ist da mit der 400D und der Kitscherbe nicht allzu viel möglich, daher spiele ich mit dem Gedanken etwas neuem zu kaufen.

Du hast ja noch eine Kamera, aber keine geeigneten Objektive. Begrenzt die Kamera aktuell in irgendeiner Weise deine Möglichkeiten?

Mittelfristig kannst du immer noch auf eine drei oder zweistellige Canon aufrüsten.

Zitat von Schienenpilot

Da stellt sich heutzutage natürlich erstmal die Frage ob DSLR oder DSLM, und dann das genauere Modell. 10 Testberichte im Internet und 10 verschiedene Testsieger. Vielleicht könnt ihr ja etwas Licht ins dunkle bringen, und mir einen Tipp geben.

Der Fokus liegt wie schon erwähnt auf Train/Planespotting (letzteres eine nette Zugabe, da muss nicht sofort ein starkes Teleobjektiv vorhanden sein, könnte ich drauf hinsparen.) und Landschaftsfotografie.

Wenn du Wert auf einen optischen Sucher und gute Akkulaufzeit legst, kannst du die EOS 400D auch erstmal behalten.
Mit 1.200€ Budget reicht es dann für ein 70-200mm f4.0 Telezoomobjektiv sowie eine gute Festbrennweite

https://www.heise.de/preisverg…726&cmp=1508000&cmp=44479
https://www.heise.de/preisverg…=&dist=&sort=p&bl1_id=300

Zitat von Chr!stian

Hey ich bin Christian und benutze nun schon seit 2 Jahren eine nikon d5300, doch mittlerweile bin ich nicht mehr so zufrieden mit der Qualität der Bilder.

Welcher Aspekt der Qualität der Bilder gefällt dir nicht mehr (Auflösung, Bildrauschen, Schärfeebene...)?
Welche Objektive verwendest du?

Ich stelle mal in den Raum, dass deine Kamera gut genug ist und du mit anderen Objektiven bessere Ergebnisse erzielen könntest.
Genügend Wissen und Erfahrung vorausgesetzt.

Zitat von Chr!stian

Ok ich Blicke langsam bei den Sensorgrößen durch. Und welche Größe wäre am besten für Landschaften und Tier fotografie?

Die Sensorgröße wirkt sich auf das Rauschverhalten und den Crop-Faktor (Bildwinkelveränderung) aus.

Für weiter entfernte Tiere ist der Telebereich geeignet, da ist APS-C deutlich effektiver.
Bei Landschaften kommt es darauf an, wie du fotografierst (Detail- oder Übersichtsbezogen) und welche Bildwinkel benötigt werden.

Meine Empfehlung:
Ein für deine häufigsten Motive besser geeignetes Objektiv, etwa eine lichtstarke Festbrennweite (mit schnellerem Autofokus).
https://www.heise.de/preisverg…=&dist=&sort=p&bl1_id=300

Ja, der Adapter sollte passen.
Amazon.de

Zitat von Matze

Ich denke bei der Geizhals-Suche oben wird ein bisschen viel gefiltert^^ Eine Canon EOS M6 Mark II hat beispielsweise auch einen sehr guten Video-AF (in 4K), schnelle Serienbilder und die Canon-App ist in meinen Augen seit Jahren eine der besten in ihrem Bereich.

Ja, allerdings keinen Sucher.
Hier mit mehr Möglichkeiten:
https://www.heise.de/preisverg…(Geh%E4use)%7E917_neigbar

Dann wird die Auswahl (ohne Fujitsu) übersichtlich:
https://www.heise.de/preisverg…917_neigbar%7E9833_Hybrid

Welche Objektive möchtest du insgesamt?
Da lohnt sich vorher ein Vergleich der Systeme.

Welche Kriterien hast du nun außer 4K und <1.600€ an die Kamera?

Welche davon passen für dich?
https://www.heise.de/preisverg…917_neigbar%7E9833_Hybrid

Spannend!
Welche RF-Objektive oder Adapter hast du nun über und was wurde aus dem EF 200mm f/2.8L USM?
In welches Budget wird der unerwartete Geldeingang fließen?

Zitat von Sakic

AlexiBexi teilt deine Begeisterung fast vollumfänglich:

Zitat von Dieter

Nun bin ich mir nicht sicher wie das mit dem Gimbalkopf funktioniert. Stabilisator an oder ausschalten? Wenn ich den Stabilisator einschalten soll, dann Stufe 1 oder 2?

Zitat

Zwei OS-Modi stehen zur Verfügung:

Der OS-Modus 1 ist für die übliche Fotografie geeignet und der Modus 2 ist ideal geeignet für Motorsportaufnahmen und für andere sich bewegende Objekte, die ein Mitziehen erforderlich machen.

Im Modus 2 arbeiten der Beschleunigungsmesser, der intelligente OS und der neue Algorithmus zusammen und sorgen für eine wirksame Stabilisierung, unabhängig davon, ob die Kamera horizontal, vertikal oder diagonal bewegt wird. Diese Funktion verhilft zu einem effektiven Schwenk und sorgt für überragende Aufnahmen sich bewegender Objekte.

sigma-foto.de/objektive/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-contemporary/uebersicht/

blog.sigmaphoto.com/2011/understanding-optical-stabilization-by-jack-howard/

Zitat von zugfotograf

Wie sieht es mit dem Canon-Objektiv im Vergleich zu beiden Sigma-Objektiven aus? Für mich wäre Bildschärfe am wichtigsten.

Von den bei DxOMark an der 6D getesteten Objektiven sind diese am schärfsten:

1. Tokina AT-X 24-70 F2.8 PRO FX
2. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
3. Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD

https://www.dxomark.com/Lenses…_1454_836_886_836_884_836

Zitat von Stereotype

Der 3400G ist erst in 4-6 Wochen Lieferbar - egal wo ich schaue. Er ist nirgends zu bekommen.

Komisch, bei idealo werden vier Händler gelistet, welche ihn ab Lager haben. Bei Jacob, caseking, cyberport und amazon bin ich selbst Kunde.

idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6639811_-ryzen-5-3400g-amd.html

Auf eBay ist er auch lieferbar.

ebay.de