Beiträge von MoinBayern

wie kann ich den denn weicher machen?

Kein Problem...

Hi
ich habe neulich auf youtube einen wundervollen Trick auf dem Kanal "PhotoExtremist" entdeckt:
Dazu braucht man:

Einen möglichst dunklen Raum; 1 CD; Wasser; Pipette (Alternativ geht auch ein Strohhalm mit draufpressenden Daumen:D); min. 1 Taschenlampe (je stärker desto besser sieht es am Ende aus) auch mit verschiedenen Farben sieht es gut aus.

Kamera (mit Objektiv), Stativ, evtl. Fernauslöser

1.Man nehme die CD und die Pipette (oder Strohhalm)
und setze Tropfen auf die Rückseite der CD.
2. Man stelle eine Langzeit Belichtung je nach Taschenlampenstärke ein.
3.Man bewegt die Taschenlampe um die CD herum, oben drüber, etc. Man muss was das angeht selbst experimentieren...

In diesem Bild
habe ich zusätzlich noch in einem anderen Bild einen Faden an die Taschenlampe geknotet und diesen dann vor der Linse im Kreis bewegt. Danach habe ich das Bild als Hintergrund eingefügt.

Vordergrund:
Canon 650D mit Kit-Objektiv @53mm
-F/20
-8sec
-ISO 100

Hintergrund:
Canon 650D mit Kit-Objektiv @55mm
-F/11
-8sec
-ISO 100

Bei diesem Bild habe ich einfach die Taschenlampe um die CD herumbewegt.

btw. den Kanal "PhotoExtremist" kann ich sehr empfehlen. Jedenfalls wenn es euch nicht stört, dass er englisch spricht :).

Ahh okay.
Wie viele Plätze werden mindestens frei?

Wann steht denn fest wer Tester wird?

WTF!!!!!
Team Austria fragt nach Kritik und du meckerst Matze für das geben der solchen an?
Wenn ich nicht wüsst, dass man durch die bearbeiten Funktion solche Beiträge selbst wieder entfernen könnt würde ich sagen dein Account wurde gehackt.

Zitat von MikeKFotografie

und wenn mir dieser hohe kontrast gefällt und ich das bild so gut finde passt das, währe ja schrecklich wenn jeder gleiche bilder machen würde

Deine Meinung

btw. Matze sprach darauf an, dass der Kontrast zu hoch für die Kamera ist und deshalb nicht genug Kontrast vorhanden ist um den Fahrer gut zu erkennen. Das oben ist also schlichtweg falsch.

Hallo
Kamera
-Ich würde die Karte mit meiner Canon 650D oder einer Canon s90 testen.
Empfangsgeräte
-Als Handy würde ich ein Iphone 5 und ein Samsung Galaxy Y Duos verwenden können.
-Als Rechner einen Sony Vaio Laptop mit Windows Vista und einen Samsung Laptop mit Windows 7.
Warum?
Ich werde es sowohl an neuen Geräten ( Canon 650D, Iphone 5 und Samsung Laptop) testen, als auch an älteren Geräten ( Canon s90, Samsung Handy und Vaio Laptop)
Ausserdem kann ich es sowohl an Android wie auch an IOS testen. (Ich nehme mal an man muss sich Apps aus den jeweiligen Stores herunterladen, richtig?)
Drittens habe ich kaum Erfahrung mit solchen Karten und kann daher aus den Augen des nicht so technisch bereicherten Verbrauchers sehen und daher beurteilen ob die Handhabung einfach genug ist, dass man sich nicht erst Youtubetutorials anschauen muss, bevor man es benutzen kann.

Alles in allem ein, glaube ich, sehr gutes Gesamtpaket.

Ob ich eine Chance habe und nicht etwa imaginäre Tinte verschwende:D

Ah cool. Dann werde ich mir das wohl mal überlegen.

Ahh, sehr gut:)
-Muss man 18 sein um VIP-Tester zu werden?

Das sieht man bei diesem Stellar Lense Production shoulder rig review sehr gut.

Also aus der Hand mit so einer großen Brenweite... Geht nur wenn du 1/2000 bis 1/4000 sec drin hast. (meine Meinung) Wenn dann schlechteres Licht ist musst du den ISO hochschrauben...
Alles meiner Meinung nach nicht so cool.
Für ein akzeptables Tele-Objektiv musst leider ein bisschen mehr zahlen...

Die Entscheidung ist gefallen. Ich habe mich nochmal in anderen Foren informiert und werde mir nun die 25€ Version in schwarz holen. Kommt frühstens Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche an, aber danach werde ih natürlich von meinen Erfahrungen berichten.

Aber je mehr mit machen desto besser sind die Preise und desto mehr Lob kannst du absahnen wenn du gewinnst. (also so wie Bester von 10 oder Bester von 150):P

mal gucken. Entweder das 18-55mm kit, das 55-250mm oder das Sigma 30mm 1.4
Einerseits würde für eines der Zoomobjektive sprechen, dass ich eben nur oben drüber gleite und deshalb zoomen sehr praktisch wäre andererseits hat die Festbrennweite internal Focus was in eingeschränktem Raum nützlicher wäre. Ausserdem ist es lichtstärker.

Aber nochmal zu meiner Frage. Wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Billigvarianten. Die eine kommt nicht so tief und ist teurer, während die andere tiefer kommt und billiger ist. Zu welchem Kauf würdet ihr mir raten?

Klasse dann kommt es sicherlich noch raus bevor ich das Geld zusammen habe.

p.s. Was ist mit Critizens? Sollte da nicht wöchentlich ne Folge kommen?

Ist schon ein neues Datum für das Tutorial absehbar oder hat es dann doch nicht geklappt?

Da hatte ich mir irgendwie mehr feedback erhofft.

Zitat von Seemann2911

Kennst du ein Gehäuse mit dem man auch unter Wasser arbeiten kann ?

Naja, es gibt da schon eine billige Alternative zum Hard-Case Unterwassergehäuse. Allerdings kann ich dir nicht sagen ob diese Alternative gut ist. Das versuche ich auch gerade herauszufinden siehe meinen Thread->Wasserdichte Kamerahülle für Unterwasser, Regen etc.

Hi, ich habe neulich mal wieder eine Doku über das Meer gesehen. Mit Walen die vom Aussterben bedroht sind und Haien die keine bösen Menschenfresser sind... das übliche halt:)
Aber dann habe ich gesehen, wie das Kamerateam unterwasser mit einer DSLR gefilmt und Fotos gemacht haben. Ich dachte bis zu diesem Zeitpunkt noch, dass das nur bei extra Unterwasser-Camcordern möglich ist und habe mich ein wenig schlau gemacht.
Bei meiner Recherche habe ich herausgefunden, dass es einmal die mehrere 1000€ teure "Hard-Case-Variante" ( das ist noch die billige Einsteigervariante und das ist noch ohne Objektiv-Aufsatz) gibt und aber auch quasi extra dichte Plastiksäcke.
Letztere gibt es schon für 25€ bei Amazon...Amazon.de
Diese Hülle soll bis zu 20m weit runter kommen.
Ich will es hpts. zum Schnorcheln nutzen (kann kein Flaschentauchen:)) werde also weder in 5m noch in 20m Tiefe vordringen. Aber trotzdem frage ich mich worin der Unterschied zwischen der oben genannten Variante und dieser hierAmazon.de liegt.
Das ist immerhin 50€ teurer obwohl sie nur 1/4 der Tiefe schafft, die die andere Hülle überstehen soll. Ist die erste Tasche nicht so sicher oder kann man bei der zweiten besser die Kamera bedienen?
Habt ihr schon Erfahrung mit solchen Taschen gemacht?
Man kann sie ja auch bei nassen oder staubigen Locations benutzen, wie zum Beispiel bei Wasserfällen, im Regen oder am Strand. Lohnt sich das so etwas anzuschaffen wenn man keine besonders wetterfeste Kamera (Canon 650D) hat?
Oder lohnt es sich für solche Zwecke doch ein paar hundert Euro in eine Actioncam zu investieren und nicht die teure DSLR zu riskieren?
Dann würde wiederum die Bildqualität nicht so berauschend werden.