Die Kameras selber unterscheiden sich in Sachen Bildqualität praktisch gar nicht (Nikon verbaut Bildsensoren von Sony), allerdings würde ich die Sony A77 IIQ mit dem 16-50er Kit-Objektiv dem 18-140er Kit von Nikon vorziehen.
Ja, das Sigma 18-200 C ist einfach in Preis/Leistung unschlagbar.
Ich würde grundsätzlich KEIN Kit mehr nehmen. Fall du dir es doch kaufst, würde ich auch mehr zum 16-50er d.h. auch für die Sony.
Das 18-200 lässt sich auch super statt den Kit nutzen. D.h. du kaufst dir z.B. nur den Body der Sony oder Nikon und dies dazu.
Falls du noch mehr Brennweite brauchst kannst du natürlich das Tamron 70-300 auch nehmen. Nur das Allgemeinpaket passt hier nicht so gut als bei dem 18-200, da du mehr aus deiner Kamera rausholen könntest.....
fg
PT
Das Tamron SP 70-300 mm Di USD ist aus P/L-Sicht schon der Hit und ich würde es, kombiniert mit dem 16-50er Kit der Alpha 77 II schon dem Sigma 18-200 vorziehen. Das 16-50 mm ist schon ein sehr gutes Kit-Objektiv, vor allem die Lichtstärke ist dem Sigma eben überlegen.
Klar das Tamron ist auch nicht schlecht! Ich denke wenn wenn du auf die 100mm verzichten kannst, würde ich statt zwei Objektive nur eines nehmen.
Beides sind sicherlich gute Varianten. 
fg
PT
