Welches objetiv ist für eine canon 760d für eine namibia arundreise besser. Bin dort öfters in cheeps?
danke schon im voraus
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM mit 2x extender vs Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
-
-
-
Da du sowieso schon den 1,6 Fach Crop Faktor hast ist bei der 760D das 100-400mm besser als das 70-200 II: Schärfer, weniger Ca's und Lichtstärker.
Nutzen kann man das 70-200 II + Extender auch am Crop, aber die Bildqualität ist dann wirklich nicht so gut..
-
Ja, schwierige Frage... Ich würde mich da aber meinem Vorredner anschließen. Du machst mit einem 2-fach Konverter auf dem 70-200 f/2.8 ja ein f/5.6 - das ist schon arg wenig und ein Teleconverter zerrt eben auch immer an der Bildqualität. Mit dem 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM hast Du nativ einen 4-fach-Zoom und bei 400 mm eine 1A Bildschärfe!
400 mm am Crop entsprechen ja ~640 mm am Vollformat - damit kannst Du auch schon sehr weit entfernte Objekte ordentlich heranholen.