Gebrauchte DSLR für Anfänger

1. offizieller Beitrag

    Guten Abend :)


    Ich möchte mir gerne eine Spiegelreflexkamera zulegen. Es kommt für mich eigentlich nur ein Gebrauchtkauf in Frage, weil ich noch ein Anfänger in der Fotografie bin und deswegen noch nicht so viel Geld ausgeben möchte bzw kann.


    In meiner Heimatstadt gibt es die Nikon D3200 mit Kit Objektiv (18-55) für 300€, ohne Objektiv für 200 (beide gebraucht aber kaum benutzt)
    im Internet gibt es noch die Nikon D5100 und die Sony SLT (das ist keine Spiegelreflexkamera oder)^^ a58k auch für jeweils 300 Euro ( beide gebraucht) mit 18-55er Objektiv
    Auch gibt es eine Canon Eos 100d mit 18-55er STM Objektiv für 300€


    Fotografiert wird am Anfang so gut wie alles. Ich möchte mich zuerst an die Fotografie "herantasten" und deswegen nicht allzu viel ausgeben, falls mir die Fotografie doch nicht gefallen sollte



    Welche von den Kameras wäre "am besten"? Ich weiß dass man das nicht so genau sagen kann, aber vielleicht hat ja jemand mit einer von ihnen schon Erfahrungen gemacht :)



    Vielen Dank im Voraus für die Antworten :)

    Einmal editiert, zuletzt von Fantius ()

  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

    • Offizieller Beitrag

    Erst einmal willkommen hier im Forum :) Zu deinen Fragen:

    • Nein, die Sony Alpha 58 ist keine DSLR-, sondern eine DSLT-Kamera. Das Konzept liegt zwischen DSLR- und DSLM-Kamera, quasi ein Hybrid. DSLTs haben zwar einen Spiegelkasten für einen dedizierten Sucher-Autofokus, jedoch einen elektronischen Sucher wie einige DSLM-Kameras. Weder Fisch noch Fleisch, wenn man so mag ;)
    • Die Nikon D5100 wäre nicht meine erste Wahl. Die Technik ist im Vergleich zu einer oder doch schon etwas betagt.
    • Die EOS 100D ist tendenziell etwas besser ausgestattet (Video-AF, Touch-Display etc.), die D3200 hat den etwas besseren Sensor.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Danke für deine ausführliche Antwort :)


    Ich glaube die Sony ist erstmal aus dem Rennen
    Leider gibt es die Canon 100D nicht mehr für den Preis, scheinbar ist mir jemand zuvorgekommen. Ich tendiere jetzt zur D3200 :)


    aber ich habe gerade ein Angebot von dem Geschäft, in dem die gebrauchte D3200 300€ kostet, einer Nikon D5200 mit einem Tamron 17-50 2.8 II Objektiv für 400€ gesehen. Leider in einem etwas schlechteren Zustand. Die D3200 wird mit dem Zustand "A" beschrieben, die D5200 mit "B"
    Würden sich die 100 Euro Aufpreis lohnen?


    LG

    Der Saturn hat momentan folgendes Angebot.
    Canon eos 1200d mit Kit Objektiv (hierbei handelt es sich nicht um das STM) und einer 16GB Speicherkarte für 299€
    Vorteil bei der Aktion ist,
    dass es eine neue und keine gebrauchte Kamera wäre.

    Canon wir uns ;)

    Danke für den Hinweis :)
    Wäre die 1200d einer 100d vorzuziehen?
    Ich habe nämlich wieder ein Angebot einer 100d mit STM Objektiv mit Restgarantie bis Mai 2017 gesehen

    die Kameras sind Beide sehr identisch. Die eos 100d ist halt nochmal etwas kleiner als die 1200d.
    Der Vorteil an dem von dir gesehenen Angebot ist das,
    dass stm Objektiv dabei ist.
    technisch ist die 100d minimal Besser.

    Canon wir uns ;)

    danke für die schnelle Antwort :)


    Bei Saturn würde es eine Nikon D3300 mit Kit Objektiv für 400€ geben
    Würden sich die 100€ Aufpreis im Vergleich zur 100D lohnen?

    Die Nikon D3300 schneidet ein wenig besser ab als die Canon eos 100d.
    Sie ist auch etwas neuer als die Canon.
    Glaube zwischen den Kameras liegt ein Jahr unterschied was das Erscheinungsjahr betrifft.
    Im Endeffekt musst du entscheiden,
    mit welcher der beiden Kameras du besser zurecht kommst.
    Am besten sofern es möglich ist,
    beide Kameras vor Ort testen.

    Canon wir uns ;)

    Okay dann werde ich mir die beiden Kameras einmal im Geschäft ansehen :)


    Eine letzte Frage noch ... wäre die Pentax K-50 eine Alternative? Die gibt es gerade ziemlich günstig beim großen Fluss

    • Offizieller Beitrag

    Nur der Vollständigkeit halber: 400 Euro für die Nikon D3300 mitsamt Kit-Objektiv sind kein wirkliches Angebot. Das ist einfach der derzeit reguläre Ladenpreis.


    Zur Pentax: Wenn Du das meinst... Aus Kamera-Sicht eine spannende Alternative (größerer Sucher, wetterfest, IBIS), jedoch ist der Bildsensor in der D3300 wirklich schon sehr gut für eine Einsteiger-Kamera, da hätte die K-50 dann ein wenig das Nachsehen. Auch hast Du bei Pentax schon eine etwas kleinere Auswahl an Objektiven.

    Heute war ich bei Saturn und konnte mir ein paar Kameras anschauen :)


    Am Anfang habe ich die Canon 100D und die Nikon D3300 ausprobiert, nur hatte ich irgendwie Probleme mit dem Sucher der beiden Kameras.
    Das Bild wurde im Sucher nie richtig scharf angezeigt, aber wenn ich es am Bildschirm angesehen habe, war es trotzdem gestochen scharf. Ich konnte während ich durch den Sucher geschaut habe nicht wirklich erkennen ob das Bild fokusiert war oder nicht. Das gleiche Problem gab es auch mit der D3400. Dann habe ich noch die D5300 und die 700D ausprobiert, mit denen funktionierte alles tadellos. Mein Favorit war die 700D, nur leider liegt sie deutlich über meinem Budget.



    Gibt es so große Unterschiede zwischen den Suchern der Kameras oder habe ich einfach irgendetwas falsch gemacht? Wäre die Pentax vielleicht die bessere Wahl, weil der Sucher besser als die der vergleichbaren Modelle von Nikon und Canon ist?

    • Offizieller Beitrag

    Die Kameras haben für den Sucher einen Dioptrinausgleich (ein kleines Rad, direkt neben der Augenmuschel). Im Laden kann es also durchaus sein, dass einfach dein Vorgänger kurz- oder weitsichtig war und die Kamera entsprechend eingestellt hat.

    Danke für die Info :) ich hätte mich vorher darüber informieren sollen :P


    Aber mir gefielen die Nikon D3300 und die Canon 100D irgendwie nicht wirklich, dafür hat es mir die Pentax komischerweise angetan obwohl ich sie gar nicht ausprobieren konnte


    Gibt es einen Unterschied zwischen der K-50 und der K-500? Die K-500 würde es nämlich mit einem "besseren" (laut Beschreibung: "Hochwertigeres orig. Pentax 18-55 mit Quickshift, Metallbajonett und Sonnenblende") Objektiv gebraucht mit nur 300 Auslösungen und Restgarantie bis April 2017 für 300€ geben
    Ist das ein gutes Angebot?

    • Offizieller Beitrag

    Die Pentax K-500 ist letztendlich eine K-50 ohne Abdichtungen gegen Staub und Spritzwasser. Und das Objektiv dürfte das gleiche sein wie auch bei der K-50 - womöglich sogar die schlechtere Version ohne Spritzwasserschutz. Auch ist der Preis kein wirkliches Angebot für die K-500.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Okay wenn das so ist werde ich mir wahrscheinlich die K-50 mit dem Kit Objektiv bestellen :)

    Falls sie mir nicht gefallen sollte kann ich sie ja einfach zurückschicken und mich wieder bei Nikon und Canon umsehen


    Danke für die nette Beratung :)