Reiseobjektivberatung zur Canon 80D

Dem 18-135 mm IS STM / USM kann man viele Sachen vorwerfen. Zum einen wäre da die chromatische Aberration, die beide Objektive plagt. Die Schärfe kann man auch nur als "Okay" einstufen. Die Verarbeitung ist aber ganz okay, zumindest beim USM.

Wenn dir primär die Bildqualität wichtig ist, würde ich eher zum Sigma 18-200 mm raten. Die Verarbeitung ist okay, die AF-Geschwindigkeit ebenfalls. Die Bilder sind auch zufriedenstellend. Zudem kann die Linse sehr nah fokussieren. Kleine Makroaufnahmen sind problemlos möglich. Und eine Gegenlichtblende ist auch noch dabei.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich aber massive Probleme mit diesem Objektiv hatte. Aber das muss nicht automatisch auch so bei dir sein. Einfach auf Herz und Nieren testen, wenn du die Linse kaufen solltest. Sigma hat ab und zu Probleme mit dem Fokus und allgemeinen Abbildungsfehlern. Aber wie schon gesagt: Das kann normale Streuung sein.

Zitat von pw2014

Wahrscheinlich muss man auch bei den Objektiven mit "Montagsproduktionen" rechnen.

Das muss man bei allen Herstellern tun, wobei ich bei den hauseigenen Objektiven von Canon noch nie Probleme hatte. Aber wer weiss.. vielleicht war das bisher auch nur Glück.

Zitat von pw2014

Grundsätzlich erwarte ich bei Reise-Zooms im Vergleich zu Objektiven mit Festbrennweite/Makroobjektiven schon Nachteile.

Da erwartest du nichts Falschen. Wobei man immer sagen muss, das man auch mit Reise-Zoom-Objektiven sehr, sehr schöne Bilder hinbekommen kann - keine Frage. Aber was immer du tust.. lass blos das Tamron 16-300 mm liegen. Die Brennweitenbereiche klingen hervorragend und spannend, aber die CA an APS-C ist so unfassbar ekelhaft. Das solltest du echt liegen lassen.

Aber ich empfehle weiterhin das 18-200, wenn es ein Reise-Zoom sein soll. Wenn es funktioniert, liefert es echt coole Bilder, die auch noch eher zu der scharfen Kategorie passen.

Zitat von Matze

.. und für ein 18-200 mm wirklich sehr kompakt.

.. und für die Leistung echt günstig.