Naja, die Frage ist aus meiner Sicht in dem Fall ja ganz einfach: Nutzt du den Brennweitenbereich von 70-200 denn?
Denn wenn du im Vergleich das 100-400 fast nur am langen Ende nutzt, dann hast du mit dem 70-200 plus Konverter nichts gewonnen. Denn du musst bedenken, daß die Offenblende um 2 Blendenstufen abnimmt.
Ich habe schon einige Videos und Berichte gehört wo das 100-400 mit dem 70-200 und 2x Extender gegeneinander getestet wurde.
Und es kam immer herraus das es Preislich kaum einen unterschied macht, beide Versionen liegen etwa gleich und auch Qualitätsmäßig tut es sich nichts. In allen Test der Anwender die ich gelesen habe, konnten sie keinen Qualitätsunterschied feststellen.
Sobald ich mir das nächste Tele zulegen werde, dann wird es auf jedenfall ein 70-200 + Extender sein.
Mit Extender hat man die gleiche Lichtstärker und Brennweite wie das 100-400mm und eben auch die gleiche Qualität und nimmt man den Extender ab so hat man ein sau gutes 70-200 mit 2.8 Blende und sehr gutem Stabi. Man hat also gleich zwei Objekte in einem. Und das eben zum etwa gleichem Preis. Dazu hat man jede Menge Platz und Gewicht gesparrt, zu der Version das man am Ende gleich 2 Objektive in der Tasche hat.
