Canon EOS 650D vs. Canon EOS 60D

Hallo,

Ich bin momentan auf der Suche nach einem Upgrade meiner jetzigen DSLR.

Momentan besitze ich eine Nikon D5000 mit einem 18-105mm Objektiv und bin auch, was Bilder angeht, höchst zufrieden mit dieser Kamera. Da für mich Video ein immer wichtiger Fakt wird, will ich nun aber weg von meiner D5000, weil sie a) keine Full-HD Videos machen kann und b) das Handling meiner Meinung nach ungünstig ist. Viele sagen immer, dass Canon für Videos besser sei und deshalb dachte ich an die Canon EOS 650D. Nach einigen Recherchen kam ich auf folgende Seite:
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon_D5000
Und war geschockt, denn die Bildqualität der Nikon D5000 soll angeblich 10% besser sein. Aber wieso?
Danach bin ich dann durch einen Freund auf die 60D aufmerksam gemocht worden. Diese scheint ja etwas professioneller zu sein.
Was möchte ich mit meiner Kamera machen?
Ich möchte mit meiner Kamera vorallem Filmen und ich liebe die Tiefenschärfe und die manuellen Einstellungsmöglichkeiten der DSLR. Aber auch das Fototgrafieren ist mir wichtig. Hier vorallem Portrait, Landschaft und Tierfotografie.

Habe ich mir die Kameras schonmal angeguckt?
Jein! Die 650D hatte ich bereits etwas in der Hand und habe ein paar Bilder gemacht und auch Videos. Die Qualität hat mir sehr gefallen. Die STM-Technologie ist nicht notwendig aber ganz nett und was ich genial finde ist der Touchscreen, welcher teilweise viel vereinfacht. Jedoch ist es kein Muss.
Die 60D durfte ich leider noch nicht benutzen. Unser Fotogeschäft hat sie auch nicht mehr

Meine Frage:
Welche Kamera würdet ihr mir empfehlen? Die Canon EOS 650D oder die 60D?
Oder vielleicht sogar eine andere? (bin offen für alles. Sollte im Preisrahmen der 3 Kameras liegen)
Ist das 18-135mm-Objektiv für ambitionierte Amateure zu empfehlen?

Vielen Dank im Vorraus. Bei Fragen fragt bitte einfach

Ich habe vor Kurzfilme und manchmal so Reportagen(Schule, Tag der offenen Tür usw.) sowie so kleine Werbe-/Produkt-/Muikvideos zu machen, aber nur aus Spaß.
Da es ja um so Kurzfilm-Geschichten geht reicht der MF voll und ganz, auch wenn hier und da der AF ggf. ganz nützlich sein kann ist es jetzt kein muss.

Ich erwarte, dass die Kamera ein leichtes Handling hat und vorallem begrüße ich es wenn man die Blende etc. im Liveview umstellen kann, dass ist doch schon sehr nützlich. Ich habe letztens eine Canon EOS 500D benutzt und habe für einen Freund gefilmt(HD, 25 Bilder/s) und das hatte einen deutlich besseren Look als meine Nikon, was mich sehr erstaunte. Wobei er das 18-55mm benutze und ich das 18-105mm. Wir beide drehten aber auf 18mm.

Das Budget der Kamera(+ Objektiv) liegt bei ca. 900€ +/- 50€.

Vielen Dank für die bereits gegebenen Antworten

Vielen Dank für deine Antwort. Wie ist denn die Bildqualität der 600D bzw. der 650D zu beurteilen. Und wäre die 60D eine alternative oder ist sie schon zu alt oder whatever?

Danke im Vorraus.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
Das Schulterdisplay ist für mich nun wirklich kein Kriterium

Dann werde ich aufjedenfall mal in der Mittelklasse der Canons bleiben und mich da etwas umschauen. Jedoch bin ich noch unschlüssig ob 600D oder 650D, denn der Touchscreen gefällt mir schon sehr aber ich werde mal schauen.

Das Sigma-Objektiv sieht sehr interessant aus. Aber ich will am Anfang wieder auf ein Reise-Zoom aus und dann meine Objektivauswahl nach und nach vergrößern.

Ich bin mir momentan noch unsicher, ob ich mir das 18-135mm-Objektiv oder das Sigma 18-125mm(Amazon.de) holen soll. Jemand meinte mal, dass Sigma mehr "Schuss" hätte. Was sagt ihr?
Oder ist ein ganz anderes Reise-Zoom epfehlenswert?

Evt. würde ich mir auch gleich noch eine 50mm-Linse dazubestellen, denn jeder braucht ne 50mm-Linse sagte mal jemand zu mir!

Vielen Dank für deine weiteren Tipps. Diese haben mir sehr geholfen. Ich habe noch ein paar Fragen.

Das 17-70mm ist ein macro-Objektiv ist das trotzdem gut geeignet für Filmen und ähnliches?

Wäre es schwachsinnig das 18-135mm-Objektiv zu nehmen und dann das 17-70mm später dazu zukaufen? Grund ist, das sich mit meinem jetzttigen 18-105 sehr gut zu rechtkomme und ich weiß, dass ich so etwas brauch.

Angenommen ich kaufe mir das 17-70mm ist dann ein Festbrennweiten-Objektiv überhaupt noch sinnvoll?

Welche bezahlbaren Objektive(sprich bis 300-400€) sind für ambitionierte Anfänger noch zu empfehlen?

Vielen Dank im Voraus.

Zitat von mproske

Lass uns erst einmal auf ein Objektiv einigen (17-70 oder 18-135), dann kann man über alles weitere nachdenken

Das war zum Alternativen sammeln gedacht Aber ich glaube ich habe jetzt erstmal genu zu tun mit der Entscheidung zwischen dem 17-70 und dem 18-135mm

Ich werde morgen mal mit einer Brennweite von 18-70mm auf meinem 18-105mm rumspielen um ein Gefühl dafür zu bekommen.

Vielen Dank für die Antworten. Ich melde mich morgen wieder

Soo...ich habe jetzt ein wenig an meinem Objektiv rumprobiert. Und habe festgestellt, dass die 70mm tendenziell denke ich mal in den meisten Situationen reichen.

Noch eine Frage, wäre es nicht schade, wenn man den STM-Motor durch eine Nichtbenutzung von solchen Objektiven verschwendet?
Außerdem habe ich mir überlegt, mir nachdem ich wieder etwas gespart habe ein Reisezoom(Amazon.de) nur für Fotos und so zu holen. Würde es das bringen?

Zitat von mproske

Wie meinst Du das mit "Nichtbenutzung" des STM-Fokus?

Ich meine ich bezahle ja für eine neue Technologie(STM) und die kann ich ja dann gar nicht ausreizen. Ich weiß manueller Fokus ist eh viel besser, aber wäre es nicht ein wneig schade drum?

So nach ein paar Tagen weiterer Recherche melde ich mich mal wieder hier zurück.
Ich habe in viele Foren gelesen, dass die Schärfeleistung bei Offenblende nicht das gelbe vom Ei sein soll. Meinst ihr das ist wirklich so?
Außerdem möchte ich ja MagicLantern auf meiner Kamera installieren, deshalb wollte ich mal fragen auf wann ihr das Release-Datum schätzt. Es gibt ja nur ne Closed-Beta aber die hat ja noch Bugs und blabla

Oke...vielen Dank für die schnelle Antwort!
Zu ML: Ich hoffe das kommt bald, weil es ist schon cool. Vorallem die Audio-Things á la AGC. Sollte ML eine kaufentscheidung für eine 600D sein? :O

Mit dem Objektiv meinte ich das 17-70mm von Sigma oder auch wahlweise das Tamron 17-50mm? Was kannst du dazu sagen?
Wobei das 17-50mm außen vor, weil ihr habt ja schon ein Video-Test gemacht glaube ich außerdme finde ich das 17-70mm ansprechender.

Ouhhh...oke. Hoffentlich verbrauchst du jetzt nicht wegen mir dein ganzes Surfvolumen, wie es bei mir bereits der Fall ist!

Ja, stimmt das STM war Thema aber du hast ja gesagt, dass es sicherlich bessere gibt. Wobei da meine ich auch die Namen Sigma und Tamron gefallen sind. Welches Objektiv würdest du denn empfehlen, welches in einem akzeptablen Preisrahmen ist und gut geeignet zum FIlmen ist?

Autofokus ist nicht das wichtigste. Wichtiger ist eigentlich, dass es nen Bildstabilisator hat, denn manchmal muss man halt auch aus der Hand filmen.

@ML: Ouhh, cool zu wissen. Dann ist ML gar nicht mehr so wichtig. Aber trotzdem würde es mich freuen, wenn es endlich kommt!