Was genau möchtest du mit dem Objektiv denn machen?
Ich habe das Tokina 11-16 f/2.8 längere Zeit an der Nikon D7000 benutzt. Es hat eine absolut geniale Bildqualität und das Objektiv ist hervorragend verarbeitet. Der Autofokus ist nicht gerade rasend schnell. Mich hat dies aber nie gestört, zumal es im Super-Weitwinkel-Bereich ohnehin kaum relevant ist. Von mir eine ganz klare Kaufempfehlung!
Was genau möchtest du mit dem Objektiv denn machen?
In erster Linie auf Städtereisen Landschafts- und Architekturfotografie.
Für Architekturfotografie wäre natürlich auch ein Tilt/Shift-Objektiv definitiv eine schöne Sache aber mit 600€ wird das schwer...
Hast du dir schon das Canon EF - S 10 - 22mm angeguckt? Ich habe es selber noch nicht ausprobiert, die Beispielbilder bei Amazon gefallen mir allerdings recht gut.
Hallo Carsten,
Wenn du nichts gegen Festbrennweiten hast, würde ich dir ein Superweitwinkel von Walimex Pro empfehlen.
Du hast die Wahl zwischen 14, 16 und 24mm Brennweite. Preislich fängt das bei 370€ an und hört bei 660€ auf, also quasi noch in deinem Preisbereich.
Der einzige "Nachteil" ist, dass die Objektive auf manueller Basis laufen. Also keine Kommunikation mit der Kamera und kein Autofokus. Das erfordert natürlich ein bisschen Übung... Das Material & die Verarbeitung ist sehr gut, das mal nebenbei!
Preislich gesehen ist Walimex sehr gut. Wenn du mit den kleineren Einschränkungen leben kannst, sollte es kein Problem geben.
Hier ist noch der Link zum 14mm => Amazon.de
Obwohl man sagen muss, dass man bei 14 oder 16 mm auch nicht mehr viel zu fokussieren braucht. Da stellt man auf "kurz vor unendlich" und selbst bei Offenblende ist da ab einer Entfernung von vielleicht 1,5 Metern alles im Fokus 
BTW: Das verlinkte Objektiv ist für die Arbeit mit Follow-Focus-Systemen ausgelegt (deswegen die "zackigen" Zoom- und Fokusringe). Hier mal die richtige Version... Walimex Pro 14 mm f/2.8
Was ist denn besser bei Weitwinkel-Objektiven? Festbrennweiten oder zoom-objektive?
Festbrennweiten sind (den gleichen Preis einmal vorausgesetzt) eigentlich immer besser als Zoom-Objektive, einfach die die Konstruktion auf genau diese eine Brennweite hin optimiert werden kann und man - bis auf den Fokus - keine beweglichen Linsenelemente hat.
Da ich auch auf der Suche nach einem WW bin, wäre ich über ein paar Beispielbilder sehr dankbar 
Da ich auch auf der Suche nach einem WW bin, wäre ich über ein paar Beispielbilder sehr dankbar
Die kommen, wenn das Wetter besser wird. Im Regen mit der Kamera raus macht keine Freude. 
Wir hatten die ganze Woche über fast 20°C 
Wir am Tag auch.
In der Nacht bis zu 0°C
Hy,
wie sieht's aus, bist du schon dazu gekommen. Ein paar Fotos zu machen?
Da ich jetzt auch auf der Suche nach einem WW (Fish-Eye) bin, wäre ich über Bsp.-Bilder von dir sehr dankber
Interessieren würde mich dieses Objektiv: Amazon.de , welches Fabian bereits erwähnt hat oder folgendes: http://geizhals.at/sigma-objek…canon-202954-a410666.html
http://geizhals.at/sigma-objek…canon-202954-a410666.htmlUnsicherheitsfaktor: Vollformat
Soll ich mir gleich ein Vollformat taugliches Objektiv kaufen oder eines für APS-C und erst dann wechseln (altes verkaufen), wenn ich mir eine Vollformatkamera kaufe?
Der Kauf der VF-Kamera wird sicher noch ein paar Jahre dauern, da die 70D erst vor 6 Monaten gekauft wurde +g+
lg
Du kannst ja noch einen Blick auf das neue Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM werfen. Sonst würde ich Dir auf jedem Fall eher zum Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM als zu der 10er Festbrennweite raten, da das 10-20er in den Ecken um einiges schärfer sein soll - und Du bist eben flexibler.
