Teleobjektiv für max. 200€

Thomas131 · 15. April 2014

Hallo,
Ich suche ein extrem-Tele-Objektiv für extrem wenig Geld.

Ich habe gehört, dass für's Tierfilmen Brennweiten von 300-500mm interresant sind, lasse mich aber gerne Belehren.
Ein guter Abbildungsmaßstab wäre auch von Vorteil für Pflanzenmakros.
AF und Bildstabilisator ist uninterresant.
Ich werde bei viel Licht filmen. Lichtstärke ist daher eher unwichtig.

Was empfehlt ihr?
Ich habe jetzt ein 18-55mm-Kit (also ganz unpassend) an meiner 600D.
Ev. ein gebrauchtes Objektiv gebraucht mit einem gebrauchten Telekonverter?

m.f.G.:Thomas131

team1austria · 15. April 2014

Hallo,

Eines kann ich dir gleich sagen: Für so wenig Geld bekommst du bestimmt kein gutes Supertele.
In den von dir genannten Brennweitenbereich gibt es generell nicht viel unter 1000€.
Mir fallen jetzt nur auf Anhieb ein paar 500 mm Festbrennweiten ein wie zum Beispiel das Walimex 500 mm 1:8,0.
Das macht aber bestimmt keine guten Bilder (kostet ja auch nur 130€).

Selbst im Gebrauchtmarkt wird mit es diesen Budget schwer.

Gruß,
Sebastian

**Matze** · 15. April 2014

Ich denke auch - das kann man praktisch vergessen. Du willst da ziemlich viel haben und das für ziemlich wenig Geld. Am Ende bekommst Du Fotos und Filme, die nicht wirklich berauschend sein werden. Und vieeeeeeeeeel Licht heißt hier wirklich knalliger Sonnenschein, da dürfte nicht einmal eine Wolke kommen.

Wenn Du wirklich nicht viel ausgeben kannst, dann belasse es erst einmal bei etwas in Richtung Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro und guck ob Du vielleicht irgendwo noch einen billigen Teleconverter herbekommst. Alles andere würde ich nicht empfehlen.

Thomas131 · 16. April 2014

Hallo,
Ich denke, ich werde eher das 55-250 von Canon nehmen (+Telekonverter). Die haben weniger chromatische Aberrationen. Das am Crop müsste reichen, oder?

m.f.G.:Thomas131

Edit:Oder eines der 70-300er von Sigma (das und das)? Was haltet ihr davon? Wie sieht es da mit den CAs aus?

TobiKi · 16. April 2014

Ich selbst habe seit Weihnachten das Canon 55-250mm im Einsatz und bin bis jetzt doch sehr zufrieden damit. Man muss sich natürlich darüber im Klaren sein, dass man für knapp 150€ nicht auf Weltklasseniveau knipsen kann, aber bisher kann ich mich wirklich nicht beschweren.

**Matze** · 16. April 2014

Ich würde Dir eher das Canon empfehlen als eines der beiden Sigmas

Thomas131 · 16. April 2014

Hallo,
Danke für beide Antworten!
Zur letzten Antwort:
Warum? Wegen den CAs?

m.f.G.:Thomas131

**Matze** · 16. April 2014

Es sind einfach beides ziemlich alte Objektive und besonders im Tele-Bereich von der Auflösung her keine wirklich leistungsfähigen Konstruktionen. Die CA sollte zumindest bei der APO-Version eher weniger das Problem sein.

Thomas131 · 23. April 2014

Hallo,
Danke für die Antwort! Soll ich nun zum Canon oder zum Sigma mit APO greifen? Bzw. Was sind die Vor- und Nachteile?

m.f.G.:Thomas131

**Matze** · 24. April 2014

Ich würde Dir das Canon 55-250 empfehlen. Wenn Du wenig Geld zur Hand hast ist es eben einfach günstig und auch noch recht modern was die Konstruktion betrifft. Abgesehen davon auch sehr leicht für ein Tele. Hier noch ein paar Beispielbilder: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Thomas131 · 27. September 2014

Hallo,
Ich muss sagen: ICH BIN BEGEISTERT! Ich habe das Objektiv jetzt schon seit einigen Monaten und es ist ein extremer LUXUS!

Das einzige, was mir nicht gefällt: Der hintere Objektivdeckel sitzt recht locker am Objektiv. Man kann ihn mit dem kleinen Finger ohne viel kraft runterschrauben.

m.f.G.:Thomas131

**Matze** · 27. September 2014

Es ist eben ein extrem günstiges Tele-Zoom-Objektiv, da muss in der Produktion jeder Cent eingespart werden...

Teleobjektiv für max. 200€

Teilen

Tags