DSLR gesucht - Canon oder Nikon?

HI! Das Sigma 17-50 f/2,8 oder auch das Tamron 17-50 f/2,8 ist auf Grund der Offenblende natürlich eine gute Lösung. Du deckst nur recht wenig Brennweite (für den Anfang) ab.

Nimm dir Ruhig eine Kamera deiner Wahl + ein 17-50mm Objektiv. Je nach dem was du Ausgeben willst und was dir liegt kannst du dich ja entscheiden. Falls du für den Anfang mehr Brennweite brauchst ist das Sigma 18-200 C zu empfehlen.

Das Kit Paket (Kamera + Objektiv) ist eher nicht das Optimum, da die Verarbeitung, Bildqualität,.... hier "schlechter" als bei externen Objektiven ist.

@Philipp ich hatte auch schon externe Objektive an der Kamera, wogegen das mein 18-55 Kit echt gut da steht

@Nirufish86
Also schon von der Haptik und auch von der Ausstattung liegen zwischen der D3300 und den anderen Beiden Welten. Da würde ich dir raten mal in ein Geschäft zu gehen und zu sehen, was man lieber mag, bzw. ob man die Ausstattung der 'Großen' wirklich braucht.
Und ob Nikon D7100 oder Canon 70D ist aus meiner Sicht auch eine Geschmacksfrage.
Jede Kamera/ Jeder Hersteller hat so seine vor und Nachteile, welche man selbst mehr braucht bzw. Was die jeweiligen Kameras können sieht man in solchen Reviews, wie von ValueTech ganz gut.
Und dann muss man halt noch sehen, zu welchem Preis man sie bekommt...

Tja...das ist dann wohl eine Prioritäten Frage...Objektiv oder Kamera...

Wie gesagt, mal in die Hand nehmen...

Aber so wie du rüber kommst empfehle ich dir eine der größeren zu nehmen, nicht, dass Du mit der D3300 dann wie mit der Sony unzufrieden bist.

Beim Vollformat werden die Objektive noch teurer...und gerade, wenn du schon so mit der 7100/70 auf weitere Objektive, die Du gerne hättest, verzichten musst müsstest du es mit einer Vollformat noch länger...

Nochmal kurz zur Aufklärung. Gerade Eben dachtest du an eine D3300 für 350€ und jetzt reden wir von einer D610 für 1500€ wobei überhaupt noch kein Objektiv dabei ist. etc etc etc...

Bleib doch erstmal im APS-C Bereich. Wir reden hier von einem Preisunterschied von über 1500€ (mit Objektiv)

Ich besaß wie die schon erwähnt hast eine D7100. Dies ist eine Super Kamera ohne Tiefpassfilter sowie die D3300 mit 24MP DX Sensor,... . Der Große Unterschied liegt in den Kleinigkeiten. Wie z.B. Verarbeitung, Serienbildgeschwindigkeit, Autofokussystem, Bedienung (Verschiedene Knöpfe & Räder, Einstellungen in der Kamera >> Mastersteuerung, 1,3 Fache Beschneidung<<), und weiteres.

Die D3200 besitzt mein Chef und kenne mich damit ebenfalls ein bisschen aus. Sie, also die D3300, ist sicher eine sehr gute Kamera für den Einstieg.

Trotz deiner Erfahrungen mit den Kit Objektiv kann ich deine Meinung, dass das Kit Objektiv zu (irgend)einen Externen Objektiv gut dar steht, kann ich NICHT teilen.
Vor allem weil du nicht erwähnt hast welcher Objektiv du "getestet" hast. Wenn du es mit den meisten Objektiven vergleichst merkst du es an verschiedenen Kriterien (wenn du Referenzbilder mit beiden Objektiven schießt) an Schärfe -Allgemein, Vignettierung & Schärfe am Rand, chromatische Apparaturen &&&

Das Sigma 18-200 aus der C Version ist um Welten besser als das 18-55 Kit Objektiv (so ICH). Abgesehen von Gewicht natürlich, kann dir aber vom 18-55 nur sehr abraten, wenn du schon an eine D7100 oder D610 gedacht hast.

Empfehlung von mir.
Wenn du schon länger fotografierst, es dir Spaß macht & du dich mit der Belichtung (Blende, Belichtungszeit, und ISO) & vll. mit Kleinigkeiten wie Belichtungskorrektur, Belichtungsmessung,... nimm dir die D7100 mit einem Sigma 18-200 C. Wenn du noch am lernen bist oder recht wenig fotografierst oder dir nicht sicher bist, ob du dabei bleibst die D3300 mit den Sigma 18-200 C.

Falls nicht von beiden zutrifft und du dich mit schon etwas Auskennst und vll. dabei bleiben willst, durchschnittlich viel (Intuition Sache) fotografierst oder du etwas Richtung Film gehen möchtest also einfach für Überkopf - Unterkopfaufnahmen oder einfach einen Dreh und Schwenkbaren Monitor haben möchtest die D5300 mit Sigma 18-200 C sehr empfehlen.

<< Warum die D5500 Nicht?? Der Aufpreis lohnt sich für das was sich verändert hat (nämlich sogut wie nichts - Innerlich) überhaupt nicht. (So sehe ich das zumindest).

Nach deiner Auswahl die D3300 oder D7100 mit Sigma 18-200 C
Wobei sich die D7100 mehr am Sport und Outdoor Fotografen richtet. Ich tendiere mir zur D3300 mit Sigma 18-200

Für eine sehr schöne Hintergrundunschärfe wird die Blende 2,8 evtl. nicht genügen.

Ich würde dir hier die FIxbrennweite 35mm (f/1,8) oder das 50mm (f/1,8) empfehlen.

Nikkor 50mm 1.8
Nikkor 35mm 1.8

I´m Sorry, aber mir Canon kenne ich mich überhaupt nicht aus....

Immer dabei habe ich das Sigma 24-70 f/2,8. Nutze es aber selten am Vf (FX)

Da Matze nicht Antwortet melde ich mal zu Wort.

Bei der Nikon Variante empfehle ich einen Body deiner Wahl + das Sigma 18-200 C sowie das 50mm 1,8. Mit dem 24-70 (wenn du das meinst, weil du 24-75 geschrieben hast) würde ich etwas warten. Da dieses nicht günstig ist. Evtl. macht dir das fotografieren nach 1/2 Jahr keinen Spaß mehr & dann hast du ein 800€ Objektiv vll um sonst gekauft. Man schießt nicht gleich bessere Bilder, wenn man viel Zubehör hat. Wenn du eine starke Hintergrundunschärfe haben möchtest ist das Nikkor 50mm 1,8 genau das richtige. Abgesehen dar von regt es dich zum bewegen an. Da du eben nicht zommen kannst.