Hallo,
hat jemand Erfahrungen mit dem 40mm Pancake von Canon?
Gibt es irgendwelche Vor- oder Nachteile im Gegensatz zum 50mm 1,8er?
Versteh ich das richtig und sind Pancakes einfach dazu da um sehr mobil zu sein oder hat es noch andere Gründe warum sie so klein sind?
Danke im Vorraus 
Es geht bei der Größe natürlich um Kompaktheit, vor allem mit kleinen DSLRs wie der EOS 100D oder bei anderen Herstellern natürlich im DSLM-Bereich. Großer Vorteil im Vergleich zum 50er Joghurtbecher: Der leise und schnelle STM-Autofokus, dafür ist es natürlich nicht so lichtstark.
Der Motor der für den Autofokus verwendet wird (STM beim 40er, Mikromotor beim 50er) hat keinen Einfluss auf die Bildqualität. Die Vorteile hast du schon selbst genannt, der STM ist schneller und leiser. Außerdem ist der STM, wenn man eine Kamera hat die es unterstützt bei Video's im Vorteil.
Wenn du das 50er auf 2,8 abblendest soll die Bildschärfe erst richtig scharf werden, das stimmt. Aber auch das 40er wird vermutlich auch nicht mit Offenblende 2,8 die beste Bildqualität bieten sondern eher ab 4,0. Das ist so eine Faustregel, das Objektive leicht abgeblendet bessere Ergebnisse liefern als mit Offenblende.
Erfahrung habe ich ehrlich gesagt mit keinem von beiden Objektiven gemacht Aber ich finde das 40er auch interessant!
je nachdem welche Brennweite Du suchst ist das Objektiv natürlich sehr interessant. Zu Langzeitbelichtungen: Jaein. Wenn Du eh mit einem Stativ arbeitest ist es doch recht egal. Je nach Motiv wird man auch Nachts eher abblenden (Landschaft etc.).