Sony a6300 vs. Canon EOS 80d

Hallo ihr,

mein Findungsprozess im Kamerakauf ist mittlerweile wein Stück weiter gereift; so bin ich aktuell bei einer Entscheidung angelangt, die sich zwischen genannten Modellen abspielen wird. Um die Übersicht für andere Mitglieder nicht zu gefährden, poste ich nicht in meinem alten Thread weiter, der Überschriftstechnisch nicht die beiden Kameramodelle nennt.

Sony a6300 oder Canon EOS 80d

Meine erste Frage hierzu:
Bei der Canon würde ich wohl erstmal die 80d + das 55-135 USM nano Objektiv + das 50mm 1,8 nehmen.
Mehr Objektive werde ich dann vorerst auch gar nicht brauchen. Ich denke mit diesen ist man sehr gut allgemein ausgestattet; alles weitere wird sich dann im laufe der Zeit und im Speziellen ergeben.

Bei der Sony; wie sieht es da aus mit vergleichbaren Objektiven? Ich habe gelesen, dass wohl ein 50mm 1,8 existiert um die 220 Euro?
Welches Objektiv würde ihr da als immerdrauf (äquivalent zum 55-135 Canon?) empfehlen? Und welches genau als Portrait/Bokeh Objektiv?

Das wäre grundsätzlich wichtig, um mal preislich eine Entscheidung zu treffen.

Die zweite Frage ist eher allgemein gehalten; es würde mich interessieren welche pro/contra Punkte ihr für die jeweilige Kamera seht und wie ihr euch entscheiden würdet und warum

Besten Dank - schönen Samstag wünsche ich

Vielen Dank für deine Einschätzung.

In der Tat; da hast du Recht:
Der Einsatzort ist für mich zu 50% in einem Fitnessstudio. Und zwar wird dort in Kursen fotografiert & (gefilmt).
Weiterhin werden Fotos von Mitgliedern/Geräten/Ambiente, etc. gemacht. Konzentrieren soll dich das ganze dabei immer auf ein bestimmte Objekt, dass in den Fokus gerückt wird - der Hintergrund soll dann farblich Wiedererkennungswert besitzen, aber eben verschwommen sein. Da dachte ich eben an das 50mm 1,8er Canon.

Die anderen 50% der Nutzung verteilen sich auf den privaten Bereich. Das wird dann auch zum großteil etwas sportliches sein bzw. es wird sich um klassische Urlaubsfotos sowie Alltagsfotos handeln; genauere Vorstellungen davon, wie ich die Kamera privat nutzen werde habe ich leider nicht, weil mir hier die Erfahrung fehlt - bisher habe ich immer mit iPhones fotografiert.

Mir ist bewusst, dass beide Systeme noch nicht erhältlich sind; dennoch sind schon einige Hands-Ons sowie erste Tests verfügbar. Möglicherweise können auch Besitzer einer oder beider Kameras Vergleiche zwischen den Vorgängern a6000 und 70d ziehen. Ich denke dass grundsätzlich der Nachfolger immer das gleiche wie der Vorgänger ist - nur eben 'besser'.

Ein paar Punkte, die für mich jetzt nicht direkt Kaufentscheidend sind - aber an die ich dennoch denke sind:
Klappbares Display nach vorn vs. Nicht Klapp sondern nur etwas Neigbares Display
4k vs kein 4k
Größe vs. Handlichkeit

Ich werde wahrscheinlich kein Mensch sein, der eine Menge an Objektiven hortet - sondern eher mit 2-4 Stück arbeitet (das sage ich natürlich jetzt, ohne große Vorahnung). Kam es so rüber, als dass ich Video als DAS Merkmal beschrieben habe, dass für mich wichtig ist? Das war nicht beabsichtigt. Ich denke das hält sich mit Fotografie die Waage.

Da beide Systeme ja noch nicht verfügbar sind, möchte ich natürlich auch nicht heute, morgen, übermorgen eine Entscheidung treffen (müssen) sondern möchte eben soviele Meinungen und Informationen dazu sammeln wie möglich; so kann ich mich dann wenn die Systeme auf dem Markt sind einfacher entscheiden.

Besten Dank

Hallo zusammen,

ich glaube, dass gerade als Anfänger der schwenkbare Touchscreen eine Erleichterung beim Composing von Bildern und auch beim Filmen darstellt, und habe mich wohl (auch wenn ich nicht 100% überzeugt bin) gegenüber der a6300 für die eos80d entschieden.

Um mich für die Beratung zu bedanken, möchte ich natürlich über die Valuetech links kaufen.

Die Eos 80d gibt es bei Amazon gerade als Body only und mit dem 18-55er Kit. Dieses Kit möchte ich eigentlich nicht, sondern ich hätte gerne das neue 18-135 nano usm dazu. Das gibt es dort leider nicht. Die Kamera benötige ich bis Mittwoch.

Habt ihr da eine Idee? Ist hier evtl auch das oft angebotene Sigma (glaube 18-200?) eine gute/die bessere Wahl? Oder ein anderes Immerdrauf?

Ansonsten wollte ich mir noch das 50mm 1,8 holen.

Danke dir!

Diesen Anschlusspunkt des neuen Nano USM Objektivs für den neuen Zoom-Motor brauche ich nicht.
So lange das 'alte' 135er STM dann genau so passt, spare ich mir die 220 Euro Unterschied gerne und nehme die für das 50mm und vom übrigen gehe ich essen

(Ab und an packt es mich dann wieder und ich gucke trotzdem nach der a6300 mit einem 50mm 1,8 und einem Immerdrauf. Aber da finde ich irgendwie echt nix passendes.)

Es reicht, wenn ich über den orangenen Banner oben auf Amazon gehe und dann kaufe? Oder brauche ich Direktlinks zum Produkt?

Vielen herzlichen Dank!

Grundsätzlich möchte ich natürlich die bessere Foto & Videoqualität und Handlichkeit der Sony (v.a. wohl auch die LowLight Performance), aber eben auch den Touch-und-Schwenk-Screen der Canon mit der besseren/einfacheren Bedienung und der besseren Ergonomie.(Zusammen mit der wohl besseren Smartphone App, die jetzt auch den Video Modus mit der 80D unterstützt). Mich zieht es als Technikfreund irgendwie mehr Richtung der Sony - auf Bastellösungen mit Adaptern (wo dann wieder alles nur so halbgar funktioniert, habe ich dann aber auch keine Lust) - rein Bedienungstechnisch dann doch wieder zu Canon.
Natürlich gibt es hier eben kein besser/schlechter, wenn man das Gesamtpaket abwiegt - dennoch komme ich irgendwie auf keinen grünen Zweig.
Jede Entscheidungshilfe ist willkommen. Ich habe auch schon angefangen eine Vergleichstabelle zu machen.

Mal davon abgesehen spukt mir auch die Nikon d5500 immer wieder im Kopf herum, weil ich mich frage:
Was macht die Canon 80d mit dem neuen 18-135 nano usm (ca. 1700 Euro) gegenüber der Nikon d5500 mit dem 18-140 VR (ca. 900 Euro) wirklich 800 Euro teurer?
Bzw., ähnlich - was rechtfertigen dann schon ca. 1800 Euro der Sony a6300 mit dem 18-105 (reichen 105 überhaupt) mit 900 Euro mehr als bei der Nikon?
Oder anders herum: ist die Nikon 800-900 Euro schlechter? Ich glaube ja kaum, wenn man sich Tests und Meinungen durchliest.
Oder sollte man einfach drastisch sparen und zu einer a6000 greifen? Das ist für mich ein Gezerre der inneren Meinungen

Ich stand jetzt schon öfter im Laden und hatte die Bodies in der Hand und hab damit herumgespielt. Wirklich weiter hilft einem das auch nicht. Das ist eben nicht die echte Welt und Art und Weise der Nutzung.

Als Anfänger (nicht im Foto bearbeiten, Video schneiden direkt - aber eben beim Fotografieren und Filmen selbst) bin ich auf der Suche nach dem besten Gesamtpaket für mich.
Die Anforderungen sind eben leider auch sehr breit gestreut.

Fragen die zudem noch übrig sind, zum Teil ja beantwortet wurden bzw. wahrscheinlich noch nicht beantwortet werden können, weil die praktische Evidenz fehlt:
- "altes" Canon 18 - 135 STM vs. neues Canon 18 - 135 Nano USM

Unterm Strich tendiere ich aus dem Bauch heraus eben mit ganz leichtem Schwerpunkt gegenüber den anderen zur Canon. Das ist aber auch wirklich marginal.
Zu allem übel muss ich mich quasi bis Mittwoch entschieden haben, da ich am Wochenende das neue Spielzeug zum ersten Mal einsetzen werde/muss.
Ich hoffe morgen auf das Video zur 80d

Viele Grüße

Danke dir erneut!

Die Nikon werde ich wohl wirklich aus meinen Überlegungen kicken, da hast du schon recht. (übrigens sind auch hier 60fps bei 1080p drin - das bzgl. SloMo) Irgendwie beeindruckt mich nur dieses "kleine" Ding und die Art und Weise, wie es trotz der 1,5 Jahre die es auf dem Markt ist da noch _so_ gut mit der Bildqualität der anderen mithalten kann.

Leider habe ich kein Jahr Zeit, sondern muss die Kamera quasi spätestens Donnerstag/Freitag nächste Woche in den Händen halten.

Ich kenne quasi jedes Vergleichsvideo der Kameras, dass in den letzten Wochen irgendwo auf YouTube erschienen ist (auch die Englischen, ja, hehe). Im speziellen gibt es seit 2 Tagen einen direkten Vergleich mit einigen 'realen' Tests. Das ist quasi in der Aussage am Ende aber natürlich auch wieder ein: mal gewinnt Sony, mal Canon.

Dein letzter Absatz ist sehr wichtig:
Ich habe _nicht_ vor (klar, man weis das vorher nie, aber so ist der aktuelle Stand) eine riesige Menge an Glas zu horten. Für mich ist wichtig:
- Ein quasi Immerdrauf mit einem ordentlichen Zoombereich auch für den Urlaub
- Ein 50mm1,8 wg. des schönen Bokehs und der Möglichkeit damit Produkte (es handelt sich hierbei um größere Gerätschaften zB - auch mit Personen drauf) abzubilden
- und vielleicht noch etwas weitwinkliges zum Filmen?

Bei Canon dachte ich da an:
1) EF-S 18 - 135mm 3,5-5,6 Nano USM 1.715.-€ Gesamt (519.-€ einzeln) oder das 'alte' STM für 344.-€ und den Body solo kaufen.
2) EF 50mm 1,8 STM 119.-€
evtl. später Mal ein:
3) Sigma 17-50mm 2,8 309.-€

Bei Sony an:
1) SEL18200LE.AE 3,5-5,6 für 639.-€
2) SELP18105G F4 für 499.-€ (das erste hab ich aufgeschrieben weil ich nicht weis, ob 105 als Endpunkt reichen?)
3) SEL50F18B für 269.-€

Zitat von Matze

Ich habe mal gerade in die Pressemitteilung geschaut und da wurde (offiziell) nie ein Kit mit dem EF-S 18-135 mm IS USM angekündigt. Das kommt vielleicht also erst später oder auch nie so in den Handel.

Ich habe gerade mal bei Canon auf der Preisliste bzw. Homepage gekuckt; dort ist es auch so mit dem neuen 135er Nano USM aufgeführt. Grundsätzlich ist mir natürlich egal, ob das ein Bundle vom Hersteller ist, oder ein anderer Anbieter da ein Bundle schnürt.

Im Grunde habe ich irgendwie auch die "Angst", die Canon zu wenig zu nutzen, weil sie u.a. zu groß ist (ich muss im Job für diverse Dinge ab und zu mal was fotografieren, da ist es natürlich ganz was anderes, oder eben Zuhause auch - im Urlaub macht es sich dann natürlich bemerkbar). Und "Angst" die Sony zu wenig zu nutzen, weil mir der Touchscreen-Schwenk-Monitor auch zu stark fehlen könnte und die Akkulaufzeit zu sehr nervt. Klar - die Akkus sind nicht groß und man kann Ersatz oder ein Battery Pack mitnehmen; das ist aber auch ein Comfort-Verlust.

Zitat von jacob

Am Ende kräht aber kein Hahn danach mit welcher Kamera du ein gutes Foto/Video aufgenommen hast, solange der Inhalt stimmig ist, da nicht die Kamera den Fotografen ausmacht (Gear doesn't matter).

Richtig und klar. Ich krähe aber nach dem richtigen Setup für mich, weil wenn ich mich damit nicht wohl fühle, wird meine Arbeit damit mit Sicherheit auch nicht besser.

Hallo zusammen,

ich möchte von meinen Erfahrungen berichten. Ich habe beide Kameras zum Vergleich bestellt.

Canon EOS 80d:
Das Apple iPhone unter den Kameras? Es funktioniert quasi einfach. Eine wahre Freude der Bedienung. Knöpfe, Rädchen, super Menüführung, einfach und einleuchtend. Mit dem Info Knopf kann alles unklare näher erörtert werden, das Ding macht einfach was es soll. Das Kit 18-135 Nano IS/USM ist hervorragend leise beim Filmen. Der Dual Pixel AF funktioniert wirklich genial. Die Bildqualität vor allem im Lowlight sehe ich etwas schwächer als bei der Sony - ABER: die Canon produziert die deutlich realistischeren Bilder.

Sony a6300:
Die Kamera für den Techniknerd. Benutzerfreundlichkeit? Jein. Nicht im Vergleich zu Canon. Technik drinnen was geht? Absolut!. Super Autofokus, Super LowLight, Handlich und kompakt. Zusammen mit dem 18-105er Objektiv wirklich schön zu nutzen. Das Einstellen von Fokusfeldern ist natürlich fummelig. Kein Touchscreen. Kein Schwenkbarer Screen. Wenn man damit leben kann ist die Bildqualität der Hammer. Klar muss man sich nur meiner Meinung nach bei einem ähnlichen Vergleich wie AMOLED vs. LCD sein. Sony macht hier eher das leicht gefälschte, aufgehübschte AMOLED Bild - Canon eher das echte LCD Bild. So mein Eindruck.

Ich habe nun mit beiden einige Tage im Haus rumgespielt, um für mich einfach zu sehen, ob das Menü für mich passt, ob ich damit klar komme und habe einfach einige Testfotos und Videos aus dem Fenster und im Haus gemacht. Entscheiden kann ich mich nach wie vor nicht super eindeutig - tendiere allerdings minimal zur Sony. Bewusst bin ich mir aber darüber geworden, dass ich - egal mit welcher der beiden - sicher glücklich werde.

Falls Jemand weitere Fragen zum Vergleich der beiden Kameras hat, und sich in seiner Entscheidungsfindung genau so schwer tut wie ich, versuche ich gerne zu helfen!

Viele Grüße