Canon EF-S 18-135mm f3,5-5,6 IS STM oder Sigma Contemporary 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Makro OS HSM

1. offizieller Beitrag

    Hallo!
    Ich möchte mir eine Canon Eos 760d kaufen und bin nun etwas unsicher, was das Objektiv betrifft. Da wir bald eine größere Reise vorhaben, möchte ich auf jeden Fall ein auch für die Reise geeignetes Objektiv kaufen: ein "Immerdrauf-Objektiv" also mit einer etwas größeren Brennweite. Dazu habe ich zwei Alternativen ausfindig gemacht:


    Canon EF-S 18-135mm f3,5-5,6 IS STM oder
    Sigma Contemporary 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Makro OS HSM


    Ich bin aber auch dankbar für andere, bessere Vorschläge!


    Ich hoffe, ich habe kein Thema übersehen, das die gleiche Fragestellung beinhaltet...!


    Danke schonmal für eure Hilfe :)

  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

    • Offizieller Beitrag

    Das größte Problem am 18-135er ist meiner Ansicht nach: Es ist einzeln (also nicht als Kit) einfach viel zu teuer. Von daher würde ich eher auf die Kombination EOS 760D + setzen. Wenn ich mich recht entsinne, sollte das 18-200er sogar kompakter sein.


    Zur Kamera: Die ist weiterhin nur marginal teurer als die 760D. Ich würde da auf jeden Fall zur 70D greifen :)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

    Ich habe das 18-135mm IS STM mit meiner Kamera im Kit gekauft und bin sehr zufrieden. Als Reisezoom sehr gut! Ich vermisste die Brennweiten über 135mm nicht. Ich hatte es auch schon bei einem Urlaub dabei und konnte sehr schöne Fotos machen.
    Gut geeignet sind beide. Einzelnd liegen sie preislich ja etwa gleich. Aber du möchtest auch die Kamera kaufen? Dann wäre sich die Kombination mit dem Kit günstiger.
    Am Besten gehst du mal in Laden und probierst sie aus =)

    Analog und Digital <3

    Hallo,


    ich will mir jetzt auch ein Zoom-Objektiv zulegen und bin auch auf diese zwei Objektive gestoßen.
    Spricht außer dem hohen Preis sonst noch etwas gegen das Canon?
    Ich tendiere eher zum Canon, da dies eine kleinere Gesamtbrennweite besitzt und somit (wie ich hoffe) eine bessere Qualität hat.


    Danke schonmal

    Also,
    so viel teurer wie das Sigma Objektiv ist das von Canon nicht.
    Ich bin sehr zufrieden mit dem Canon Objektiv.
    Habe es letztes Jahr auf meiner Orlando-Karibik Reise dabei gehabt.
    Hier kannst du Dir auch mal ein paar Bilder anschauen,
    welche ich mit dem Objektiv gemacht habe (siehe ganz unten).
    Zu dem Sigma kann ich mich leider nicht äußern,
    da ich es noch nie getestet habe.
    Aber auch das Sigma scheint ein gutes Objektiv zu sein.
    Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM

    Canon wir uns ;)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von ToJaMo

    Ich tendiere eher zum Canon, da dies eine kleinere Gesamtbrennweite besitzt und somit (wie ich hoffe) eine bessere Qualität hat.

    Sowohl 18-135 mm (7,5x) als auch 18-200 mm (11,1x) sind schon große Zoom-Bereiche, die zudem sehr unterschiedliche Felder (Weitwinkel bis mittleres Tele) abdecken. Merklich besser wird es erst bei Festbrennweiten oder zumindest Objektiven mit deutlich kleinerem Zoom-Bereich - ein 15-30 mm (2x) o.ä.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro