Ich möchte mir in nächster Zeit ein Weitwinkel-Zoom für meine 1D kaufen.
Auf meiner Liste stehen bis jetzt:
Canon 16-35mm F2.8L II
Canon 16-35mm F4L IS
Der Einsatzbereich vom Objektiv wird recht vielfälltig sein, egal ob bei Sonnenschein, Regen oder Abends.
Der Preis ist erstmal zweitrangig, da ich das Objektiv gebraucht kaufen werde...
Das 16-35mm F4 finde ich an sich echt spanned, da die Randschärfe echt super ist und das 2.8er da nicht ganz ran kommt.
Das 16-35mm 2.8 hat halt Blende 2.8, was es echt gut für aufnahmen im Dunklen Bereich macht.
Ich frage mich jetzt: Wie viel schlechter ist Abbildungsleistung vom 2.8 II als die vom 16-35 F4 ?
Momentan tendiere ich zum 16-35 F4 weil das echt gut abbildet mit weniger Verzerrung. Der IS kann auch Beim filmen noch helfen, ist aber nicht wichtig.
Aber ich bin sonst noch für alle Vorschläge offen, nur mit Tamron habe ich aktuell Probleme mit dem Servo AF, deswegen fällt das 15-30mm weg, auch wenn das echt gut ist..
