Welches Objektiv für scharfe Videos?

Also, ersteinmal kannst du nicht beides haben, sehr hohe Schärfe und sehr Unscharf wiederspricht sich!

Du brauchst ein sehr offenblendiges Objektiv sowas wie dieses hier Amazon.de wenn du dann bei Blende f/1.4 Tänzer filmst, wird fast alles unscharf sein. Die Tänzer bewegen sich warscheinlich sehr schnell und wenn du den Hintergrund unscharf haben willst ist nur ein Sehr kleiner bereich scharf.

Wie viel Geld willst du denn ausgeben und wie sehen die Locations aus in denen du Filmst (vorallem die Größe)?

Ich schließe mich der Frage meines Vorposters... Wie viel Geld kannst bzw. willst du ausgeben und wie darf man sich die Locations vorstellen?

Unabhängig davon ist das 35 mm 1.4 Art von Sigma sicher ein guter Tipp, und ich werfe das 18-35 mm f1.8 aus der gleichen Serie in die Runde.

hast du evtl. mal einen Link zu einem Video welches deinen Wünschen entspricht? Wie schon gesagt wenn du dich selber vom Stativ Filmst wird es nichts mit Unscharfen Hintergrund. Wenn du beispielsweise mit dem Sigma 35mm auf Blende f/1.4 filmst brauchst du jemanden der Ständig die Schärfe kontroliert, der Videoautofokus der 70D ist zwar sehr gut, wird aber warscheinlich bei Tanzgeschwindigkeit und Offenblende nicht hinterherkommen.

Ah ok, so viel nach "hinten und vorne" wird sich nicht bewegt. Dann sollte es mit dem Stativ und offenblende klappen.

Mit dem Hintergrund verhält es sich ja so, je weiter Objekte vom Sensor entfernt sind desto unschärfer. Also in einem kleinem Raum wirst du keinen richtig unscharfen hintergrund hin bekommen. Wie gesagt Hintergrundunschärfe und Objektschärfe wiedersprechen sich. Wenn beispielsweise in bsp. Video 1 die Blend noch offener gewesen wäre (hintergrund noch unschärfer) wäre die Person in teilen auch unschärfer. Wenn der Fokus auf den Augen läge wäre die Nase unscharf und der Rock sowieso.

Mit welchem Programm willst du denn Videos bearbeiten? Effekte bietet heute jedes ordentliche Schnittprogramm an.

50mm oder sogar 85mm machen meiner Meinung nach an einer APSC keinen Sinn, da die Kamera viel zu weit weg stehen müsste (bestimmt 5-10m). Das erwähnte Sigma 18-35mm ist ein sehr gutes Objektiv und deutlich flexibler als das 35mm oder 24mm f/1.4 von Sigma. Leih dir doch einfach mal eines beisliesweise hier die Jungs sind super nett, da kannst du für kleines Geld einmal ausprobieren ob das Objetkiv für dich passt.

Ich benutze wenn ich Videos schneide Adobe Premiere Pro CC, aber auch nur weil ich es durch mein Abo gratis nutzen kann. Es ist ein sehr gutes, aber auch sehr teures Schnittprogramm. Da helfen hier andere bestimmt gerne weiter.

Wie gesagt zu anderen Schnittprogrammen kann ich nichts sagen, der Link geht jetzt.

Ich denke auch, das für solche Tanzvideos das Sigma 18-35mm F1.8 am besten geeignet ist.

@Kathrin Titz

Ein Videoschnittprogramm ist meistens nie einfach zu bedienen, wenn man es das erste Mal vor sich hat. Und wenn dann noch Effekte rein sollen, kann es durchaus dann noch etwas kosten. Es gibt gewisse Anbieter, die "einfache" Programme anbieten, so wie Magix zum Beispiel. Cyberlink hat auch diverse Programme im Angebot, aber wie gesagt: Auch da muss man sich reinfuchsen und sich mit dem Thema etwas länger befassen.

Wenn es nun nach mir geht, würde ich dir Shotcut empfehlen. Allerdings sollte man sich auch da noch mit der Materie befassen. Wenn das alles nichts für dich ist, gibt es immer noch den Windows Movie Maker. Den muss man man mit dem Windows-Essentials-Paket herunterladen. Aber aufgepasst.. der Movie Maker wird nicht mehr weiter entwickelt und die Funktionen sind sehr basic. Aber auch mit diesem Programm kann man gute Videos schneiden und mit Titeln (Schrift auf Video) und diversen Effekten versehen.

Ich nutze momentan sehr oft Adobe Premiere Elements.
Wenn es schnell gehen soll, auch den MS Movie Maker.

Finde es schade, das dieser nicht weiter entwickelt wird.

Da ist Microsoft aber selber daran schuld. Jahrelang nichts an einem Programm zu machen führt halt dazu, das es niemand mehr benutzen will. Das Hauptproblem sehe ich aber in den Dateiformaten. Der MM unterstützt ja nicht mal eine etwas neuere, standardisierte Formate. Echt traurig.