Kaufberatung 100/105mm Makro

Grüessech.

Beide verlinkte Objektive sind schon steinalt und da gibt es definitiv bessere Lösungen. Das Canon ist schon 8 Jahre alt und das Sigma steht gleich vorne dran mit guten 6 Jahren. Das ist schon sehr alt und Bildqualität + AF-System ist nicht mehr so auf der Höhe der Zeit.

Zudem sollte man den Bildstabilisator nicht so sehr in Betracht ziehen, da dieser im Nahbereich nicht so relevant ist, wie man vielleicht denken könnte. Ich würde da lieber in ein neueres Makro-Objektiv investieren, dass dann über Jahre hinweg noch zu gebrauchen ist.

Für ein bisschen mehr Geld hast du hier ein sehr gutes Makro-Objektiv, dass kaum Wünsche offen lässt.

Viel wichtiger ist eh die Ausrüstung. Stativ und Makro-Licht sollten da auch definitiv weiterhelfen.

Also ganz ehrlich @Stereotype dem muss ich widersprechen;-) Ich hab das Sigma selber (zwar für Amount und Adaptiert an meine Emountkameras) aber das Ding ist richtig gut. Der Stabi ist je nach Vorliebe der Fotografie durchaus nicht zu verachten. Es kommt eben drauf wieviel man aus der Hand fotografiert. Ich bin z.b. ein Typ der lieber aus der Hand fotografiert und flexibel bleibt. Bis ich das Stativ aufgebaut hab ist das Motiv entweder fortgelaufen oder meine Reisegruppe ist 300m weitergezogen. ich mache aber auch selten richtige Close-Ups, wo z.B. die Fliege formatfüllend abgebildet ist und ich beide Fliegenaugen genau in den Fokus setzen muss. Für sowas müsste das Motiv ja feststehen und ich bräuchte ein Stativ. Aber selbst das geht mit dem Sigma problemlos.
Aus der Hand ist der Stabi ungemein förderlich. Es gibt ja auch Blümchen die man z.b. ganz wunderbar bei 1/20s fotografieren kann. Die laufen nicht weg und so hab ich bei Windstille keine Verwacklung. Ohne Stabi bist du froh wenn du 1/100s halten kannst...

Ich hatte vorher den Vorgänger des Sigmas ohne Stabi. Es hat schon seinen Grund warum ich nun den Nachfolger habe.
Ja das Objektiv ist alt, aber von der Schärfe her mehr als ordentlich und das über das ganze Bild hinweg. Mit dem AF kann ich sehr gut arbeiten. Ich hab natürlich nur den AF des LA-EA4 Adapters aber da ist ja ein PDAF-Modul einer SLT-Kamera drin und da hab ich in der Af-Geschwindigkeit keine Probleme. Es ist halt ein Makro und dadurch sind die Fahrwege des AF-Moduls mitunter recht lang. Der Ultraschallantrieb arbeitet wirklich angenehm leise und schnell.

Inzwischen nutze ich das Objektiv nur noch mit dem LA-EA3-Adapters an meiner A6300 und auch dort ist der Af ausreichend. Für die Biene die über die Blume spaziert reicht es und auch der AF-C greift gut.

Ich geh davon aus das im Laufe des nächsten jahres eine Ablösung dieses Objektives kommt, aber das wird dann sicher eher in Richtung 600-1000€ kosten...(siehe Tamron). es sind sicher noch paar % an Bildschärfe dazugekommen, Stau- und Spritzwasserschutz, Shiftausgleich.
Wirklich schlecht ist keines der alten Makros um die 100mm, weder das alte Tamron noch das alte Sigma noch die anderen älteren Canons oder Nikkore. Es gibt definitiv Objektive wo ein aktuelles Modell wichtiger ist als bei Makros...

Aber wenn ich das so lese, fällt mir ein dass ich echt mal wieder Lust hätte aktiver Makros zu machen

Naja, die Geschmäcker sind verschieden, wie man so schön sagt. Mir hat das Sigma nicht sonderlich gefallen. Aber dafür ist ein Forum ja gut. Wenn jeder seine Erfahrungen teilt, kann das dem TO nur weiterhelfen.

Irgendwie würde ich das Tamron 90 mm nehmen. Das Bokeh ist einfach schöner und die Schärfe ist einen Tick besser.

Vielleicht hilft dir das ja weiter

Die Befürchtung mit den Fremdobjektiven kannst du glaube ich zur Seite schieben.

Ich denke das sigma sollte deine ansprüche schon erfüllen.

Ja, wenn der TO das so beschreibt, dann sollte das Sigma schon passen.

Habe mich im Februar mit dem Thema Macro Linse befasst und auch Videos und jede Menge Zeitschriften und Tests gelesen. Am Ende habe ich mich für das Sigma105 entschieden und bin davon sehr begeistert.
Hinter dem Sigma habe ich die Canon Eos M3, für ein paar Beispiel Fotos kannst du gerne auf Instagram mein Profil durchstöbern.

Obwohl ich selbst vor dem Kauf eines Makros stehe, habe ich den Thread spät, aber doch, erst jetzt gesehen.

Egal... ich habe selbst vor, mir das 105 mm f2.8 von Sigma zu kaufen und habe es aber schon zum Testen ausgeliehen... Damals war mir das Problem mit dem Autofokus nicht aufgefallen. Aber wie du richtig schreibst, geht es ja bei Makros nicht ums schnell fotografieren.

Die ersten Anläufe (?) mit dem Objektiv können sich aber sehen lassen. Ich wünsche dir noch viel Freude mit der neuen Linse!