Nikon 18-105 oder 18-55 + 55-200

Hallo und herzlich willkommen.

Da du, wie du geschrieben hast, eher Anfänger bist, wäre das 18-105 mm eher ein guter Einstieg, da es schon einen recht normalen Brennweitenbereich abdeckt, der immer sinnvoll ist. Aber wenn es um das Thema Makrofotografie geht, oder allgemeine kleine Motive die man nah heranholen muss, würde ich dir eher zum Sigma 18-200 mm (C) raten. Dieses Objektiv bietet einen brauchbaren Autofokus, ein für die Klasse (Reise-Zoom) gutes Bokeh und ganz wichtig.. einen sehr guten "Makro-Modus". Man kann mit dem Objektiv Motive sehr nah heranholen. Die Naheinstellgrenze ist sehr gut.

Und der Preis ist auch okay. Das Objektiv ist gut gebaut und recht leicht. Im Lieferumfang gibt es noch ein Mikrofasertuch und eine Gegenlichtblende. Bestens ausgerüstet also.

Ich würde dir die D3300 empfehlen mit dem AF-S DX 18-105mm.

Damit hast du eine wirklich gute Bildqualität und einen für den Einsatzzweck guten Bereich abgedeckt. Damit kann man schon viel machen. 18-55 finde ich schon etwas eingeschränkt, aber das muss letztlich jeder für sich selbst entscheiden.

Für Freistellung und Makro würde sich dann günstig das AF-S DX 40mm Macro f2.8 anbieten. Damit hättest du ein lichtstärker Objektiv, welches voll makrofähig ist und auch noch gut als Portrait-Objektiv nutzbar. (Kostet ca. 280€, gebraucht sicher auch günstiger)

Dann wärst du gut aufgestellt.

Gibt ja die Regel, dass man nicht länger belichten soll als der Kehrwert der Brennweite. Also bei 55mm nicht länger als 1/60 Sekunde. Damit kommt man schon relativ weit. Aber Makro ohne Stabi und Stativ erscheint mehr sehr optimistisch, einfach weil die Schärfentiefe so gering und Details so groß abgebildet werden. Wobei ich da eher auf ein Stativ als auf den Stabi setzen würde

Ich würde gerade beim 70-300 Teleobjektiv nicht unbedingt auf den Stabi verzichten wollen.
Kann aber durchaus sein, dass du mit dem Fehlen kein Problem hast. Gerade bei 300mm ist das Verwacklungsrisiko schon recht hoch für MIkrowackler.

Zumal wir bei dem Tamron um ein Objektiv mit Makro-Funktion reden . Maßstab ist 1:2, das ist schon besser als bei vielen anderen Objektiven. Allerdings ist es nicht vergleichbar mit einem richtigen 1:1 Makroobjektiv.

Ich würde persönlich bei dem 18-105mm bleiben und dann einfach bei Bedarf ein Makro und ein Teleobjektiv holen.

Dann definiere mal günstig.

Aber mal im ernst. Ich würde dir ein Rollei c5i oder c6i empfehlen. Kommt ein bisschen auf die gewünschte Arbeitshöhe und das Gewicht an.
Sind alles beide super Einsteiger Stative. Hab es ja schon in einem anderen Thread geschrieben, das c5i ist wohl das meistverkaufte Stativ im Einsteigerbereich.

Du kannst auch für unter 100€ im Internet ein „China Stativ“ kaufen.
Aber auch beim Kauf eines Stativs gillt: Wer billig kauft, der kauft zweimal.