Tamron SP 85mm f/1.8 oder Nikon 85mm f/1.8G

Also wenn ich so schaue wie die beiden Linsen in Tests abschneiden, dann fällt auf das das Tamron deutlich schärfer ist. Dazukommt der Stabi (den man aber für Portrait nicht braucht) den man positiv hervorheben kann. Aber das Ding ist halt größer, fast doppelt so schwer und auch teurer. Das Nikon ist eine solide Portraitlinse. Musst du entscheiden wo deine Präferenz liegt...ich würd vermutlich die Nikonlinse nehmen.

Wenn du richtig sparen möchtest, empfehle ich dir das Walimex Pro 85 mm f/1.4.

Das Objektiv hat zwar keinen Autofokus und ist so weit von einer Bildstabilisierung entfernt wie die Schweiz vom Euro, aber wenn du eh professionell unterwegs bist, was ich nach deinen Schilderungen mal annehme, sollte dich das nicht weiter stören.

Ich konnte es für zwei Wochen testen und bin sehr zufrieden gewesen. Gut.. bei der Ausstattung (AF und IS) mangelt es natürlich, aber der Preis wird quasi vom Nutzen erschlagen. Schon bei f/1.4 wirkt das Bild subjektiv sehr scharf. Sicher gibt es schärfere Festbrennweiten, aber das Walimex schafft den Spagat zwischen sehr guter Schärfe und der enormen Offenblende, die gleichzeitig eine hohe Lichtstärke bedeutet. Aber das weisst du ja alles.

Im Grunde kann man sagen, dass das Walimex eine sehr, sehr gute Linse ist. Vignettierung ist fast kein Thema und bei Blende 2.8 gänzlich verschwunden. Farbsäume gibt es so gut wie keine. Ich kann dieses Objektiv nur empfehlen. Gut Verarbeitung und klassisches Design runden die Sache ab.

In dem Fall würde ich dir zum Nikon-Objektiv raten. Die Abbildungsleistung ist hervorragend (finde ich) und der AF ist schön schnell und treffsicher. Letzteres kann man vom Tamron nicht ganz behaupten. Ab und zu muss es im letzten Moment nochmals korrigieren. Dies zwar nur minimal, aber nervig.

Die neuen Tamron Festbrennweiten aus der SP Serie sind alle Top. Verarbeitung, Stabi, Dichtungen und Schärfe.

Das Nikon kann von der Abbildungsleistung sicher mithalten, der AF wird zudem etwas zügiger sein. In deinem Fall spricht aber eigentlich nichts dafür den Mehrpreis zu zahlen und du kannst eigentlich Blind zum Nikon greifen.

Aber es kommt halt auch immer auf das Gesamtpaket an! Und vom "Anfassgefühl" sind die Tamrons einfach super. Das 35er hast du ja schon. Da kommen die Nikons meiner Meinung nach nicht mit. Ich würde an deiner Stelle mal in den Laden gehen und beide testen. Es bringt dir auch nichts wenn du jetzt sparst, und dich dann immer an der Haptik störst wenn du vom 35er auf das 85er wechselst. Dann hast du letztlich an der falschen stelle gespart.

Das der Fokus nicht sitzt kann auch bei Nikon Objektiven sein. Ich hatte bspw. mein DX 35mm zur Justage gegeben und danach wars super. Die haben dann auch gleich mal den Body auf den Referenzwert gestellt. - Die sind ja auch nicht alle gleich.

Es spricht ja auch nichts dagegen die Tamrons zusammen mit dem Body bei Tamron abzugeben und diese justieren zu lassen. Ist im Rahmen der Garantie (sowohl bei Nikon als auch Tamron) kostenfrei.

Da ich das 90er Macro aus der aktuellen Serie habe kann ich den Punkt sehr gut nachvollziehen...

Zitat von Scindero

Es spricht ja auch nichts dagegen die Tamrons zusammen mit dem Body bei Tamron abzugeben und diese justieren zu lassen. Ist im Rahmen der Garantie (sowohl bei Nikon als auch Tamron) kostenfrei.

Ja das ist ein guter Hinweis. Aber wenn der TE wirklich über den Kauf des 85er von Tamron nachdenkt, gibts ja auch schon 2 Objektive die man mit der Konsole bearbeiten könnte. Daher relativiert sich der Preis schon.

Zitat von Scindero

Die neuen Tamron Festbrennweiten aus der SP Serie sind alle Top. Verarbeitung, Stabi, Dichtungen und Schärfe.

Da möchte ich ein bisschen widersprechen. Deine Ausführungen stimmen so weit. Aber ich bin immer noch kein Fan vom IS des Tamrons. Der macht dann doch ein deutliches "Reibgeräusch" im Betrieb. Tamron hat das noch immer nicht geändert. Hier und da kann es auch so laut sein, das Kunden nachfragen, ob das normal ist. Alles andere kann ich aber nur bestätigen.

Naja für 1 Objektiv lohnt sich sowas vllt nicht...aber für 2 oder zukünftig mehrere dieser Linsen vllt schon oder?

Zitat von Stereotype

Da möchte ich ein bisschen widersprechen. Deine Ausführungen stimmen so weit. Aber ich bin immer noch kein Fan vom IS des Tamrons. Der macht dann doch ein deutliches "Reibgeräusch" im Betrieb. Tamron hat das noch immer nicht geändert. Hier und da kann es auch so laut sein, das Kunden nachfragen, ob das normal ist. Alles andere kann ich aber nur bestätigen.

Ja da hast du vermutlich recht. Allerdings hab ich diesen bisher nicht als störend empfunden, darum kam es in meiner Ausführung nicht vor. Bei meinen beiden Tamrons finde ich den Stabi äußerst wirkungsvoll und von den Geräuschen her in Ordnung. Das es da bessere gibt ist sicher so.

Zitat von Rimek

In wievern relativiert sich der Preis? Die Konsole kostet doch 70€. Das einsensend als versicherte DHL-Sendung 6,99€ (also 2x knapp 14€) oder übersehe ich was?

Du kannst ja auch alles in ein Paket stecken und es dann zu Tamron senden (bspw. den Body und beide Objektive).
Die Konsole ist sicherlich kein schlechtes Produkt. Ob sich das lohnt oder nicht kann ich nicht beurteilen. Wenn Zooms (100-400 oder 150-600) irgendwann mal interessant werden kann man damit z.B. auch noch individuelle Einstellungen für die Schalter belegen.

Letztlich ist die Frage wie sehr dich der Fehlfokus des 35mm stört. Es kann auch sein, dass das 85 keinen hat. Es kann auch sein, dass beide in gleichem Maße fehlfokussieren. Tritt das Problem denn bei LiveView und Sucher auf? Oder nur bei Sucher?

Vllt. kannst du ja mit der Konsole auch mal warten bis es ein Angebot gibt und du ein paar Euro sparen kannst. Oder diese irgendwo gebraucht günstig erstehen.

Zitat von Rimek

Wie kann ich jetzt wissen, was Tamron künftig noch herausbringt was mich interessiert? Eine ziemliche Spekulation oder?

Klar ist das reine Spekulation. Die Frage ist ja auch ob du jemals noch weitere Tamron-Linsen kaufen wirst. Es war nur ein Gedanke an der Stelle. Umsetzen musst du den nicht. Aber das Thema Front- und Backfokus wird es auch zukünftig noch geben solang Fokus und Abbildungsebene nicht zusammenliegen. DSLMs haben die Sorge ja nicht mehr.
Die Objektivhersteller bauen ja alle durch die Bank ihren Objektivpark um bzw. müssen diese eben an aktuelle hochauflösendere Sensoren anpassen. Da ist auch Tamron dabei. Die meisten alten Tamrons sind schon angepasst und würden auch mit der Konsole eingestellt werden können. Einige sind aber noch nicht dabei und da ist anzunehmen, dass die noch kommen über kurz oder lang...es wird also unter Garantie noch die eine oder andere Linse in SP-Serie erscheinen.

Zitat von Rimek

Allerdings nur dann, wenn in meinem anderen Thread zum Thema "Hochzeitsfotografie" keiner von einer 85mm-Brennweite an einer APS-C-Kamera abrät.

Gibt sicher einige, die das als Sinnlos erachten. Aber du bist der Profi. Wenn du das so wünschst, kannst du es also auch bestens so einsetzen. Wer da subjektiv etwas dagegen hat, ist halt allgemein wohl kein APS-C-Fan.