Tamron A17NII 70-300 mm f/4-5.6 Di ersetzen

Hallo an alle,

ich habe seit kurzen eine Nikon D5300 mit 18-55mm Kit-Objektiv und eben dem TAMRON A17NII 70 mm-300 mm Objektiv f/4-5.6 Di. Jetzt fehlt bei dem Tamron der Bildstabilisator und ich bin am überlegen dieses durch ein gebrauchtes Nikkor Objektiv auszutauschen. Zur Auswahl stehen:

Nikkor 55-300 mm F/4.5-5.6 DX ED G VR SWM AF-S

Nikkor DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G ED VR

Für mich stellt sich die Frage, ob die Nikkor-Objektive von der Bildqualität wesentlich besser sind. Ich bin Anfänger ohne genau zu wissen, ob ich die Brennweiten oft benutze.

Mir ist bewusst, dass ein Objektiv ohne Bildstabilisator seine Nachteile hat. Man muß den Fehlenden BS ausgleich durch eine ruhige Hand und andere Kameraeinstellungen. Bei viel Licht wohl weniger ein Problem als bei schlechteren Lichtverhältnissen.

Daneben, um die Sache spannend zu machen gibt es von dem Nikkor 55-200 mm VR auch eine neuere VR II Version. Diese soll kompakter sein und eine Metall-Bajonett haben. Gibt es von der Bildqualität denn auch Unterschiede?

Grüße, Andreas

So, ich habe nun die Qual der Wahl. Entweder das Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6 VR ED IF AF-S G oder das Tamron AF SP 70-300 mm 4-5.6 Di VC USD. Welches harmoniert besser an meiner D5300?

Grüße, Andreas

Mir geht es um eine Verbesserung zu dem Objetiv, was ich beim Kauf praktisch geschenkt bekommen habe. Alles andere kann ich mir nicht leisten und wäre auch nicht zielführend. Ich mache in meinem Stadium keine besseren Fotos wegen eines noch besseren Objektivs. Das Tamron mit Bildstabi bringt mir Vorteile gegenüber dem vorhandenen.

Jetzt gilt es erst einmal das fotografieren zu erlernen. Dazu gehört mehr als nur immer bessere Objektive zu kaufen. Ich weiß ja nichtmal, wo ich letztlich hinkomme. Tiere, Personen, Landschaft, Gebäude....

Ich merke nur, es macht mir wahnsinnig Spaß. Auch wenn ich sehe, was man im Nachhinein noch aus den machen könnte mit Lightroom, Photoshop ect. Da wartet noch eine Menge Lernarbeit auf mich.