7D Mark III (?) vs 90D ?

Hi zusammen,

ich überlege derzeit eine APS-C Ergänzung zu meiner 6D Mk II anzuschaffen.

Eisatzzweck: Tele! Mit dem Canon 70-200 2.8 L II und dem Canon Teleconverter III 1,4x

Da die 7D Mk II derzeit auch gebraucht mit einiger Laufleistung noch mindestens 600, meist sogar eher 700€ aufwärts kostet und ja auch schon etwas in die Jahre gekommen ist, habe ich mich gefragt, ob ich mir so ein „Schätzchen“ zulegen soll.

Gedanken dazu:

Wann kommt die 7D Mark III?

Kommt sie überhaupt?

Wenn sie kommt, sinken dadurch dann die Gebrauchtpreise für die Mark II signifikant?

Oder beißt man in den teuren Apfel und gönnt sich eine 90 D (neu) bzw fast neu... ?

Habt ihr da verwertbare und fundierte Informationen?

genau das (Jetzt die 90D bei Saturn bestellen) überlege ich auch gerade....

Ist der Griff der 90D eigentlich genau gleich, wie der der 80D, oder bekommen große Hände da etwas mehr geboten?

Ich hab‘ dann mal das Saturn Angebot für die 90D genutzt. ...im Notfall kann ich ja noch von meinem Widerrufsrecht gebrauch machen...

Zitat von Stereotype

Die 90D ist das, was die 80D mal war - ein No-Brainer.

...im Sinne von „der Prozessor wurde vergessen“, nehme ich an...

Ich hätte einfach meine erste 80D vom Hongkong-Dealer behalten sollen, ja!

Ich dachte, dass mir das 70-200 an der 6D Mark II noch genug Tele sei....falsch Gedacht.

Nun habe ich den 1,4er Extender, aber auch das ist immer noch recht knapp Tele...

Abgesehen davon ist das Geschütz dann auch recht lang und vor allem kopflastig und eben nicht mehr so toll ausbalanciert, wie ohne Extender an der 80D mit dem wirklich sinnvollen Batteriegriff dran.

Aber nun zum dritten mal eine 80D zu kaufen, kommt mir auch etwas gaga vor!

Zitat von Stereotype

Da habe ich mich wegen den zu zentrierten Fokuspunkten verrückt machen lassen.... Nun habe ich seit dem 11 Kameras ausprobiert und kam zu dem Fazit, dass die 6D Mark II genau die Kamera ist, die ich brauche und schon immer wollte.

Wir könnten fast Zwillinge sein