Sagen wir es einfach einmal so: Zumindest bei Objektiven bekommt man für viel Geld für gewöhnlich auch viel geboten. Die Tests die ich zum 70-300 kenne, sprechen von einer brauchbaren Bildschärfe bei 70 mm und einer sehr mageren bei 300 mm. Darüber hinaus gibt es eben keinen Bildstabilisator, keinen leisen AF oder sonstigen Komfort.
Gerade die neuen Einsteiger-DSLRs von nikon mit 24-Megapixel-Sensor sind ja nun doch schon sehr anspruchsvoll - zumindest wenn man die Qualität des Sensors ausfahren möchte. Bei einem Tele-Zoom würde ich dir zumindest ein Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di SP VC USD - das liefert eine merklich bessere Bildschärfe, hat einen leisen AF sowie einen optischen Bildstabilisator integriert.
...und bei 300mm ohne Bildstabilisator tut man sich doch dann schon schwer. Hab das mal mit den oben genannten Tamron versucht, da braucht man schon eine ziemliche ruhige Hand, dass da nix verwackelt. 
Ich würde dir auch empfehlen ein wenig tiefer in die Tasche zu greifen, mit dem Sigma kannst du dann zwar sagen, dass du eins hast aber 100% zufrieden wirst auch nicht sein und nach ein paar Monaten wirst du dir dann wsl. ein besseres kaufen wollen. Da kannst du dir gleich das Geld sparen. (Meine Meinung)
Hab auch ne D3200 und das von Matze genannte Tamron und bin wirklich zufrieden damit, in der Preiskategorie wohl eins der Besten.
Das einzige woran man sich gewöhnen muss ist, dass die doch ziemlich kleine D3200 mit dem relativ schweren Tamron frontlastig wird. Aber man gewöhnt sich recht schnell dran. 
Blitz kenne ich mich nicht wirklich aus was es da so gibt.
Ich hab mir den "Nikon SB700" gekauft, für meine Bedürfnisse perfekt. 
Ich habe den Sigma EF-610 DG Super an meinen Canons und bin sehr zufrieden. Besonders die hohe Leitzahl ist in dem Preisbereich selten.
Danke, die Blitze schau ich mir an.
Schaut mal, das ist mein Fototisch mit den drei Lampen. So richtig gut funktioniert das damit leider nicht. Einen weißen Hintergrund bekomme ich damit nicht gebacken.
Der ist immer grau und relativ dunkel. Was wäre denn hier die optimale Einstellung dieser Lampen? Von vorne auf das Objekt, oder eher nach hinten auf diese Rückwand?
Oder besser ganz weg und nur mit Blitz arbeiten?
Ich nutze einen weißen Schreibtisch, Blitz indirekt gegen die Decke, etwas RAW-Nachbearbeitung und fertig ists Wie wäre es wenn Du einfach einmal ein Bild hochlädst damit man mal einen Eindruck davon bekommt wo das Problem liegen könnte?
Das wäre wohl gut 
An dem Bild habe ich nichts verändert. Nur auf 1024 verkleinert.
Kannst Du davon vielleicht mal das RAW-Bild hochladen? Oder besser noch einmal aufnehmen, etwas weniger Licht auf die Front und dafür länger belichten...
Habe es, nachdem ValueTech das Video zu "Produktfotografie: Gute Fotos für eBay und Co" gemacht hat mit meinen Schreibtisch versucht und es hat auch funktioniert. Habe beim Foto den Internen Blitz verwendet.
Nur der Hintergrund ist nicht ganz weiß. 
Ich hab dir mal das RAW Bild hochgeladen.
Ich bin absoluter Anfänger und kämpfe noch mit den Einstellungen und der Beschreibung meiner D3200
Einfach schnell mal länger belichten ist bei mir noch nicht.
RAW: http://slotnerd.de/DSC_0004.NEF
Mir hatte jemand so einen Tisch mit Beleuchtung empfohlen. Scheint aber nicht so ganz das Wahre zu sein.
Eigentlich wollte ich ja ohne zusätzlich Blitz auskommen, da ich nicht mehr Geld ausgeben wollte. Einen schönen weißen Hintergrund bekomme ich nur in PS hin, wenn ich das Objekt ausschneide. Aber das sollte ja auch nicht das Ziel sein, oder? Das Objekt hab ich immer ganz vorne am Tisch stehen, da sonst der Zoom meines 18-55mm Objektivs nicht reicht.
Deine Videos hab ich übrigens schon angesehen. Auch das über Sony Movie Studio. War ein super Tipp, mit der Software kann man alles wichtige am Video machen und das ganz einfach.
Also mal die Infos aus dem Video in Kurzform:
Sonst siehe oben: Das Problem an dem Bild ist das ungünstige Verhältnis von Umgebungslicht zum Motiv. Da du das Motiv so stark anstrahlst, ist es schwer den Hintergrund weiß zu bekommen. Ich habe es mal probiert, aber hier ist das Rohmaterial einfach etwas doof.
Warum stellst Du den ISO-Wert so hoch? Dadurch bekommst Du nur mehr Rauschen rein und der Dynamikumfang geht in die Knie. ISO-100 solange man keine extrem langen Belichtungszeiten hat und fertig. Wenn das Bild heller werden soll: Belichtungskorrektur einstellen
Ich habe gestern einfach alle Einstellungen durchprobiert. Der Hintergrund ist bei allen relativ dunkel.
Nur bei den Bildern mit hohen ISO Wert habe ich einen rein weißen Hintergrund.
Hier, unbearbeitet Bild:
Hast du es auch schon einmal mit 1/10 oder mehr und ISO 100 versucht?
1/10 ist die Verschlusszeit wie 1/60, 1/200 usw.
Versuche es mal im Modus S, Der Blendenautomatik. Stelle mal eine Belichtungszeit von 1/10 bzw. höher oder niedriger und ISO 100 und probiere es und poste mal deine Ergebnisse.
