Ich habe in der Halle für Volleyball ein anderes 70-200 mm f2.8, nämlich jenes von Sigma, verwendet und muss sagen, dass es guter Kompromiss zwischen Brennweitenbereich und Blendengröße ist.
Für Fußball sind aber 150-600 mm f5.0-6.3 Teles wesentlich besser, weil man zumindest einmal bei Profi-Spielen oder generell bei internationalen Bewerben hinter den Toren bzw. halt dort an diesen Linien stehen muss.
Alles klar! Dann wünsche ich dir, dass das Objektiv relativ bald repariert zurückkommen wird und lass uns interessehalber wissen, an was es gelegen ist.
OK, ich wusste nicht, dass es UPC auch in der Schweiz gibt.
Bei uns habe die fast das Monopol, was sich leider auch auf die Qualität auswirkt. Schade, dass es Swisscom nicht auch in Österreich gibt...
Ich fotografiere mit dem 50 mm f1.4 Art von Sigma an meiner EOS 500D von Canon und mir ist so ein Geräusch noch nicht aufgefallen.
Daher kann ich auch nicht sagen, ob das am Autofokus liegt, oder nicht.
Ein Kollege von mir hat sich ebenfalls dieses Teil zugelegt und kommt damit gut klar.
Ich hoffe, dass das auch für euch die passende Lösung ist.
Da habt ihr mit der Swisscom gut... wir haben in Wien UPC und da gibt es fast ständig Ausfälle... von denen man vorab praktisch nie etwas erfährt... Echt bitter...
Ich schließe mich dem Tipp mit dem 17-50 mm f2.8 von Sigma an.
Wobei ich, sofern möglich, auch das 50 mm f1.4 von Canon behalten würde. Aus dem einfachen Grund, dass diese Linse spätestens mittelfristig auf jeden Fall besser für Portraits geeignet ist und du daher den Verkauf dann bereuen könntest.
Also einige gebrauchte Objektive sind sicher sehr gut, aber man kann leider nie wissen, ob ein neues Objektiv nicht auch ein Reinfaller wird... Eben auch wegen Verschmutzungen, Beschädigungen usw.. Das sieht man ja manchmal nicht auf dem ersten Blick.
Ich würde ebenfalls auf ein 70-200 mm f2.8 hinsparen... Und kann dir beispielsweise jenes von Sigma empfehlen.
Dann freue ich mich für dich, dass sich das bei dir so gut gelöst hat. Es wäre halt fein gewesen, wenn die Swisscom diesbezüglich Bescheid gegeben hätte.
Das mit der Kombination Google Chrome und Windows 10 wäre mir neu, denn ich habe damit keinerlei Probleme.
Ich schließe mich voll und ganz den Tipps von Matze an, und es überrascht mich positiv, dass man in der Bucht eine DSLR auch für unter 40 Euro findet. Ist auf jeden Fall ein feiner Weg, um sich zumindest einmal bei der Kamera ohne großen finanziellen Risiken einzuarbeiten.
Ich befürchte, dass der 30 Euro Gutschein bei Amazon inzwischen nicht mehr gültig ist, aber das 18-200 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma zahlt sich so oder so als Immerdrauf aus.
Vielen Dank für deine Erklärungen!
Ich sehe gerade, dass das 12-24 mm f4.0 von Pentax fünf Jahre alt ist (also zumindest einmal haben sie 2011 Preise erhalten)... da sind 850 Euro wirklich ein stolzer Preis.
Na ja wenn du schon das 17-70 mm f2.8-4.0 Contemporary von Sigma, dann könntest du es ja doch mit dem 70-300 mm f4.0-5.6 desselben Herstellers ergänzen.
Und wenn es dir um 300 mm am langen Ende geht, wäre ja auch das 18-300 mm f3.5-6.3 Contemporary eine Option?!
Ich sehe das genauso... ich würde entweder die K-50 oder überhaupt einen anderen Hersteller wählen.
Das mit den teuren UWW wusste ich nicht... in welcher Preisklasse liegen sie?
Wie kann ein Freund von dir mit dieser Kamera fotografieren,wenn diese noch nicht mal auf dem Markt ist?
Die Kamera erscheint erst irgendwann im November
OK, da habe ich etwas missverstanden... ich sehe gerade, dass die M5 auf der Photokina präsentiert worden ist... da wird er damit geknipst haben. 
OK alles klar, dann habe ich etwas missverstanden... Sorry dafür!
Dann rate ich dir entweder zum 70-200 mm f2.8 oder zum 70-300 mm f4.0-5.6 des bereits von mir genannten Herstellers.
OK, das klingt gut! Und rein interessehalber... wie sieht es mit dem Preis aus?
Ich hätte jetzt mein günstigeres GX8 von Huawei vorgeschlagen und mag iPhones ganz und gar nicht, aber ich wünsche dir trotzdem viel Freude mit deinem 6S.
Ein Freund von mir fotografiert mit der M5 von Canon und ist damit zufrieden.
Daher geht auch meine Stimme an diese Systemkamera.
Auch meine Stimme geht's an 18-300 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma.
Damit hättest du zwar 2 mm weniger am kurzen Ende als beim Tamron, aber dafür soweit ich schon von Freunden gehört habe eine bessere Bildqualität.
Dann kannst du dich natürlich auch für eine Kombination aus zwei Linsen, einem Standard- und einem Tele-Objektiv, entscheiden. Das hängt natürlich auch von dem Budget ab.
Nachdem du dir in weiterer Folge ein Tele kaufen möchtest, schlage ich eine Kombination aus dem 17-70 mm f2.8-4.0 Contemporary und dem 70-200 mm f2.8 (beides von Sigma) vor. Wenn du eine durchgehende Lichtstärke anpeilst, dann ist auch das auch von dir angesprochene 17-50 mm f2.8 desselben Herstellers etwas für dich.
