Vielen Dank für die weitere Antwort!
Das heißt, dass es sich um ein zirkulares Fisheye handeln könnte und dass das Foto dann gecropped worden ist? Angenommen, ich möchte mir einmal ein Fisheye zulegen... welches würde sich mehr auszahlen? (das mit der 8 mm Brennweite habe ich schon verstanden)
Vielen Dank für deine Antwort!
OK, dann werde ich mich am Transformer intensiver mit Edge befassen. Aber könnte ich mir die Daten vom Chrome importieren?
Grundsätzlich muss jeder für sich selbst wissen, mit wie viel Weitwinkel er fotografieren möchte.
Wie aber mein Vorposter richtig schreibt, machst du grundsätzlich mit keinem der Art-Objektive von Sigma etwas falsch.
Wie Jonny richtig schreibt, ist bei 35 mm der Bildstabilisator nicht so wichtig... Das ist denk ich auch ein Mitgrund, warum das 18-35 mm f1.8 Art von Sigma trotz des Fehlens des Bildstabilisators sooft zum Filmen verwendet wird.
Wenn du etwas mehr Zoom haben möchtest, könnte auch das 17-50 mm f2.8 desselben Herstellers eine Option für dich sein.
Ich habe mir letztens einen Transformer, also dieses 2 in 1 Notebook gekauft, und da habe Windows 10 samt Edge.
Ich weiß nicht, ob es schon das Update gehabt hat, aber wenn es wirklich so schnell ist werde ich es einmal ausprobieren.
Vielen Dank!
Reden wir von einem diagonalen oder von einem zirkularen Fisheye? Ich habe leider noch keine Erfahrungen mit Fisheyes.
Dann hast du bei deinem 18-200 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma und bei deinem 50 mm f1.8 von Canon natürlich Glück gehabt, was mich für dich freut. 
Ich selbst würde aber nie gebrauchte Objektive kaufen und vor allem bei eBay würde ich egal was du erwerben möchtest (und natürlich vor allem bei so teuren Produkten) immer zuerst checken wie die Qualität des Produktes tatsächlich ist.
Mir ist das auch schon einige Male passiert und da ist das sowohl beim Firefox als auch am Chrome gelegen.
Es kann schon auch sein, dass sie Verbindung warum auch immer verschlechtert hat.
Vielen Dank für eure Antworten!
Na ja, momentan ist Schnee in Linz sehr unrealistisch bzw. utopisch, aber vielleicht fahre ich mal im Winter hin (und informiere mich natürlich vorher, ob Schnee liegt).
Was für ein Fisheye (Typ und Brennweitenbereich) könnte das sein?
Ich habe mich heute Abend aus Zeitvertreib etwas durch Flickr geklickt und bin bislang letztendlich bei diesem Bild des Pöstlingbergs in Linz an der Donau gelandet.
Ich nehme einmal an, dass dieses Foto mit einer Drohne gemacht worden ist, aber so ein Bild bei einer entsprechenden Aussicht auch mit einem UWW machbar? Was meint ihr?
Ich bin ebenfalls am Überlegen ob ich mir ein Creative Cloud Foto-Abo leisten möchte und 11,99 Euro pro Monat sind für Photoshop sowie für Lightroom definitiv ein sehr guter Preis. Schauen wir mal... Inzwischen vielen Dank!
Auch meine Stimme geht ans 18-200 mm f3.5-6.3 Contemporary von Sigma!
An sich sind auch 18-250 mm und das 18-300 mm aus derselben Serie eine sehr gute Linse, aber du hast sie nicht in deiner engeren Auswahl angegeben und wenn dir die 200 mm am langen Ende reichen ist auch das 18-200 mm top.
Ein Arbeitskollege verwendet das Alta Pro 263 AB von Vanguard und ist damit sehr zufrieden.
Ich denke also, dass du mit diesem Kauf nichts Falsches machen würdest.
Sowohl das 17-50 mm f2.8 als auch das 17-70 f2.8-4.0 Contemporary von Sigma sind lichtstärker als das 18-55 mm f3.5-5.6 von Canon... das ist schon alleine wegen der Blendengrößen der Fall.
Das 17-50 mm hat den Vorteil, dass es eine durchgehende Lichtstärke bietet... dafür hat es 20 mm weniger am langen Ende als das 17-70 mm.
Vielen Dank für deine Erklärungen! Jetzt habe ich wieder etwas Neues sowohl zu Android als auch zu Apple erfahren.
Und ja @KTMsupermoto1 ... wie ist es dir inzwischen ergangen?
Vielen Dank für deine Erklärung!
Na ja ich habe auch nicht gemeint, dass das besonders günstige Preise sind, aber es gibt denk ich Kameras, die ein schlechteres Preis-Leistungsverhältnis bieten.
@Yannick1612_ : Sorry, ich dürfte am Sonntag besonders müde gewesen sein... Ich wollte schreiben, dass die Powerbank kein großes Hindernis ist.
Ich werfe das 24-70 mm f2.8 von Sigma in die Runde.
Bei Amazon kostet es momentan rund 260 Euro weniger als Tamron mit dem selben Brennweitenbereich und der gleichen Blende. Oder gibt es bestimmte Gründe für den Preisunterschied?
Vielen Dank für deine Erklärung, auch wenn ich eigentlich nach einem Vergleich zwischen den beiden 18-200 mm f3.5-6.3 von Sigma sowie von Tamron gefragt hatte. 
Grundsätzlich ist das 18-200 mm f3.5 Contemporary von Sigma kein schlechtes Reise-Immerdrauf und wenn es ein Objektiv mit diesem Brennweitenbereich werden soll, machst du damit nichts falsch.
Sonst könntest du auch das 17-70 mm f2.8-4.0 Contemporary und das 70-200 mm f2.8 (beide vom selben Hersteller) miteinander kombinieren.
