Cool dass du dich nochmal gemeldet hast.
Der Abstand von 18-35mm wäre schon sehr groß.
Sind die Bilder mit dem Sigma denn verwackelt oder unscharf? Ansonsten könntest du mir besserer Atemtechnik und kürzeren Verschlusszeiten probieren es einzudämmen.
Hohe Tiefenschärfe würde bedeuten dass du eine ganz kleine Blende haben möchtest.
Oder meintest du Tiefenunschärfe?
Kleiner Zusatz: Manche Extrem Makro Objektive können gar nicht auf unendlich fokussieren.
Was ist denn das Ziel das mit dem UWW erreicht werden soll? Geht es darum bei einer Städtereise zu dokumentieren? Landschafts/Architektur? Oder eher Nachthimmel Fotografie?
Das Sigma 1.8 Zoom hat eine sehr gute Optik aber ich glaube der Autofokus davon war nicht so gut.
Du bleibst so wie es sich anhört bei Canon apsc, sonst hätte ich die xt3 oder xt30 empfohlen.
Hast du denn schon getestet ob dein Sigma dc Makro dir deine Makro wünsche passt?
Super geschriebene Anfrage btw.
P.S.:
Es gibt auch Lichtstarke 400mm, die kosten aber einen günstigen Neuwagen.
Kann mir jemand sagen, ob der Objektivanschluss fest am Bajonett ansitzt?
Meinst du ob das Objektiv wankel und nicht fest sitzt?
Wir testen meist extra mit High-Res-Vollformat-Kameras (Canon EOS 5Ds R; 50 MP), um beides abzudecken. Die Pixeldichte der EOS 5Ds R entspricht einer APS-C-Kamera (1,5x Crop) mit 22,2 MP. Das reicht zur Beurteilung der Bildschärfe eines 24-MP-Sensors ganz gut aus, oder?
Bei manchen Objektiven scheint es einen Effekt neben der Bildschärfe zu geben, welcher auf APS-C ganz andere Ergebnisse(Kontrast, CA, Ghosting) erzeugt als auf Highmegapixel-Kameras. Manche Objektive hingegen verhalten sich 1:1 bei selber Pixeldichte. Ich kann die Tage gerne mal Beispiele raussuchen. 
Ich vermute, dass die mehrfache Suche nach der Eierlegenden-Wollmilchsau die Leute etwas reizt, weil an jedem Vorschlag der gemacht wird, zwangsläufig eine Kritik aufkommt, weil eben keine Kamera perfekt ist.
Wenn ein Phänomen wiederholt auftritt, dabei egal um welches Thema es sich genau handelt, dann sollte man sich auch die Frage stellen ob der Auslöser für ebene jenes Phänomen man selber ist.
(Wenn sich alle über meine Fahrweise aufregen, bin ich vielleicht einfach kein guter Autofahrer.)
Versuche am besten dir vorzustellen, du würdest die Threads von der anderen Seite lesen. Wie würdest du die Antworten empfinden?
Beleidigt und diskriminiert wurde keiner. Belehrt gut möglich. Angegriffen ist eine Auslegung, Kritisiert würde es denke ich besser beschreiben.
Manche Vollformat-Objektive sind lediglich für 24MP Vollformat Sensoren designt und sind bei höheren Pixeldichte der APS-C Sensoren überfordert ein Bild auf den Sensor zu bringen wo z.b. keine Chromatischen Aberationen auftauchen.
Am besten also einen Test suchen wo die Objektive auch auf APS-C Kameras getestet wurden.
Christ Frost (Sorry Matze) testet eigentlich immer auch am APS-C Sensor.
Wie meinst du die Frage welche Motoren? Meinst du der Unterschied zwischen stepping motors oder screwing motors? Oder möchtest du Modellnummer der Bauteile?
Wenn du eh nicht unter 200 gehts dann ist Angerdan's empfehlung die Beste. Für 1000€. Oo
Ich fand die Pancake und das 50mm an meiner 70D vom Autofocus immer langsam und laut. Bei wenig Licht wars nicht so geil.
Ich würde eher mir ein richtig gutes wie
Aber vielleicht ist mein Anspruch an meine Geräte zu groß.
Wenns noch mehr Weitwinkel (Reisen) sein soll: Das 10-18 von Canon ist auch ganz ok.
Was wäre für dich der Unterschied vom 18-200 zum 18-135?
Geht es dir um den Autofokus im Video oder darum ein besseres technisches optisches Ergebnis zu haben?
Oder wolltest du vom "künstlerischen" was neues Ausprobieren?
Oder geht es dir um die Lichstärke um an Weihnachten im dunklen Zimmern usw? (Andere ISO Werte oder schnellere Belichtungszeiten)
P.S.: dein Profilbild ist fies, da bekommt man einen steifen Hals von
https://www.lensrentals.com/bl…4mm-f2-8-art-series-lens/
Hier findest du genau Auflösungen zum MFT besagter Linse.
Zu dem Samyang Objektiv
Hier das Sigma
Hier kannst du ein Review dazu sehen.
Ansonsten bringt Tamron bald ein 20mm F/2.8 Di III OSD Makro 1:2 raus für FE-Mount.
Soll den Autofocus wichtig sein?
Wie wichtig ist dir die Blende? Ist es also eher für Astro, Nahportaits oder Nachtfotografie?
Oder für Landschaft oder Architektur?
Btw:
Das neue Sigma 14-24 2.8 soll wirklich gut sein. Wenn auch ein wenig Teurer.
Dann benenne doch bitte was du nicht ansprechend findest, so können die Leute hier ihre Empfehlungen besser geben.
Dir wurde die Kamera geklaut. Wurden auch die vorhandenen Objektive geklaut?
Sind dann nur 220€
Sind noch weiter und F1.4 kostet aber dann 350€
Eine recht gute APSC Liste für Emount.
Ja aber bei manchen Parts musst du keine neue Hardware kaufen, wenn du schon passende Hardware hast.
Hardware wie Gehäuse/CPU Kühler muss man wenn es für den kommenden PC passt nicht erneuern.
Das selbe gilt fast immer auch für Netzteile, sofern die Menge an Watt die vom neuen System zuerwartende nicht überstiegt.(Vorallem in den letzten Jahren ist der Watt-Verbrauch von Hardware eher gesunken als gestiegen.)
https://noctua.at/de/nm-am4-mounting-kit
Lief damals recht easy durch.
Meist ist ein Verkaufen ein Verlustgeschäft. Du verkaufst einen 85€ Lüfter für ca 40-50€ damit du dir einen 70€ Lüfter kaufen kannst?
Ich verstehe es wirklich nicht, oder hast du nicht genug Platz in dem Gehäuse, was du dir neu kaufen möchtest?
