Wenn du was pers. zu klären hast, dann bitte per PN.
Ich bin hier niemand gegenüber respektlos aufgetreten...und nicht gleicher Meinung zu sein, hat bestimmt nichts mit durch den Kakau ziehen zu tun...aber komisch ist dass immer wenn du etwas postest, ein unterschwellige Ton mit rüber kommt...total unnötig.
@JamesBond 007
Du eierst seit 3 Monaten unentschlossen hier im Forum herum und kommst nicht in die Pötte.
Dabei könntest du einen ersten Schritt gehen und für wenige Hundert € deine vorhandene Ausrüstung aufwerten.
Suchst du noch oder fotografierst du schon?
Zunächst mal...lass das mich durch den Kakau zu ziehen...
Frage...für was ist denn eigentlich ein Forum da...?
Wenn du gelesen hättest und zwar richtig....ist es nicht mit ein paar Euro getan...mit neuer Kamera und besseren Objektiven, bin ich in gleicher Preisregion wie hier vorgestellten KB.
Und hey...stell dir vor, neben der Suche fotografiere ich munter weiter 
1. Das warum habe ich selbst oben verlinkt...aber trotzdem danke nochmal für deine Ausführung.
2. Wenn du richtig gelesen hättest, hättest du auch den 2. verlinkten Artikel bemerkt, in dem geschrieben wird, dass die alten Objektive runter, gar auslaufen...und das bei beiden Herstellern.
Und was heißt keinen Vorwurf machen...unter Wert verkaufen?
Hab ich diesbezüglich irgend eine Behauptung aufgestellt...?
Ja am Anfang steht die Theorie...und da das für mich nicht gerade eine kleine Investition ist,die mir langfristig Spaß bringen soll, darfs dann auch etwas mehr Theorie sein 😉.
Zu mal ich nicht nur ein Genre, wie z.B. People oder Tierfotografie bediene, wirds dann halt mit der Kamera & Objektiv Auswahl auch schwerer.
Was heißt kein Fisch oder Fleisch Objektiv....?
Klar reicht das nicht aus...ein 70-200 G Master, oder 70-300 Tamron wären eine gute Ergänzung.
Und wieso wäre das keine Verbesserung zu meiner Olympus OM-D E-M10 mark ii -???-
Das Angebot mit z.B. dem Tamron 70-300/ 4.5-6.3 wäre eine Kombi von knapp 2300€ was ich denke so verkehrt nicht sein dürfte...
Hallo,
es geht nicht darum dass ich das neueste, teuerste haben muss...möchte, sondern es ging lediglich um meine Meinung, was das Angebot betrifft. Aber das war ja eigentlich nicht meine Frage und es muss sich da auch niemand pers. auf den Schlips getreten fühlen. Mir ist schon klar, dass man gute Linsen die im Bestand sind, auch weiter verwendet... 
.
Hallo,
Vielleicht bedingt durch die Neuvorstellung der a7 iv, gibt's wieder interessante Kits.
Bin auf dieses gestoßen ... da gibt's auch aufs Objektiv einen Rabatt, inc. eines 2. Akkus...
Was haltet ihr von dem Set...dem Objektiv? Ist zwar nicht das Licht stärkste mit f4,0 ... aber preislich interessant in der Kombi.
Hallo,
Gerade entdeckt ... 24-120 f4 tolle Range, ein Ponton zu meinem MFT 12-60mm. Das an einer Nikon z6 ii könnte eine interessante Kombi sein
Hallo David,
bin auch neu und kein Experte...steh vor gleichem Dilemmer. Canon EOS R war für mich durch fehlenden Stabi und Joystick auch gleich raus. Wenn man auf Objetivfielfalt setzen möchte, wäre man in der Tat bei Sony gut aufgehoben. Was da auch ein scheins sehr begehrtes Modell, allerdings im APS-C Bereich ist....die a6600. Gibt es mit tollen Objektiven, auch Zoom im Kit im Preisbereich round about von 1800-2200Euro. Und gerade für Tier/Vogelfotografie wohl auch einen tollen AF.
Da du Panasonic angesprochen hattest...wie wäre es denn da mit der Lumix S5, dem kleineren Modell zur S1?
naja wieso oberflächig....warum wurde denn bei den spiegellosen auf neuen Mount umgestellt.....?
Antwort ... also wieso sollte ich mir dann diesen vermeintlichen Vorteil berauben? Gerade dann wenn
wie ich mir eine neue Kamera kaufe?
Hinzu kommt dann ja auch noch dass Nikon wie Canon ihre alten Objektivreihen ausdünnen/einstellen
Wenn jemand wie du schon in etliche alte Objektive investiert hat, ja klar dass man diese weiter nutzt, aber für Neukunden sollte man nach über 3Jahren entsprechendes neues Sortiment aufweisen können, vor allem wenn man die alte Linie suggestive runter fährt.
Aber das ist eine ganz andere Diskussion...denn ich hab nach dem sichtbaren Unterschied von Sucher und Displayauflösung gefragt
Sorry...das mag für Canon Umsteiger von Spiegel auf Spiegel los sein...aber ich kauf mir doch keine Kamera mit neuem Mount und schraub da dann alte Objektiv mit Adapter ran...gleiches gillt für Nikon.
Und nur mal so...z.B der Canon RF Mount ist seid 2018 auf dem Markt...da hätte man bis dato schon mehr tun können. Gleiches gillt für Nikon, auch seid 2018 auf dem Markt...ich pers. find das schwach.
Hallo,
mal eine Frage...in wie weit ist denn im realen/Gebrauch die unterschiedliche Auflösungen des Suchers einer Sony a7 iii zu z.B. der neueren Nikon Z6 ii, oder Canon eos r6 relevant, bzw, spürbar?
Dieser Punkt, wie das angeblich etwas unaufgeräumte Menü und das nicht dreh/schwenkbares Display lassen mich zögern...aber die neue Sony a7 iv ist mir dann doch ein ticken zu teuer..zumindest aktueller Preis. Was halt immer wieder für Sony spricht, ist die Vielfalt der verfügbaren Objektive. Canon und vor allem Nikon, gemessen wie lange diese nun auch schon wieder auf dem Markt sind, hinken da ganz schön hinterher.
Naja, das kennt man aus anderen Bereichen....klar ist das bestimmt nicht versehentlich passiert.
Bin aber etwas vom Preis geplättet .... 
Tja...scheint dann doch soweit zu sein
Sony leakt Spezifikationen der A7 IV
bleibt dann die Frage, ab wann verfügbar und zu welchem Preis....
Bin noch nicht so lange im Thema ... deswegen ist mir nicht bewusst gewesen dass die neuen Mounts von Nikon und Canon, durch den Wechsel von DSLR auf DSLM basiert.
warum setzten denn Canon/Nikon auf neue Bajonett und Panasonik mit ihrem L-Mount Verbund ? Da ist es ja nicht ganz so abwegig, dass vielleicht auch Sony diesen Weg gehen könnte (deswegen das "auch")
Na da bin ich mal gespannt...vor allem wie lange es von Ankündigung bis Verfügbarkeit dann nochmals dauert...und ob auch Sony auf einen neuen Bajonettverschluss setzt? Wenn nicht, wäre das für mich auf jeden Fall bestimmt eine interessante Kamera, da doch viel Objektive verfügbar
Hallo,
Bei den wieder aufgelegten Rabatten von Sony könnte man schon den Eindruck bekommen, dass was neues kommen könnte....
Ich mach mir kein Kopf darum ... war eine Frage aus der Situation/Neugierde heraus.
Vergesst einfach dass ich gefragt habe.
Hallo,
hatte mich einfach nur interessiert...da ja genug Modelle mehr auf das filmen ausgerichtet sind, ob es überhaupt noch reine digitale "Fotoapparate" gibt.
OK danke .. hatte nur gefragt, weil der Kontrast AF hin und da kritisiert wird, dass er gerade im low light Bereich, den Fokus verlieren soll.
Was das filmen betrifft ... für mich uninteressant.
Mal nur so aus Neugierde ... gibt ja Kameras deren Schwerpunkt das filmen ist, gibt es denn überhaupt noch Kameras, die kein Hybride sind und nur aufs fotografieren ausgelegt sind...?
